NATOは32を作る

7月32日木曜日、スウェーデンはことわざの中立を放棄し、NATOの11番目の加盟国となった。正式加盟式は31日月曜日にブリュッセルで開催され、他のNATO加盟国XNUMXカ国とともにスウェーデン国旗が掲揚された。

これはモスクワ外交政策のもう一つの大きな「成功」であり、その傲慢さと攻撃性により、ストックホルム（およびその前のヘルシンキ、4年2023月XNUMX日）は、先進国北欧を常に特徴づけてきた中立政策を放棄した。

私たちはすでに、クレムリンのプロパガンダや、NATO加盟国の数が増え続けていることを忘れて（原文どおり！）モスクワに敵対しているためにNATOが東に拡大していると非難する多くの（多すぎる）同調者たちの不満を聞くことができる。これは主にモスクワの政権に対する嫌悪感によって起こる。モスクワ政権はあまりにもリベラルではないため、独立国家を攻撃し、国内では政敵を投獄したり殺害したりすることで戦略的スペースを獲得しようとしている。

いずれにせよ、90年代以来、旧ワルシャワ条約機構加盟国によるNATO加盟要請の背後には、長年にわたる苦痛の末に達成した独立に対するモスクワが再び脅威となるのではないかという懸念があったことは否定できない。支配。こう考えると、この脅威は決して突飛なものではありません。 モスクワは旧ソ連の領土を勢力圏の一部と考え続けた、ウクライナ戦争で実証されたように、フックまたは詐欺師によって鎮圧されること。

西洋的な生活様式を受け入れてきた国々へ、 自発的かつ熱心にロシアの影響から逃れる、昨年、歴史的に中立な２カ国も手を結んだが、プーチン大統領が「特殊作戦」を拡大し、自国の領土に軍事衝突をもたらす可能性を懸念した。これが今日の決定を下した本当の理由です 3年前までは想像もできなかったシナリオ。 NATO国境がモスクワに近づいたのではなく、ロシアの態度がこれらの国々や政府をそれに背を向けさせたのだ。

しかし、この新しいメンバーシップはどのような影響を与えるのでしょうか?

地政学的および海軍への影響

まず第一に、スウェーデンの加盟により、 西側諸国の溶接現在、その東側面には、冷たい北の海の水域から南前線の暖かい地中海の水域まで続く、1.340 km の途切れることのない陸地の境界線が特徴です。

さらに、NATO（フィンランド）の新たな陸上国境線は、ロシアの戦略原子力潜水艦の拠点として悪名高いムルマンスク港（写真）から非常に近い距離に位置している。この特異性は、理解できる戦略的意味合いから、ロシアの軍事指導者や政治指導者の興味を引かずにはいられません。おそらくフィンランドとスウェーデンを公然と脅迫することを避けるようロシア人に提案すべきだった特異性 実際、彼らに歴史的な中立を離れるよう促している。したがって、その選択の結果として、モスクワはバルト海における同盟の海軍重量を増加させ、これらの海域での機動の余地を大幅に減少させた。

2023年にフィンランドが加盟し、先週スウェーデンが加盟したことは、NATO軍（現役兵と予備兵合わせて約980.000万人）の疑いの余地のない強化を意味するものである。 重要 ゲームチェンジャー 政治的なチェス盤の上でなぜなら、それは非常に国際的に重要な信号を表しているからです。

実際、フィンランドとスウェーデンとの間には、新たな地政学的な文脈が確立されている。実際、1522年前とは異なり、ロシアのアプローチの結果、バルト海は現在ほぼ完全にNATO諸国と国境を接しており、ストックホルムは何世紀もの歴史を持つ海軍（XNUMX年創設）の経験と能力に加えて、また、ヨーテボリ、ストックホルム、イェブレ、ルレオの XNUMX つの港もあります。

それだけでなく、旧ソ連諸国のこれまでの加盟とは異なり、スウェーデン海軍は、例えば、2015 年に西側海軍とすでに広範に協力していることを考慮すると、その手順を NATO の手順と完全に一致させるのに長い時間を必要としないだろう。操作 アタランタ とで UNIFIL 海事特別部隊。 BALTOPS や NoCo などの定期的な演習への参加 (北部海岸) には海軍も参加しているが、予想通り、NATO のシステムと手順との完全な統合には十分である。

バルト海で生じた新たな状況は特に戦略的重要性を持っており、ロシアとの公然と衝突が起きた場合には海上交通に影響を与え、陸上の出来事に影響を与える可能性も伴う。 1915年から1918年にかけてのアドリア海での海戦が教えてくれます。この文脈において、スウェーデンのゴットランド島は、戦略を適用する可能性がある重要なポイントを示しています。 アンチアクセス/拒否エリア (A2/AD)。実際、同島を中心とした立ち入り禁止区域の創設により、バルト海の上空を含む中北部地域の支配が可能となり、ロシア領土からの侵略に迅速に対処できる可能性がある。

極めて技術的かつ軍事的な観点から見ると、すでに NATO に供給されているものに加えられるスウェーデンの水上部隊と地上に配備された砲台のミサイル能力は、必要な場合に効果的な対空ミサイル能力を可能にするだろう。 -カリーニングラードに存在する主にミサイルに代表される脅威に直面した場合の、航空機防御と戦力投射の重要な対応および対応能力。

このような限定された海域では、対潜水艦抑止力はその目的を達成する可能性が高く、水中車両に広い機動スペースを確保することはできません。

スウェーデン、フィンランド、バルト三国、ポーランドにとってバルト海は海上輸送の重要なルートであり、サンクトペテルブルクとカリーニングラードの港はロシアにとって経済的にも重要であることを考えると、これらすべては経済的関連性もある。北部の主要貿易港。

地中海と欧州連合への影響

現在厳重に監視されているカリーニングラードとサンクトペテルブルクの港から注意をそらすために、ロシアの関与は地中海、NATOの南部戦線にさらに焦点を当てる可能性がある。 ヴォエンノ・モルスコイ・フロット (VMF) sta tentando di “russizzare” già da qualche tempo, occupando tutti gli spazi disponibili (leggi articolo “ロシアの新たな海洋戦略」）から生じた、裁判所により認定され、または和解により合意されたすべての損失、損害、賠償金、費用と出費（合理的な弁護士費用および訴訟費用を含む）について、貴社を防御、免責し、貴社に損害を与えない。

その例は、リビアの港と接続された空海軍基地を通過する、または紅海とスエズへの投影も必要となる南岸のいくつかの国またはスーダンとの協力を通じて行われる（シリアの）タルトゥース港です。十分にバランスが取れていないとしても、モスクワが中央地中海（イタリアに近いこととその最も直接的な利益のため戦略的）と東地中海（国家にとっての基本的問題）において重要な役割を果たすことができる空間の占領。膨大なエネルギー資源が今も海底に隠されています。）

これに関連して、ワシントンによって開始された段階的な離脱は、「太平洋に軸足を移すオバマ時代に始まった「特別作戦」は、プーチン大統領の「特別作戦」の結果として、現在では地中海におけるアメリカのプレゼンスを再調整する（減少ではなく）ものとなっており、そこでは米軍と並んで同盟国の海軍が駐留している（特にイタリアとフランス）今日、航行の自由と流域資源の自由な開発に反対しようとするロシアとすべての国々の熱狂に、より大きなエネルギーと決意をもって立ち向かうことが求められている。

しかし、地中海と「地域外」の両方での責務と責任が大幅に増大していることに直面して（最新のミッションの指揮を参照） アスピデス）、海軍の人員力は他の軍隊との差が続いており、西側諸国の中で最大である。実際、現時点では陸軍に約90.000万人、空軍に約40.000万人、海軍に29.000万XNUMX千人未満の人員が見込まれている。同様の欠陥は、兵站（兵器庫、技術保守など）および行政分野内のあらゆる活動に必要な文民部門にも見られる。軍隊内で本当に感じられている問題ⁱ、残った ヨーロッパで唯一持っている パーセンテージで見るとこのような低い数字 他の軍隊と比べて。

ロシアの脅威に刺激された政治的・軍事的観点から 欧州連合 2035年までに欧州の兵器の少なくとも65％が連合産業によって生産されるよう準備が進められている。欧州防衛産業計画 (EDIP - ) の立法提案 欧州防衛産業プログラム) したがって、欧州委員会は 5 月 XNUMX 日に提出しました。本質的に、EUは現時点では野心的すぎて手の届かないと考えられる目標を追求することなく、大西洋同盟の欧州の柱を適切に強化することに専念している。本質的に、産業協力の強化はプロジェクト全体の強みであり、完全に運用されれば、最も近い分野における危機管理介入に対するEUの自主的能力の大幅な強化につながるはずである。それだけではなく、EU は将来的には単独でも、あなたたちに直接向けられた中規模かつ従来型の脅威に対処できるようになるはずです。これにより、NATO体制の「アングロサクソン化」という「問題」を回避することもでき、ヨーロッパの存在に対する認識が高まるだろう。

結論

ロシアの態度により、NATOは同盟が脳死状態にあると一部のヨーロッパの政治家が宣言するほど見当識を失った時期があったが、NATOは自らの有用性を再認識することができた。したがって、プーチン大統領は、壁の崩壊とソ連の解体後に疲れの兆しを見せていたように見えた同盟を強化し、この偉大な地政学的成果を達成した。

ロシアのウクライナ侵略は、大西洋協定機構を完全に活性化し、新たな重要加盟国を獲得しただけでなく、 欧州連合のアイデンティティを強力に高める.

バルト三国が NATO によって「管理」されているため、最も広い意味で理解される地中海地域も、その派生を含めて、ヨーロッパ大西洋地域のバランスにとってさらに重要であり、そのためその影響力が増大している。 国家の地政学的および戦略的利益にとって重要なだけではない アライアンスだけでなく、より広範には世界的なアライアンスにも適用されます。これは、中東などの不安定な地域の存在と、ロシアの重要な空海軍装置の存在によるものであり、地中海では物資が循環し、膨大なエネルギー資源が見つかり、重要な海底コンピュータ通信回線が走っているためである。 、経済、世界を規制します。

しかし、政治的に決定された国家的野心のレベルを維持しながら、海軍が国、EU、NATO、国連から委託された任務を十分に遂行できるようにするためには、より多くの人員（全体）が必要となる。 少なくとも35.000の効果、つまり、現在予想されている数より 6.000 人多い)現在計画されているすべての海軍計画に不可欠な資金調達.

イニシアチブを取ることを恐れる必要はなく、政治的意思決定者には、 ずっと先を見る義務、単純な権力管理によって決定される地平線を超えており、あまりにも多くの場合次の選挙に限定されています。

防衛分野における自主性の実現に向けた取り組みが加速している現状を把握することが重要である。モスクワが示した不謹慎と暴力による加速と、効果的に対抗するには自治が不可欠 地中海と世界の海に迫る脅威 私たちの国と同盟国に政治的、経済的に影響を与えることを目的としています。