イスラエル・ハマス：「戦争は厳しい教師だ」

「最も悲惨な戦争とは、負けた戦争ではなく、失望させた戦争である。」歴史家の間ではこう言われています。なぜなら、その政治的目的が達成されなければ、その分野で軍事的勝利と定義できるものはないからです。そしてそれは、7月11日以来、ネタニヤフ首相に迫っている懸念である。ユダヤ人のXNUMX月XNUMX日のテロ事件に先立つ個人的な出来事と、その血なまぐさい土曜日の、最も忠実な有権者たちに長年認められてきた彼の役割の失敗によって、彼の政治的運命はすでに深刻に損なわれているからだ。 「ミスター・セキュリティ」より¹.

ハマスの意図に関してネタニヤフ首相は、内務情報機関や軍情報機関が発した警報を過小評価、あるいは無視したことにより、情報アナリスト特有の用語を使うと、その罠に真っ向から陥ったことになる。 ミラーイメージング、 つまり、ある種の鏡像の中で、対戦相手もあなたと同じように考え、行動するだろうと仮定することです。実際には、政治的および戦略的思い込みの大罪であり、人的および物的コストの点で既知の結果を伴うものである。なぜなら、ユダヤ諜報機関全体の失敗は、十分な準備が相対的に欠如していたために遡ることができるからである。イスラエルと同様に軍事的に強力な国家であるにもかかわらず、それまで非正規戦の唯一の象徴であったハマスのような非国家敵対国が「作戦戦術の点で慣例化されていた」可能性を見分けることができなかった。²。そして今、ガザ南部領土の征服の波と、征服された（ユダヤ人の用語によれば「非ナチス化」）とみなされていた北部領土の部分的喪失、あるいは単に複雑な軍事支配さえも失い、代わりにハマスがその領土の一部を回復している。人道援助の管理を引き継ぐことによって能力を強化することは、イスラエル戦争政府が疑問視しているのはまさに勝利の概念である。

ネタニヤフ首相は自分の優先順位を明確にし、ハマスに対する完全勝利は「近い距離にある」と主張し、ガザの「永遠の武装解除」も約束した一方、パレスチナのテロ抵抗組織の運命については、次のように見えるほど明確な比喩を加えた。そしてしばらくの間、ほとんど自明のことですが、 「ガラスを細かく砕き、さらにさらに細かく砕き、叩き続ける様子」³。だからためらいはありません。たとえ犠牲を払ってでもハマスの軍事的殲滅が必要であるという信念を撤回することはできない。たとえ民間人人質であっても、少なくとも親族の懸念によれば、親族を帰国させるためにイスラエルの敗北を受け入れる用意がある。⁴.

もはや、ネタニヤフ首相の安全保障政策の常套手段である、単に「草を刈る」（ヘブライ語 כיסוח דשא より）だけを行う時ではない。つまり、限られた目標から、海軍、経済封鎖、ミサイル防衛システムと並行して忍耐強く消耗する軍事戦術である。敵対者のイスラエルに危害を加える能力を低下させ、それによって一時的な抑止力を達成するなど、時折の大規模作戦を通じて達成される。 「草を刈る」戦術はガザでの 3 回の戦争とレバノンでの 2 回目の戦争で見られ、 ダヒヤ教義⁵ ネタニヤフ政権の戦時内閣に在籍していたガディ・アイゼンコット元参謀長の発言。実際には、敵と比較して不均衡な武力の使用を承認し、敵対的な政権に圧力をかけるために民間インフラの破壊を伴う非対称戦争の一形態。しかし、こう宣言したのはアイゼンコット自身だった。 「絶対的な敗北について語る人は誰でも （ガザのハマスの） そして彼の不本意または能力 （イスラエルに危害を加えるため）、彼は真実を言っていません。」.

イスラエルとは異なり、ハマスにとって最終的な勝利は確かに懸念事項ではない。その強みは次のとおりです。非対称 しかし何よりも彼の中で 曖昧さ。ハマスは、ガザ住民を人質にして、もしイスラエルが実際に自分たちの住んでいる場所を追求すれば、道徳的非道を脅かすことができると長い間考えてきた。さらに、大いに自慢されてきたユダヤ人の軍事・情報機関の影響力のイメージを低下させるなど、すでに成功を収めており、ユダヤ人の政治指導者にとってこれまで考えられなかった新たな力の均衡が浮き彫りになっている。さらに、 パレスチナ問題が再び国際的な注目を集めたは、長年にわたり、政治指導部、イスラエルとパレスチナ人の間の関係における快適な行き詰まりという保護スクリーンによって隠蔽されてきたため、忘れ去られる危険にさらされている。アブ・マゼンのANPは現状にさほど不満を抱いておらず、不安定であり、間違いなくそれ以上である。ユダヤ人側にとっては、自国民とパレスチナ国家として望んでいる領土の不安定な状況について好意的だった。

ハマスにとっての勝利は、何よりもコミュニケーションの一つである。7月XNUMX日の惨劇を「抵抗」と名付け、それゆえに特に西側諸国の魂を揺さぶる言葉を使い、社会的プラットフォームと民間団体との間の非公式な戦争コミュニケーションを支配した。管理されたメディアキャンペーンにより、ハマスはキブツや南部のモシャブの民間人に対する拷問者らによる「イスラム国」の名を冠した作戦・普及手法において、純粋なテロの暴力を真に否定するものではないにせよ、忘却の危険を煽ることができた。イスラエル。 こうしたことすべてが、ハマスと、ハマスが属する抵抗枢軸の他の信奉者たちが念頭に置いている目的はただ一つ、つまりイスラエルの破壊と完全排除であって、強調する価値のあるのは戦争ではないということを、私たちに忘れさせてしまうのだ。パレスチナ人の国家樹立のために。

しかし、ハマスの成功はこれで終わりではない。実際、これまでのところ、レバノン国境（ヒズボラ）や紅海の水域（フーシ派）からの爆撃をはるかに超えた、非国家武装集団の戦闘的で攻撃的な宗教急進主義が盛んに復活している。なぜなら現在、ムスリム同胞団のエジプト人のタイヤル・アル・タギール氏から、他の過激派運動への一種の呼びかけがあるからである。⁶ - ガザとエジプトの国境での難民緊急事態も考慮すると、正確には - 世界規模のジハード主義の訴えに敏感であり、かつてのようなセンセーショナルで破壊的な出来事を長い間待っていたため、模倣の危険にさらされている個々の対象者までである。 7月XNUMX日は、自称「イスラム国」の（現時点では部分的）敗北後の、インスピレーションとその数え切れないほどの再生の始まりを与えた日である。世界中で反ユダヤ主義が急激に増加していることは言うまでもありません。⁷。目撃されたすべての事実とアナリストが明らかに認識した、イタリアと国内の安全保障を免れない脅威⁸.

しかし、ネタニヤフ政権だけでなく、イスラエル全体にとってのこの戦争の最大の課題は、一方では、 戦略 一方では国家安全保障、そしてもう一方では、 教義 国家安全保障の⁹。 1 つ目は、実際、ユダヤ民族の存続そのものに対する国家安全保障の戦略的役割のビジョンであり、その基礎はデイビッド・ベン・グリオン自身によって定義されました。実際には、従来の質的軍事的優位性などの 5 つの要素。核抑止力に対する認識。超大国との特別な関係。技術的、経済的優位性、そして最終的には国家の焦点、つまり国家、多数決民主主義、ユダヤ人の精神、そしてイスラエルとディアスポラとのつながりです。実際には、これは永遠の価値を持つ覚書である。なぜなら、これは成文憲法のない国家イスラエルにとってほぼ合憲だからである。

La 教義 しかし、安全保障はその瞬間に影響され、誰が権力を握って国を管理しているかを反映しますが、イスラエルにとってそれは常に次のような特徴があります。 抑止力, アラーム 急行列車, 防衛 e 決定しかし、7月XNUMX日の出来事によってすべての要素が強く疑問視され、とりわけ過去XNUMX年間のさまざまなユダヤ人幹部の行動によって弱体化した。実際、イスラム教徒の中で最も恐れられていたハマスがその地位を確立したのは偶然ではない。近隣の敵はヒズボラと並んで、おそらくイスラエル政治史上最も分裂的で分断された瞬間に戦争を引き起こした。さらに、ハマスに有利なもう一つの点は、民族ナショナリズムの高まりとすべての敵に対する世界規模の紛争への推進に直面して、イスラエルは過激主義の危険にさらされており、リベラルで平等主義的な態度が急激に低下していることである。そして逆説的だが、ベン・グリオンが当時書いた設立原則の中で、国家安全保障戦略全体を損なう危険性を首相に警告しているのは、まさに実際の戦場に対する明確なビジョンを持ったイスラエル国防軍の軍事指導者たちだ。

では、ネタニヤフ首相が絶賛したイスラエルの「短距離」勝利はどこにあるのだろうか？ おそらく、すでに現代のドレスデンと化したガザを破壊し、ハマスを排除、あるいはできれば完全に撲滅し、イスラエル首相自身の「（ガザのパレスチナ人をヨ​​ルダン川西岸のパレスチナ人から）分離する」サイクルを完成させようとする試みの中で行われたのかもしれない。そしてそれらの土地を征服するのですか？しかし、ハマスは犯罪的テロ運動である前に、イデオロギーであり、何よりもプロジェクトである。短期的には、こうしたイデオロギーを打破し、政治的な代替案を生み出すのは難しいだろう。彼のリーダーシップは消滅するかもしれないが、頭字語が異なり、おそらく同じスポンサーを持つ代替案は数多く存在する。そして、アルカイダとイスラム国の歴史は、長年にわたるテロとの戦いにおいて、不死鳥の明らかな例であり、これほど異なる主体間（国家対非国家主体）の間の不規則な戦争において、成功と失敗はさまざまなレベルで、さまざまな時間スケールで変化します。そして、この種の非対称の脅威（とりわけアフガニスタンとイラク）との20年間の戦いは、勝利とは軍事的成功だけを意味するのではなく、人々の心を勝ち取り、暴力的な人々を孤立させ、恒久的な平和を達成することを意味することを私たちに教えてくれたはずだ。

結局のところ、イスラエルと穏健派、とりわけ非武装のパレスチナ集団との間の政治的解決の見通しがなければ、ユダヤ人の作戦再開は避けられず、緊張の激化と武装勢力の再台頭のリスクが常に存在するだろう。目的は「草を刈る」こと。

ここで、このイスラエル戦争政府にとっての最大のリスクは、まさに、失望的な勝利を収めることである。なぜなら、同政府は、究極的には1948年以来常に同じであった戦略的政治目標、すなわちイスラエルの完全な安全保障と生存という目標から遠ざかってしまっているからである。

もう一度、否定することなく、トゥキディデスの言葉を借りれば、 「戦争は厳しい教師だ」.