情報操作キャンペーン:防御が攻撃者のゲームをプレイするとき

(へ ジョルジョ・ジャチント)
23/01/19

今日、「偽情報」という用語は時代遅れになっているようで、明らかによりファッショナブルな用語である「フェイクニュース」に取って代わられています。 英語圏の用語は次のことを示します。 メゾソプラノ 世論に影響を与えるために使われてきたが、「偽情報」の話は以下に重点を置く きっぱり フェイクニュースの捏造に本質的なもの。 この時点で、「真実」または「偽」ニュースが何を意味するのかについての正しい定義に進む必要があります。 恐らく 誤ったニュースには真実の事実が豊富に含まれていますが、報道されたものとは異なる時代、場所、人々に関係している可能性があります。 また、 物語 物語の構築そのものに、中立であることができない形容詞や副詞の使用が含まれるため、「事実」は必ずしも語り手の意見から完全に分離できるわけではありません。 しかし、物語から事実を剥ぎ取ってしまうと、世の中の出来事に情熱を注ぐことは非常に難しくなります。

800 世紀半ば、これらの反省は「ソーシャル エンジニアリング」という用語の定義につながりました。つまり、次のことができる可能性の形式化です。 社会を操作する、特にその経済的行動は、望ましい結果を得るために適切にパッケージ化されたコミュニケーション技術の使用を通じて行われます。 それは必ずしも虚偽のニュースを捏造したり、必ずしも真実ではない詳細を加えて事実を豊かにするという問題ではありませんが、主に、それを読んだり、聞いたり、見たりする個人に特定の行動を引き起こすような事実や出来事のストーリーを広めることができるかという問題です。

最近雑誌に掲載された興味深い記事 コンピュータとセキュリティ1 私をハイライトします ソーシャル エンジニアリングの XNUMX つの基本原則: 知識の非対称性, テクノクラートの支配, 端の置換.

社会的行動を修正する能力は、別のグループの個人を制御する役割を引き受けたい人が持つ、より優れた知識と技術スキルに依存しており、意識的または無意識に、ソーシャル エンジニアリング技術を使用してグループの目標を達成するように行動することが便利であると判断されるようになります。 商業広告は、これらの技術が使用された最も明らかな例の XNUMX つです。

今日、私たちは偽情報の手法、より正確に言えば、偽情報の手法がさらに洗練されているのを目の当たりにしています。 情報操作、ヨーロッパ外務省とフランス国軍省が共同で設立した研究グループが最近発表した文書にもよく記載されています。2。 ロシアは 900 年代初頭以来、この戦略変更において先駆的な役割を果たしてきました。 他国の国民の信頼を勝ち取るための(偽)情報キャンペーンの目的は、共産主義の利益を高めるというよりも、攻撃対象となった国の政府文化の脆弱で批判的な側面を強化し、自らが生命線となり得ることを示すことだった。3。 しかし、調査報道への直接資金提供などを通じた偽情報の試みを阻止することを目的とした検閲の形態の使用は、自由情報の領域における国家の干渉を共有しているため、結果的に偽情報キャンペーンの手にかかることになる。 表現の自由を管理し制限することは、逆説的に、情報を管理している「敵」政府を非難することに基づいた偽情報キャンペーンの内容を真実にしてしまう。.

その結果、最近の記事で報告されているように、偽情報サービスの性質そのものが変化しつつあります。 ワイヤード 英国第77旅団が姿を現す4。 これは、よく知られた利用ルールに従って、関心を集め、世論に影響を与えることを目的とした、まさにマルチメディア情報素材の生産拠点です。 社会的ネットワーク 広告業界で。 その目的は、公式チャンネルが発行するニュースやコミュニケーションを信頼するネットワーク ユーザーのコミュニティを構築することです。

マルチメディア コンテンツの作成および操作テクノロジーの進化により、ニュースを「真実」にするためにストーリーテリングがさらに効果的になり、ソーシャル エンジニアリング活動がさらに洗練され、より巧妙になりました。 画像やビデオの真実を見分けることの難しさは、編集、レタッチ、製造の膨大な可能性だけでなく、 社会的ネットワーク ニュースの普及を可能にする 下から、明らかなフィルターがないため、公式の情報機関によって提示されたものよりも真実であると考えられています。 つまり、「真実」は情報源の検証からではなく、その意見を支持するコミュニティから得られるのです。 偽情報キャンペーンで最も悪用されているソーシャル ネットワークの XNUMX つは次のとおりです。 さえずり 自動プログラム(と呼ばれる)の使用を通じて ボット、から ロボット) 議論を煽るために、トレンドトピックの分析に基づいてディスカッションを行う、もっともらしい偽のプロフィールを作成し、知らず知らずのうちにコンテンツに信憑性を与える多数の実際のユーザーを急速に巻き込む5.

をサポートするマルチメディア コンテンツの話題に戻ります。 物語 情報が少ない、検出するのが難しい さまざまな技術科学論文で数年にわたって報告されてきました。 最初のターゲットはまさにジャーナリストであり、もっともらしいフェイクを作成するソフトウェアが達成する高度なレベルと比較すると、事実を検証するために利用できるツールがまだ不足しています。6。 たとえば、次のような仕事がこれに当てはまります。 ビリングキャット7 利用可能な情報源とその信頼性と信頼性の分析を通じて、ニュースを事実検証に提出する際に。 例えば、ホワイトヘルメットが報じた7年2018月XNUMX日のシリアでの化学攻撃のニュース(写真)の場合に目撃されているように、決して簡単な仕事ではないが、一部のロシアメディアは、このニュースを、製作する映画スタジオの存在を証明する画像やビデオを通じて「フェイクニュース」として提示した。 偽のニュース。 ベリングキャットが実施した調査によると、音場は存在するが、化学攻撃とは関係がない8しかし、現場に第三者証人がいなかったため事実確認は極めて困難となり、国際化学兵器禁止機関(OPCW)による検証結果が出るまでXNUMX月まで待たなければならなかった。9。 その結果、14月XNUMX日に米国、英国、フランスによる爆撃で起こったように、シリアに関するフェイクニュースの相互非難により、紛争当事者全員が事実を確認する前であっても爆撃を開始することが正当化されることになる。10、OPCWミッションが化学攻撃の痕跡の実際の存在を確認するための活動を開始できる数時間前に。 その結果、「事実」など存在せず、行動を動機付けるために誰でも捏造できるのは「物語」だけであるという世論の信念がますます強まっています。.

学術的には、オックスフォード大学オックスフォード インターネット研究所のコンピューター プロパガンダ研究グループ11 は、2012年以降、各国の選挙運動中に敵対国の偽情報サービスが与えた可能性のある影響を研究している。米国上院の委託による17月2012日付けの最新報告書は、2018年からXNUMX年にかけて米国政治に影響を与えるためにロシア省IRA(インターネット調査局)が行った活動に焦点を当てている。 の分析 ツイート 仮想世界が世論の動きを素早く生み出す能力のおかげで、いかに国家間の魅力的な戦場となったかを示しています。 「伝統的な」偽情報キャンペーンが、独裁権力から身を守りたい民間人に犠牲者を生み出す武力紛争の正当化を主な目的とするならば、ソーシャルメディア上で行われるキャンペーンの新規性は、外部からの軍事行動に頼らず、内部紛争の激化を通じて政治権力の転覆を引き起こすという目的にある。 攻撃対象国に応じて、これは攻撃国にとって好ましい選挙結果となるか、選挙の仕組みが信頼されない暴力行為となるかのどちらかとなる。

五感の境界を超えて個人や国家の寿命を延ばすことを可能にするテクノロジーの進歩が、国家間の紛争の起源と性質をいかに大きく変え、それがますます大規模に情報分野に移行しているかは明らかです。 この地域では、特に事実を伝えるためにコミュニケーションスタイルを使用したい場合、事実と想像上の構造を区別することが非常に困難であることがよくあります。 物語、感情的なコミュニケーションの観点からは非常に効果的ですが、真実性の検証という科学的な厳密さに対して非常に脆弱です。 その結果、合理的な知識を利用するための教育への投資、つまり各国民に技術的な説明が含まれる情報源に直接アクセスする可能性を与える投資が減れば減るほど、私たちは偽情報キャンペーンの被害者になりやすくなるということになります。これは確かに忍耐と知識を必要とし、「退屈」かもしれませんが、それは、情報を悪用し拡大したいという欲求を隠す物語スタイルの無差別な使用に対する唯一の解毒剤です。知識の非対称性は、e IL テクノクラートの支配。 国民との距離を縮め、合意を得るというこの語り口の目的は、実際にはその逆の目的を隠している。それは、国民を機能や政府機構からますます遠ざけ、社会全体をより脆弱にするというものである。

  

1J. ハットフィールド、「サイバーセキュリティにおけるソーシャル エンジニアリング: 概念の進化」 コンピュータとセキュリティ、 2018.

11https://comprop.oii.ox.ac.uk

写真:米国空軍州兵(ニュージャージー州陸軍州兵救出訓練)/ウェブ