失敗した国家と軍事介入の政治

今日誰もが知っているように、中世のように武力紛争を想像することは不可能です。 実際、ホッベス語のフレーズHomo homini lupusが、出現した世界の土地で多数派の地政学的アプローチを正当化した場合、今日では、brocardo ubi societas ibi jusが優勢であり、戦争も厳格に規制されており、ルール違反は、非常に深刻な国内および国際的な刑事責任を伴います。

これは常にそうですか？

イスラム国家テロ（ISIS）への戦争攻撃への対処について考えるための要点は、武力紛争の法則および一般公衆国際法の国際規範に従って、武力攻撃を可能にする要素を定義および調査することです。

実際、国家は武力紛争中に敵対行為を行う自由が制限されており、これは戦争が一般市民、特に民間人に及ぼす悪影響を制限するために設けられています。 イタリア国家の戦争法は1938年にさかのぼり、8年1938月1415日の王室令に含まれています。 78.今日、戦争法の適用は国際武力紛争中に共和国大統領から命じられたが、国家の利益のためであれば、これらの状況の外でも適用できる。 同時に-または別の行為で-憲法、記事で 87および1899は、軍事犯罪法を適用する目的で戦争状態を布告できると規定している。 この規制資産のタイトルIIのほとんどの条項は、10年のハーグ条約の内容を追跡し、芸術の規制条項に基づいています。 イタリア憲法のXNUMXは、一般的な国際法として拘束力があります。 今日、主にこれらの規制構造は古くなっていますが、ハードコアは最新のままです。

論文。 戦争法第25条は、戦争行為における介入者の定義を特定している。 正当な交戦者は、民兵とその一部を構成または形成する自発的組織を含む通常の軍隊として定義されます。 彼らはチーフマネージャーの対象であり、制服を着用するか、すべてのメンバーに共通で固定されたバッジが提供され、遠くからでも認識でき、武器を隠さずに公然と持ち運び、慣習や戦争法を尊重します。 一方、非合法の戦闘機は、俳優の残りの部分として定義されます。つまり、合法と見なされたフォーメーションに分類されず、イタリアの軍隊に対して敵対的な行動をとって、芸術に従って罰せられる人です。 軍事戦争刑法（cpmg）の167。 軍事手段の使用、したがって、敵対行為に参加する権利は、正当な交戦者と見なすことができる者にのみ帰属します。

この必要な導入帽子を確認したので、今度は国際法が戦争攻撃の発展のために提供する可能性を調べる必要があります。 規律の基礎は、暴力の利用を残したいという一般的な欲求から生じています。 ただし、戦争でのこれの使用がいつ軍事的ニーズによって課せられる制限内で常に合法であり、不必要な苦痛、損害、不必要な破壊を引き起こしたり、敵を降伏させたときに敵を殺したり負傷したりする必要がないことを明記する必要があります。サイン条件。 先ほど述べたことに基づく例は、居住しているセンターや建物への爆撃に関する規制にあります。これは、単なる目的のある行動を絶対的に禁止することにより、市民が被る被害を常に考慮することを要求しています。攻撃したり、軍事的関心を示さない資産を損傷または破壊したりするため。

通常法および戒厳令の正当化の原因は、一般に「戦争犯罪」と呼ばれるものに適用されます。 この目的のために、正当化の原因であるものを送信する必要があります。 これは、特定の条件が発生したときに、通常は犯罪となる行為の実行が、法制度の制裁規則の影響を受けない状況として定義できます。 正当化が行為自体によって引き起こされる社会的損害の欠如にあるので、事実の反司法的な性質はしたがって除外されます。 まず第一に、芸術で規定された正当な防御です。 軍事刑法平和コード（cpmp）の42-実際には、軍事法典、特に同様の民事法で特に予測されています。 刑法の52表現は、攻撃と防御の間に比例関係がある場合に行動を起こさせるために、現在または不当な暴力を自分または他人によって拒否する必要があるために強制された対象によって犯された場合、犯罪は処罰されないことを要求します。

軍の刑事命令では、殺害-暴力、殴打、負傷、および武器（第43 cpmp）による攻撃を含むあらゆる形態の試みが暴力と見なされています。 したがって、意味合いは具体的であり、芸術の構成とは異なります。 危険の仮説は想定されていないため、刑法の52条。したがって、脅迫的な態度に対する判別式の適用性を除いて、暴力が起こっているべきです。 実際、憲法裁判所は、11年1987月225日の判決において、n。 42、どのように芸術を指定しました。 刑事訴訟法の第43条は、企てられた犯罪から派生した危険な状況に関して行われている行動に対する反応の正当性を排除するものではありません。 したがって、この法的アプローチにより、迫り来る迫り来る攻撃に対応するために必要かつ比例的に武力を行使することにより、軍は罰を受けることができます。 暴力に関しては、前述の技術。 XNUMX cpmpは「拒否する必要がある」と述べているため、まだ軍に直接注がれていないがそれでもかなりの攻撃的攻撃を表明している攻撃的な行動にさえ反応を向けることができます。 これに関連しているのは推定上の判別式です。この場合、危険は存在しませんが、実際の状況の評価における言い訳のできないエラーに基づいてエージェントによって想定されます。 具体的には、カスカスを動かさなければならない評価です。

確かに、いずれの場合でも、多数の自殺攻撃と対戦相手によるゲリラ戦術の使用は、具体的な形で識別され、通過が致命的な力になることを可能にする脅威を表しています。 現在の社会的文脈で明確に定義されたフレームワークを実現するために分析する必要がある正当化の最後の原因は、芸術で言及されているものです。 44 cpmpは必要性の状態としてよく知られています。これにより、違った構成の犯罪を犯した対象は、セキュリティを危うくする事実を防止する必要性に迫られた場合、罰せられません。 このルールは、具体的かつ効果的な危険のすべての仮説を含む犯罪の開かれた核にまで及びます。

したがって、一般的に、イタリアの要員による武力の行使は、防御援助の仮説において、または攻撃または差し迫った攻撃の脅威が発生した場合、および実行しようとしている人々に対して、自分自身または他者を守ることが許可されています人間の生命または身体的完全性を危険にさらす可能性のある行為。

戦争作戦に適用される規制の枠組み全体が使い果たされた後は、必要な結論を導き、リビアの現在の地政学的状況とイスラムテロの進展においてイタリア軍が何ができ、何ができないかを理解するだけです。

軍事作戦を遂行するためには、まず第一に、イスラムテロの決定的な解体の使命において、私がかなりの程度の客観性をもって配置するという非常に具体的な理由がなければなりません-世界のシナリオから証拠を引き出します-。 今日、リビアで私たちに門戸が開かれているのであれば、イタリアまたは第三国の連合が主権を行使しない領域に参入して戦うことができる理由を定義する必要があります。 重大な必要性のある状態で重荷を負っている国家の助けを借りて走ることは法的に正しいが、私たちは今日リビアがいる失敗した国家の状態に上がることができる。 実際、この国は、強力で効果的な中央権力がないために、現在、その領土の一部の物理的支配を失っています。 犯罪は蔓延しており、難民の移動という大規模な現象が日常的に発生しています。 失敗した状態が何であるかについての本当の定義がない場合、マックス・ウェーバーの考えはそれを支持します。成功した状態について言えば、彼はそれを物理的な力の合法的な使用の独占を維持できるものとして定義しました。 テロの存在によってこの権力が崩壊したり疑問視されたりすると、国家の存在そのものが疑わしくなり、国家は破産します。 リビアはこの崩壊の状況を経験しており、絶対主義的かつ決定的な言葉で、イシスとアルカエダ（カリフ制の問題で互いに対立している組織）のイスラムテロによって表される危険に直面することができないようです。毎週のチャーリー・ヘブドへのテロ行為の際の介入で私がすでに言う機会があったように、西洋の要塞の破壊で認識された共通の目標を追求している人たち）。

今日、イタリアだけでなくヨーロッパ諸国、エジプト、ロシアによる軍事攻撃は、原理主義者の優位性の観点から最もデリケートな目的であり、正当性の条件によって正当化される以上に不可欠であると考えられるべきです防衛、今現実になりつつある具体的な危険があり、生存と非常に困難に征服された私たちの自由が危機に瀕しているため、必要性の状態があります。 テロの政権下で行動している被験者は、コーランで書かれたものとは非常に異なるイスラムの概念を適用します。これは、これらのグループが拡大戦争で得ようとする経済的利益に照らして、便利な歪みです（明確化には、ヨルダンのラニア女王の数日前）。 国連の解決策が外交的解決策である場合、もう一度、それはすでに実質的なメダルテーブルに大きな失敗を加えなければならないでしょう。 ISISの外交団や大量破壊を目標にしている犯罪組織はどこにあるのだろう。 これらの本当の愚か者の横行を阻止するために今日私たちが持っている唯一の可能性は、内部状況を食い止め、それを定義し、その間に外国の戦線に移動することです。

今日、戦争はすでに引き起こされていますが、快適さはまだ私たちに実際の状況が何であるかをよく理解させていません。 イタリアに到着する各ボートは、既存のテロ組織に所属する少なくともXNUMXの主題を-機関の情報筋によると持ち込むことができます。

私が適切と考える唯一の解決策は、XNUMXつの前線に移動することです。 まず第一に、海軍による封鎖を行う必要があり、合理的な疑いを超えて、対象がそうでないかどうかを確実に定義できないことで概説されている実際の国家危険のため、難民としてヨーロッパに誰も入国できないようにする必要があります。テロリストの細胞に属しています。 次に、移民だけでなく、米国に存在するすべての個人を注意深くマッピングし、ISセルとの可能な関係を除外し、疑いがある場合にのみ、他の関連会社との通信の可能性から被験者の安全を確保する必要があります。 これらすべてとともに、リビア国内だけでなく海外への移動も必要です。これらの土地の正直な住民にまともな生活を保証し、テロリズムを根絶する必要があります。

アフリカは長年ストレスの多い状況を経験しています。 今日、私たちが今の状態に達しているのは、原料がやや豊富で、アルカイダとイシスの原理主義者による大規模な攻撃の対象となってきた黒大陸への敬意を抱いたことがないためですそうすることで彼らは彼らの遺産を増やします。 今日、あなたはテロリズムを根絶することができます、それは不可能ではありません。 もちろん、その方法は長く困難です。特に、これらの対象の供給源に何年も邪魔されずに動作させ、直接または非直接的に武器を供給することによって、これらの対象の供給源を停止したことはないと考えている場合はなおさらです。 最初のポイントは私たちの領土を確保することであり、XNUMXつ目はこれらの対象が山火事のように広がっているので危険を食い止めるのに満足しないことによってこれらの組織の運用基盤を探すことです。

多くの人が半分の努力で十分だと信じています。 はい、短いジャンプは長いジャンプより簡単ですが、広い堀を渡ろうとする人は、その半分しか渡らないでしょう。 邪魔が邪魔をせずに行動できる場所に潜んで拡大しているため、アフリカに特に焦点を当て始め、それを忘れられた土地にしないことによって、外交政策を変えることが不可欠です。

ニコロ・ジョルダーナ

（写真：ネイビーシールズ/ウェブ/defense.it/MM）