人質を犯す犯罪

（へニコロ・ジョルダーナ)

19/10/15

18年1979月26日、ニューヨークで、人質の捕獲に反対する国際条約が署名され、1985年718月18日の法律により、わずか19年後にイタリアによって承認されました。 1986、アートに従って発効。同じ条約のXNUMX、XNUMX年XNUMX月XNUMX日。

26年1985月718日法律、n。 XNUMX

289年からXNUMX年の禁固刑を伴う国際的なテキスト制裁の批准と実行の規範は、テロリストまたは破壊的な目的のための誘拐事件以外の対象（第XNUMX条-へイタリア刑法）および強奪目的での誘拐（刑法第630条）により、人を誘拐するか、またはいずれにせよ、彼を殺すか、国家などの第三者を強制するために必要のない危害を加えると脅迫します。人質の解放をそのような行動に従属させることによって特定の行動を行うか行わないかを決める国際組織、または物理学者、単一の個人または個人の集団。誘拐された人の死が発作から生じた場合、芸術に従って。刑法第586条は、この結果が誘拐犯によって直接望まれなかったことが証明された場合、投獄は62年間であり、自発的に死亡した場合、適用される罰則は生涯投獄の罰則となります。犯罪者または数人の誘拐犯が同意した場合、他の人から離れることにより、誘拐された者の脱出を支持する競技者は、62年からXNUMX年の懲役で罰せられます。釈放後の犯罪の犠牲者の死の場合、死が誘拐の直接の結果であることを証明する因果関係の存在の証拠を考えると、投獄はXNUMX年からXNUMX年まで予見されます。記事に規定されている一般的または一般的な酌量すべき状況のXNUMXつが発生した場合XNUMXおよびXNUMX-へ刑法では、ペナルティはこのように再決定されます：派生した不要な死の場合、適用されるペナルティはXNUMX年間からXNUMX年間の懲役となり、誘拐された殺人の場合、刑務所の法的枠組みはXNUMX歳からXNUMX年間になります。いくつかの緩和状況が発生した場合、ペナルティ、つまり減少に照らして再言 ex Legeただし、最初のケースでは1年以上、4番目のケースでは15年以上にする必要があります。いずれにせよ、状況を酌量し悪化させる規律は常に記事と比較されるべきです1979年625月6日の政令法の1980および15、n。 XNUMX、XNUMX年XNUMX月XNUMX日法律に変換、n。 XNUMX、民主的秩序と公安の保護のための緊急措置を含む。

人質捕獲犯罪が軽微である場合、批准と執行の法則は芸術を指します。刑法の605 プルリス したがって、357分のXNUMXからXNUMX分のXNUMXは、上記の特定のケースにおける単なる個人の自由の剥奪という一般的な事実に対する罰則を、XNUMX年からXNUMX年XNUMXか月の懲役に一般化したものです。事実が先祖、子孫、または配偶者に対して犯された場合、または事実が芸術に従って定義された公務員によって犯された場合刑法のXNUMX、彼の機能に固有の権限の乱用により、罰則はXNUMX年XNUMXヶ月からXNUMX年XNUMXヶ月の懲役です。

論文。 3、共同。 29、lett。 a）15年2009月94日の法律では、いいえ。 605、アートに追加。誘拐の被害者が未成年者である場合の制裁に関する一連の規定であるイタリア刑法の1979。批准法とXNUMX年のニューヨーク条約の施行の後に介入したが、論理的には、そのような革新的な制裁措置は、誘拐の犯罪の文脈において、捕虜の犯罪においても広く確実な確認を見つけなければならない。この規制変更の発効後に犯された事件の人質。人質の被害者が未成年者であり、犯された犯罪が一般的なものである場合、犯罪が降順の未成年者の損害に関与した場合、未成年者に対するXNUMX年XNUMXカ月からXNUMX年の懲役が適用されると規定しているつまり、XNUMX歳未満の未成年者の職務を遂行する際の公務員によるか、または未成年者が投獄中に海外に連れ出された場合でも、ペナルティはXNUMX年XNUMXか月からXNUMX年までの懲役です。人質を捕獲した犯罪の結果として未成年者が死亡した場合、罰則は終身刑です。

人質の捕獲に関する条約の実施規則は、イタリアの刑事制度の一般原則、つまり公正な裁判を受ける権利を損なうことなく、 何も詩歌サイン、私生活および家族生活ならびに思想、良心、宗教、表現、集会および結社の自由を尊重する権利-海外で人質をとることの罪を犯したイタリアの市民、および同じ罪を犯した外国人イタリアとその引渡しは命令されていないか、国家機関に行為を行わせるか、または行為を行わないよう強制するために事実を公約しているため、法務大臣の要請によりイタリアの法律により罰せられます。

1979年のニューヨーク大会

La 人質奪取に反対する国際大会 あります資産上記の法的行為のすべての署名国によって広く期待されることを目的とする1の記事からなる法律。この立法本文で定義されているように、アートに従って人質捕獲の罪を犯しています。 XNUMX、 "人を捕らえたり拘束したりして、第三者、つまり国家、国際政府間組織、自然人または法人、または人々のグループに強制的に何らかの行為をさせるために、人を殺害したり、傷つけたり、拘束し続けると脅迫したりする人または人質の解放のための明示的または暗黙的な条件として棄権する上記のことから容易に理解できるように、定義は後にイタリアの批准および執行法n。718/1985によって想定されたものと完全に一致します。条約では、人質を捕獲しようとするアクティブな主体も犯罪を犯していますまたは、人質を捕獲したり、人質にしようとする第三者と競合する場合もあります。これらの事件は、イタリアの刑法第56条によって国家の法律にも反映されており、企てられた犯罪と芸術を制裁しています。人権侵害の罪に対するイタリアの法律による特定の罰則の規定は、署名国に義務を課した同じ条約によって設定された条件を尊重するものであり、イタリアの刑法の110アートによって提供された犯罪を制裁するために。これらの犯罪の深刻な性質を考慮した適切な罰則 ".

論文。次に、人質が拘束されている領土の状態は、特に解放を目的とした犠牲者の状態を改善し、解放後の出発を容易にするために必要なすべての行動を取らなければならないことを規定しています。犯罪者が捕獲から得た被害者が所有するオブジェクトを国が所有する場合、彼はそれを正規の所有者または所管官庁に返却する必要があります。しかし、個々の国の義務は、これらの犯罪に個別に対処する義務だけでなく、人質の捕獲事件の防止、適切な対策の提供と実施を通じて実施される防止を目的とした協力の絆でもあります国家主権の原則に従ってそれぞれの国の領土内で、人質をとる行為を奨励、促進、または犯す人々、グループ、組織の違法行為も禁止することにより、犯罪に対する機能的な準備を防止します。そこ協力また、情報交換やこれらの犯罪を防ぐための対策の実施を調整することによって実施されます。

管轄区域の問題では、アート。 5各州は、その領土で犯された人質捕獲の犯罪の管轄権を確立することを目的としたあらゆる必要性に備えなければならないことを規定しています-その州に登録されている船または航空機は、州の領土として理解されます-またはその州の領土に常居所を構えている市民または無国籍者のいずれか、または自分の市民を害すること（政治レベルで適切であると見なされる場合）、または最終的に犯罪が次の目的で行われた場合いかなる行為も国体に行わせる、または行わないように強制する。この問題では、わが国は法律718/1985に特定の規定を設けていないため、延期されました。 法律上 刑法のイタリアの管轄を決定するための一般的な基準。この文脈では、国家の領土で犯罪を犯した犯罪者は、イタリア共和国の地域および芸術に従って国家の主権の対象となる他の場所として理解されています。 4cp。いずれの場合も、犯罪は、州の領土内で行動または不作為が全体的または部分的に行われたとき、または行動または不作為に起因する出来事がここで発生したときに、州の領土で犯されたと見なされます。ただし、海外で犯された犯罪については、犯罪者がイタリア市民または次のいずれかの犯罪を犯した外国人である場合、イタリアの管轄区域はスペースを見つけます。イタリア国家の人格に対する犯罪¹、アザラシの偽造およびその使用-イタリア国家による使用、使用中の硬貨またはイタリアの刻印された価値の改ざん、および悪用またはその他の方法で機能を侵害するイタリア国家の奉仕において公務員が犯した犯罪。論文。 7、共同。 1、いいえ。次に、イタリア刑法の7条は、特定の犯罪が規定を設けている場合でもイタリアの管轄を決定します アドホック イタリアの刑法の適用性を確立する国際条約の場合またはその場合。しかし、これらの文脈から、私たちの法律は、犯罪者が国の領土にいた場合、XNUMX年以上の終身刑または懲役を科す外国領土で犯罪を犯した犯罪者によって罰せられます。個人の自由を制限するペナルティが想定される場合、法務大臣の要請に応じてイタリアの検察の余地があります。

論文。ニューヨーク条約の6号は、人質の捕獲の犯罪の疑いのある加害者が配置されている領土の各州が、独自の法律に従って、刑事訴訟の開始を目的とするか、またはいかなる場合でも監視措置を採用することを規定していますの原則に従った引き渡しオー・デデレ・オー・ジュディケア、国家が芸術によって特定の形で課せられる制約。条約の8。その後、遅れることなく、国家は必要な予備調査を進めなければならないだろうと述べた。留置その他の措置属その記事の最初の段落で言及されている場合は、直ちに、または国連事務総長を通じて、犯罪が行われた場所の州、州または制約の対象となる国際機関または州に通知されなければならない自然人または法人が強制を受けたもの²、人質が市民である州、犯罪者が市民である州、および関係するその他の州。個人的措置の各受領者は、容疑者の出身国の代表-措置を発行した国によって認定された-と通信する権利を持っています³、およびその代表者の訪問を受ける。これらの権利は、当然のことながら、加盟国の法律および規制に従って行使されなければなりませんが、これらの規則は、人質の捕獲に対する国際条約の目的と矛盾することはできません。ただし、赤十字国際委員会に連絡を取り、犯人容疑者を訪問することはいつでも可能であり、予備調査の結果は上記と同じ主題に伝達されなければなりません。その場合、犯罪者に対して提起された刑事訴訟のエピローグは、芸術に従ってなければならない。条約の7つ。遅滞なく国連事務総長に通知され、国連および関係する政府間国際機関に通知される。

犯罪者をホストするために第三国から要求された可能性のある引き渡しについては、アートによって提供された場合、要求は拒否されることがあります。 9、つまり、宗教、国籍、人種、民族、政治的見解のために対象を起訴または罰するために提示された場合、またはその対象に偏見が生じる可能性がある場合。論文。その後、人質事件の犯罪は、署名国間で結ばれた手続き的犯罪問題に関する今後のいかなる条約においても引き渡されることになると述べて、国際慣習法の柱として機能します。ニューヨーク条約の締約国から別の署名国への引き渡しが要求された場合、国際当事者間の特定の条約の存在下でのみ引き渡しが可能であることを認め、この問題に関する10つの法的主体間の具体的な合意により、最初の州は、問題の犯罪が芸術のリストによって予見された場合に、1979年条約を引渡しの法的根拠として設定することができます。 1.これらの目的のために、ニューヨーク州法によって強調されたこれらの犯罪は、あたかも彼らが彼らの加害の場所だけでなく、芸術に従って彼らの管轄権を確立しなければならない国の領域でも犯されたかのように、署名国の間で考慮されます。 5、共同。 1.司法事項では、アート。 11規定された主題に関連する刑事訴訟について条約を規定する当事者間の協力のきずなを規定し、訴訟に必要な証拠を交換することにより行われる協力、もちろんこれらの義務は影響しないただし、他の条約で想定されている司法協力の制限。その場合、条約は芸術に従って適用することはできません。 13、アクティブとパッシブの両方の主題である人質奪取の犯罪が行われた領土の市民である場合、 法律上 アートによって認可されました。 3 L. 718/1985。同時に、前述の条約の主題である国際主義の規定は、国際連合憲章によって規定された国家の領土保全および政治的独立の違反を正当化するために使用することはできません。

アート。 16は、条約の解釈と適用に関連する問題によって生じる紛争を規定しています。紛争は解決する必要があります、主に交渉を通じて、これが失敗した場合にのみ、仲裁の道が開かれます。これは、いずれにせよ紛争のある国のいずれかから要求されなければなりません。これの要求から次の16か月間、当事者が判決の構成に同意しない場合、被告のいずれも同じ裁判所の規約に従ってこの目的の申請を提出することにより、国際司法裁判所に紛争を照会することができます。条約は芸術の段落を規定している。 XNUMX紛争のこの仲裁条項を遵守しない可能性。ただし、予約を行う署名国はいつでも国連事務総長に通知を送信することにより、予約を取り消すことができます。

アートとの議論を終わらせる必要があると思われる。武力紛争中またはそれらの行動中に犯された人質を捕獲する行為の事例に対する上記の立法文書の適用性を除外する人質犯の犯罪に対する国際条約の12条。それらは芸術によって認められている。 1、パー 4、1977年のI追加議定書⁴。この場合、戦争の犠牲者を保護するための1949年のジュネーブ条約と追加議定書が適用されます。

Note

1）犯罪がこの属に該当しないが、それでも政治的犯罪である場合、法務大臣の要請によりイタリアの法律により罰せられる。容認の条件として苦情がある場合は、続行するためにリクエストに添付する必要があります。アートに従って。 8、共同。イタリア刑法第3条では、国の政治的利益またはイタリア憲法のタイトルV、パートIの条項によって保護されている市民の政治的権利を侵害する犯罪、または政治的理由で犯された一般的な犯罪は「政治的」と定義されます。

2）上スクリプトですでに強調されているように、制約はアートからのものです。 1年のニューヨーク条約の1979は、人質をとる犯罪の構成要素として規定されていました。

3）彼が無国籍である場合、彼は容疑者が通常居住している州の代表者を指します。

4）国連憲章で定義されているように、自己決定権の行使における植民地支配、外国の占領または人種体制に対する人々の闘争。