XNUMX年間東ヨーロッパを特徴づけてきたロシアとウクライナの間の危機は現在、ヨーロッパの安全保障にとって最大の不安定要因のXNUMXつとなっています。 エネルギー、商業、金融、政治、安全保障などの幅広い利害を含む不安定性。 特に重要なのは、エネルギー安全保障に関連する問題と、ロシアと欧州連合の間の貿易に関連する問題です。これは、問題の関係者にとって同じくらい重要な要素です。
しかし、重要ではありますが、エネルギー供給と貿易に関連する問題は、現在の危機と比較してその行動様式を考慮して、ロシア国家の全体的な戦略に影響を与える幅広い枠組みの一部です。
ロシア-ウクライナ危機は、経済的または領域的要因、つまり問題となっている要因の一部を正確に読み取ることができる要素に分析を集中させることによって分析できます。 東ヨーロッパの関係者が実施している戦略を完全に分析するには、さまざまな規模の分析を行う必要があります。経済的および領域的利益だけでなく、国家の歴史や文化も理解する上で重要な資本の要素です戦略と行動。
このレベルの分析では、ロシアとウクライナの間の危機-北大西洋条約機構への加盟を暗示する可能性のあるEUへの加盟に関する合意の観点から、ウクライナの地理戦略的立場に関連して生じた-それは東ヨーロッパの複雑な地政学の文脈に置かれる必要があります。 歴史的には、言語的および文化的均質性のない国の実体の存在によって特徴付けられ、その政治的行動は、時々、地域の権力の異なる姿勢および関係者が追求する国益に影響されてきたが、これにより、正確に東ヨーロッパは続く不安定な構成は、ヨーロッパ全体の安定と安全のための決定的なスペースになるでしょう。
民族的および言語的に均質な国民国家が存在しないことを考えると、歴史的に、地域の勢力は国益および彼らが追求しようとした戦略に従って安定化または不安定化行動をとってきました。 ロシアは常にセクターの地政学的構造を決定する決定的なプレーヤーでした。 国境が広大であることを考えると、ロシアの外交政策は必然的に、次のように要約できるさまざまな線に沿って機能します。その東隣国、特に中国やインドとの関係。 ロシアの外交政策の特定のベクトルとして分析できる旧ソビエト共和国との関係。 世界規模の協力と米国との紛争における関係 そして最後に、国境が西側の国境にある国です。
ロシアの外交政策とヨーロッパの役割に関する東ヨーロッパの状況
ロシア-ウクライナ紛争で進行中のダイナミクスに焦点を当てた私たちの分析の目的に関して、東ヨーロッパの空間は、それ自身の決定要因として認識しているロシアの外交政策にとって常に最も重要であることに注意すべきです安全保障ヨーロッパ西部との国境を保護することができる緩衝地帯の存在。
実際、東ヨーロッパの空間はロシアの外交政策の歴史において重要な役割を果たしています。外国の侵略からの内部保護を目的とした戦略であると同時に、国境地域-ロシアが軍勢である西側への通路、対話者東ヨーロッパにおける影響のバランスと範囲を決定する際に。 したがって、ロシアの外交政策の優先事項は常に西側国境の安定であり、隣接国への直接的または間接的な影響を通じて、国内の安定と安全を保証しています。 ここで提案する意味では、セキュリティの概念は歴史的かつ動的な意味で理解されるべきです。それは国の歴史的、文化的、政治的状況の変化とともに変化し、特定の空間的および文化的構成に直接関連します。
セキュリティの概念のこの役割は、国家が持つセキュリティの認識を考慮せずに、国家の戦略と行動を理解することは不可能であることを理解するのに役立ちます。 この認識は、国家の特定の文化的特徴によっても浸透されます。 したがって、効果的なコンテキスト分析は、彼の行動を理解するために国家の俳優に知らせる文化的特徴を統合する必要があります。 国の文化や外交政策の文化を理解していないと、重大な戦略上の誤りを引き起こす可能性があります。
この歴史的鍵において、私たちはロシアの安全保障の概念との関連で東ヨーロッパが果たしている役割を理解しなければなりません。 国の文化や外交政策の文化を理解していないと、重大な戦略上の誤りを引き起こす可能性があります。
歴史的に、東ヨーロッパのセクターはロシアの直接的な影響力のある地域を構成しています。 相互の少数民族の存在など、人口の間で起こった緊密な社会的、文化的、経済的統合を特徴とする東ヨーロッパの地域は、ロシアを海外の隣国の国々と二国間関係にあるヘゲモニック国家。 ロシアの行動を理解するのを助けることができるさらなる要素は、ロシアの歴史が知覚される専門性の感覚によって与えられます。 この専門性の感覚から、普遍的な文明のベクトルとしての世界における国の役割の独特の概念が導き出されます。 この認識は歴史的に「第三のローマ」の考えで表現されました。これは1453年から始まり、独特の文明の守護者および古代ローマの「相続人」としてのロシアの普遍的な役割を示しています。 とりわけ、特定の文化の防波堤としてのロシアのこのビジョンは、預託国およびキリスト教正教会の信仰の保護者としての同国の役割に関連して発展してきました。
特に正統派の信仰は、言語とともに東ヨーロッパの州を最も特徴付ける要素のXNUMXつであり、事実上、照射の中心がロシアである一般文明の存在を決定しています。 ロシアの文明と文化がそれ自体を持っているという考えを考えると、危機の状況においてさえ、国家主体の行動が、それがしばしば制限される純粋な経済的または権力の次元をはるかに超えていることを推論することができます。 上記で概説した概念に関連して、東ヨーロッパにおけるロシアの地政学は、伝統的なロシアの外交政策と文化の枠組みの中で分析することができます。
ロシアは影響力の中心にあり、政治的および文化的観点から分析すると、ベラルーシ、モルドバ、ウクライナ、セルビア、ブルガリアを含み、コーカサス地方を含み、カザフスタンにまで及んでいます。
ロシアは地域の大国として、その戦略的利益に関連して独自の対外安全保障理論を策定しています。
特に、ロシアはロシアの隣国であるウクライナは、それに対して明確な戦略的含意を持っています。 したがって、ロシアの安全保障にとって重要な役割を果たすだけでなく、歴史的および文化的にロシア国家にとって最も重要な役割を担っています。
1654年以降の近代史の過程で、ウクライナの領土は、ポーランド、オーストリア、ハンガリー、ロシアの領域を含む、さまざまな影響範囲の対象となってきました。 歴史的に東西の境界であるウクライナは、実際にすべての東ヨーロッパ諸国と同様に、さまざまな民族グループ、宗教グループ、文化グループを統合してきました。 この取り決めは、ウクライナのアイデンティティの普及にもかかわらず、その国内の安定性と国際的な役割を条件付けた国の不均質な構成を決定しました。
よく知られているように、ウクライナは深い民族分割が特徴で、主なものはロシア人とウクライナ人の間です。
この分割は、東西の軸上で連結されています。 国は、その民族が主にウクライナ語である西部の球体と、ロシア人またはロシア語圏の人口が主に住む東部の領域に分けることができます。
この民族格差に基づいて、現在の地政学的紛争の解釈軸のXNUMXつを見つけることができます。
より積極的なロシアの外交政策と関連して、西側の鍵でのウクライナの可能な戦略的再編成の組み合わせにより、現在の危機で悪化した古代と深遠な地政学的伝統と文明のつながりが再び活性化しました。 クリミアとウクライナ東部に対するロシアの行動は、一般的な正教会の信仰を特徴とするスラブ民族の保護者としてのロシアの「普遍主義」の文化的および地政学的伝統に遡ることができます。 明らかに、西側の影響範囲にウクライナを含めることのロシアの安全保障リスクに関連する戦略的側面は、この側面に統合されなければなりません。 国家の政治的、戦略的、そして全体的な構造における決定的要素としての地理、歴史、文化の決定的な役割について述べられていることをサポートすることができるさらなる要素は、ロシア、ベラルーシの間のユーラシア連合の最近の憲法によって提供されています、カザフスタン、タジキスタン、キルギス。 地域規模でその役割を主張したいというロシアの願望が現在も続いていることは明らかであり、この戦略も文化的分割の線を通過します。
図解されたシナリオは、ヨーロッパ諸国の安全保障に明確な意味を持っています。 東ヨーロッパのような重要な国境の不安定化は、EU諸国にとって最も重要な問題です。 EUは現在の危機において決定的な役割を果たしています。 ウクライナの紛争により、東ヨーロッパの戦略的および領土構造が再定義されています。
上記で概説したシナリオとの関連で、いくつかの規模で運用されているEUの役割は、共通の安全保障および防衛政策の範囲内で、自国の安全保障政策を検討できる独自の安全保障政策を策定することを求められています。ロシアとウクライナとの関係で全体的な戦略を策定するために必要な要素の複雑さ。これは必然的に行動様式と戦略を理解するための文化的要素を考慮に入れなければならない。現在の危機シナリオのコンテキスト。
チロ・ルイージ・トゥッチロ
（写真：ロシア大統領職アーカイブ）
