学んだ教訓と戦略：政治家が見たくないもの

数日前、そこで 国家防衛レビュー (フランス) フランソワ・レジス・ルリエ大佐による記事が掲載されました¹ 題名：「河津の戦い」²: 戦術的な勝利か戦略的な敗北か?

この記事はフランスの国防雑誌ポータルからすぐに削除されたが、一部のサイトではまだ閲覧できる³ ウェブ。

その記事は何をそんなに破壊的なことを言ったのでしょうか？ 一緒に考えてみましょう。

レグリエ大佐はその記事の中で、作戦地域の作戦概要を説明し、関与する関係者（ダーイシュ、西側連合、クルド民主軍、シリア政府軍、ヒズボラ民兵組織）にも焦点を当てている。 これまでのところ、たとえイタリアでのメディア報道が事実上ゼロであっても、シリア紛争を追っている人々にまだ知られていないことは何もない。

しかしその後、大佐は作戦劇場における西側介入の性質と程度を調査し、いくつかの問題点と考えられる解決策の両方を概説する。

少なくともフランス国防参謀によれば、明らかにここで問題が始まる。

ルジェ大佐は基本的な問題として、紛争への戦略的アプローチの問題を提起している。 特に、この現象は同じ場所ではなくとも短い距離で短時間のうちに発生するため、物理的な場所からダーイシュを「追い出す」ことや一定数のテロリストを無力化することが戦略的目標ではあり得ないことを強調している。場所。 その理由は明らかです。 戦略的な観点から、この運動の誕生と拡大を可能にしたすべての原因を分析する必要があります。 紛争は、常に戦略的な観点から見て、私たちが望んでいた意味での人口と地方および地域機関の認識に影響を与える「意志」の対立に焦点を当てなければなりません。 このようにしてのみ、紛争後の段階も計画し、紛争で完全に打撃を受けた地域に住む疲弊した人々の中で原理主義が短期間に復活するのを防ぐことができる。

とりわけ、別の戦略的アプローチがあれば、作戦レベルおよび戦術レベルで紛争をより適切に管理することも可能になったであろう。 例えば、イラクとシリアでの戦闘は、得られる効果と戦うべき敵が同じであるため、単一の全体としてではなく、それら自体が考慮されてきました。

要約すると、Col. レジェ氏はまた、イラクとシリアで進行中の紛争に対する西側諸国のアプローチにさらなる脆弱性があることも指摘している。

そもそも、西側諸国は単なる政治的ご都合主義という理由で、世界を主導することを選択した。 代理戦争つまり、地上部隊としてほぼ独占的に地元の民兵を使用し、特殊部隊の資産の使用とともに、連合軍の航空および砲撃支援が保証されていた。

持っている 従来の西洋単位の使用を避けた 地元の民兵組織と行動のタイミングについて合意する必要があり、必ずしも迅速に行動を進めることに関心があるわけではなかった。 実際、西側連合は場合によっては作戦のタイミングに苦しめられ、その結果、ダーイシュの行動の自由を制限する唯一の手段として致死性の高い射撃を大量に使用する必要が生じた。 この種のアプローチがインフラストラクチャおよび社会構造に与える影響は非常に大きいです。

さらに、西側では、地上で特殊部隊のみを採用してきたため、特殊部隊が主に従来の作戦を遂行するために使用されてきたことを考慮すると、特殊部隊の特性が歪められている。 これは単に西側諸国において、従来の戦術活動に特殊部隊を使用することは世論にとってそれほど「危険」ではないと信じられてきたためである。

さらに、戦闘への高度な技術的アプローチにより、西側連合が悪天候の場合にシリア民主軍を支援することが不可能になった。 明らかに、この脆弱性は主にダーイシュによって悪用されており、ダーイッシュはこの要因を悪用するために戦術的活動を計画しています。 そうでなければ、連合の従来型部隊の存在は、移動と射撃の複合効果を生み出し、より短期間で、そしてインフラストラクチャーと社会構造のほぼ完全な破壊に至ることなく、ダーイッシュを倒すために必要な行動の自由を保証したであろう。関係地域.

最後になりましたが、 情報闘争の問題 ダーイッシュは非常にプロフェッショナルなやり方で指導することができ、しばしば西側の動きに先駆けて行動し、少なくともその後その隊列に加わるか支持者となった多くの人々の目には自分自身を有効な主体として見せることに成功している。

結論として、大佐。 ルジェは、ハジンの戦いは確かに勝利したが、この現象が再び表面化するための基礎が築かれたことを強調している。 単に一部の追随者を排除するのではなく、この現象を根絶するための戦略的アプローチがなければ、戦略的な勝利は得られません。 この要素は政治レベルによってのみ定義でき、したがって政治レベルは学際的でなければならないアプローチに従って、軍事その他の必要な構造を導入しなければなりません。

私たちが話しているのは、広く知られており、この分野の世界の参考文献で引用されている概念についてです。⁴. たとえ多国籍軍の司令部であっても、防衛および安全保障政策活動の真剣な計画よりも、センセーショナルな発表の政策を継続することが好ましいことは明らかである。 これらすべては地元住民と現場のオペレーターの肩にかかっています。