軍事支出:共通の場所の数

04/05/15

防衛産業に関しては、「二重使用」の概念、つまり製品や技術の民間と軍事の両方で使用できる可能性が特に重要視されています。

アダム・スミスが 1776 年に出版された『国富』の中で、分業の根底にある理由を説明するために次のように述べたことを考えると、これは深い歴史的ルーツを誇る概念です (第 XNUMX 巻、第 XNUMX 章を参照)。弓矢を作るのに他の人よりも速くて器用な個人のことで、古代から狩猟だけでなく、敵の部族や住民との戦争にも役立ちました。

軍事支出にも二重性があり、国際関係の文脈で行動する国家間の権力関係の指標であり、そのために政治的戦略的価値が高く、同時に地政学的利益に直接関連しています。ツールと表現だけでなく、公共支出の重要な項目を表すため、政府の手に渡るマクロ経済的レバーであり、その周りで、供給契約と注文を獲得するために、確かに有効性のために、産業と金融の複数の利害の間で戦いが繰り広げられていますプロジェクトのだけでなく、その政治的接触の重みのおかげでもあります。

さらに、兵器産業の製品は依然として商品であり、それらを製造する者は国内および国際市場のシェアをめぐる闘争に参加することによってそれらを販売しなければならない。 政治戦略の要素により、防衛支出は不可欠であり、平均して他の地域に比べて安定性が保証されますが、世界の経済サイクルとその影響の拡大と不況(またはいずれにしても減速段階)の生理学的変化から完全に保護することはできませんそれを構成する州の差別化されたリズム。

平和主義団体に参加し、軍縮キャンペーンに従事している人々、そして一方で、その必要性を支持し、効率的な国家軍産複合体の重要性を再確認した人々は、少なくとも現在のことによって要約されている点で少なくとも合意しているようです「危機を知らないセクター」が存在するというのは当たり前のことです。 すべての当たり前のように、問題のXNUMXつも過度に単純化を示していますが、その具体的な基盤を持つ側面を把握するために失敗しません。

この声明の真実を確立しようとすることで、1929年以来の最も深刻な経済危機と呼ばれる防衛産業への波及により、2007月末までの最初の兆候が起こった良い機会が提供されました。そして60年XNUMX月初旬に米国の住宅価格の下落傾向が始まり、サブプライムローンを提供する企業の困難をもたらすだろうニューセンチュリーファイナンシャル(破産を宣言するXNUMX億の住宅ローンを持つ不動産ローンのXNUMX番目の米国のオペレーター)同じ年のXNUMX月に)、および証券取引委員会(米国金融監督当局)の関連する利益で株式市場価値の半分を記録する認定住宅貸し手ホールディング

翌夏、20億ドルの資産を管理していたアメリカの住宅ローンの破産により、状況はさらに悪化しました。 欧州側では、デュッセルドルフのIKBは、15億ユーロのドイツの銀行の介入により救われました。15月上旬、BNPパリバは、顧客の株式の返済が困難になったため、2008つの資金を凍結すると発表しました。 通常、状況の絶壁を迎えるのは5年XNUMX月XNUMX日で、ウォールストリートのXNUMX大投資銀行のXNUMXつであるリーマン・ブラザーズの破産が見られます。

不動産バブルが崩壊するまで、誰もが知っているように、主要な世界の金融センターのままである本当の参照ポイントは存在しなくなりました。ベアスターンズとメリルリンチは、それぞれ連邦準備制度によってパイロットされた買収によって救われました。 JPモーガンとバンクオブアメリカ、ゴールドマンサックスとモーガンスタンレーは、自治を維持しましたが、法定の変更を行うことにより、投資銀行としての専門化の放棄を認め、商業銀行の活動により近づけました。 関与する巨人のリストを掘り下げることは言うまでもありませんが、XNUMXつの国有化とともに論争を引き起こすことに失敗しない操作で米国政府の介入から救われた最初の世界保険グループであるAmerican International Groupの事例について言及する価値があります。住宅ローン信用会社、すでに半公開、ファニーメイとフレディマック。

これは、国際金融市場に影響を与え、衝撃波が実体経済への投資に失敗する可能性のない爆発の程度を広く思い出させるためのものです。 防衛産業は(ヤルタの秩序の喪失によって生み出された国際関係の枠組みの変化によって必要とされた)(そしてその参照クライアントと同様に)すでに再編を経験しており、それはこのプロセスにある「サブプライム住宅ローン」と呼ばれる大きな経済金融危機を挿入しました。

したがって、全体的な経済状況のイベントに関して防衛市場の回復力をテストしたい場合、まず第一に比較することができます。一般的な用語にとどまり、大量の数字、世界経済サイクルとその関連データに圧倒されないようにします。防衛市場の条件。 これは、方法の退屈であるが不可欠な警告を伴います。

多くの人が強調するように、統計調査によって提供されたデータは、数を扱う際に考えられることとは逆に、これらが必ずしも現象の研究における客観的な参照ポイントを構成するわけではないためソーシャル。 したがって、さまざまな当事者がデータのさまざまな読み取りを処理し、彼らの視点をサポートするのに最も有用であると思われる調査結果を強調し、統計の批判者がこれはそれ自体が誤りであり、したがって、ほとんどの場合、「鶏の平均」である平均。 この意味での対立の典型的な領域、例えば政府と野党の政治勢力の間の対立は、家族の雇用、課税および収入のレベルを要約する経済指標を読むための鍵によって表されます。

線量を増やすために、信頼できる定量的参照を導き出すための情報を見つける際に遭遇する困難が強調されており、これは軍事支出に関連するデータを区別する不確実性の特定のマージンのより一層の理由であり、非常に機密性の高いデータであるため、ある意味では、「戦争の霧」が発生するのは(手術前であっても)、各州が自国の軍事デバイスに割り当てるリソースのレベルの決定と、さまざまなサービス間の分配から始まります。武装。

一方、無視できない経済的重要性に加えて、国にとってかなりの戦略的価値を提示し、電気通信、輸送、またはエネルギー資源について考えるこの分野は、防衛産業だけではありません最後に地政学セクターが卓越していると見なされていました(「石油を扱うのは政治であり、特に外交政策です」は、エンリコマッテイに起因するフレーズのXNUMXつであり、フランチェスコロシの大画面でも祝われています)。

要約すると、すべての注意と統計合成が現実の正確な表現を提供できず、量的な参照がないと認識できないにもかかわらず、比較は証明できない論文の間の衝突になるだけです。 したがって、最終的には統計を調べて、それらが何であるかを調べる必要があります。調査しようとしている現象の説明的価値のある平均であり、したがって傾向を特定するのに役立ちます。

勢力間の関係の結果的な変化を伴うソビエト連邦の内破は、世界の軍事支出の削減のプロセスを引き起こし、それはほとんどすべての90年代に影響を与え、1998年にその最小点に達した(833億ドルのコスト。2005 )

SIPRI(ストックホルム国際平和研究所)が作成したデータによると、1989年から1998年の軍事予算は実質で22,1%減少し、1949年から1989年にかけて継続的に増加した傾向に逆転しました。この全体的な数値は、90年代に影響を与えた軍事支出の大幅な減少は主にソビエト連邦の消滅とワルシャワ協定の崩壊によるものであることが明らかになっている差別化された傾向の結果です。 1998年にロシア連邦が記録した軍事支出の最低レベル(結果としてIMFの介入によりロシアをデフォルトに陥らせた深刻な金融危機の年)は、7,1億ドル(2000年のコスト)でした。同じ時期に、NATO諸国に関連するデータは、関連性はあるものの、より限定的な-93%を記録しました。

記憶されるように、世界の軍事支出のこのXNUMX年間の減少は軍縮政策の支持者に楽観的な波を巻き起こし、軍事費の減少は彼らの願望の実現の客観的な確認をもたらした。 さらに、軍拡競争が米国とソ連が率いるXNUMXつのブロック間の競争によって決定されたという論理によれば、ソビエト軍は失敗し、敵がいない(または少なくとも大規模な)西部軍の戦場でさえも失敗した敵)は、武器と軍事研究に投資された膨大なリソースを倫理的および道徳的な観点からより生産的で価値のある部門にリダイレクトすることで軍縮を進めることができます。 この状況を説明するために、「平和配当」の公式が作り出されました。これは、すぐに収集するのが難しいことが判明した配当です。

データを見ると、ロシアとその「外国人」の特定のケースを除いて、90年代は、製品範囲と産業グループの参照市場による再配置の、生産調整のフェーズにすぎないことが明らかになりました。軍縮政策に固執するのではなく、防衛。 事実、歴史にはその側面があるという信念に基づいて、武器部門のオペレーターは、成長の回復に向けてある程度の楽観的な見方を欠くことはありませんでした。 90年代初頭、マーティンマリエッタ(1994年にロッキードと合併)の大統領であるノーマンラルフオーガスティン(写真)は、「防衛は復活すると信じています。歴史の本を読みましたが、人間の本性は1992年に変わっていません」 。

実際、アウグスティヌスの期待は無視されず、1999年現在の世界の軍事支出は2012年まで再び増加し、1.756年には現在の0,4兆2011億ドルに達します。 2010年であり、いずれの場合も、第二次世界大戦の終了から2013年までのどの年よりも高い値です(SIPRI Yearbook XNUMXを参照)。

Sophie Durut と Luc Mampay による研究で詳細にまとめられたデータ (2011 年の恒常ドル単位) はこの傾向を裏付けており、世界の軍事支出は 1.749,0 年に 2011 兆 1.739,5 億ドルまで増加傾向を維持し、翌年には 2014 リットルに減少しました (Les rapports du GRIP を参照)。 ; Dépenses Militaires、Production et Transferts d'Armes. Compendium XNUMX)。

2009年50月、株式市場の資本化は13%減少し、世界の工業生産は20%減少し、国際貿易は2009%減少しました。 州の介入によって支えられた臆病な回復の翌春からの始まりにもかかわらず、0,4年は世界のGDPが40%低下することで終わります。これは2014年代の後半以来の最初のマイナス記号です(cf. ISTATレポート、6年XNUMX月)。 同じ年の終わりには、世界の軍事支出はXNUMX%増加し、その後のXNUMX年間も数値は小さくなりますが、前向きな兆候を維持します。

表1-世界総生産、世界の軍事支出

  2008 2009 2010 2011 2012 2013
世界のGDP var。%データ量 2,7 -0,4 5,2 3,9 3,2 3,0
ミルを使う。 var。 %実質条件 4,0 6,0 1,3 = -0,4 -1,9
GDPワールドMLD $現在 61.000 56.704 62.692 69.520 70.240 72.792
軍事費、現在のMLD $ 1.464 1.531 1.630 1.738 1.756 1.747
 

出典:SIPRI Yearbook 2009-2014; ISTATレポート2014年2014月。 ソフィーデュルートとリュックマンペー、「レラポールデュグリップ。 Dépensesmilitaires、production et transferts d'armes "Compendium 2009; Chiara BonaiutiとAchille Lodovisi(編集)、「セキュリティ、コントロール、ファイナンス。 武器市場の新次元” Jaca Book XNUMX。

世界のGDPと軍事支出の傾向を(現在の値で)比較すると、2008年から2012年にかけて、後者は全体的な富の生産(19,9、 15,5%)、したがって、軍事予算は危機の影響を受けていないと思われます。 全体像を構成するさまざまな地理経済領域に関するデータを見ると、問題のダイナミクスはもう少し複雑であることがわかります。

2008年を削減策として考えると、危機後の1年間で、すべての大きな地域で軍事支出の伸び率が過去2013年間と比較して鈍化しており、兆候を示したのはヨーロッパ大陸だけである特に、東ヨーロッパが成長を続けている一方で、西ヨーロッパと中央ヨーロッパの支出が減少したためです。 私たちが見てきたように(表1,9)、一般的な削減傾向はXNUMX年にさらに顕著になり、実質的にはXNUMX%減少しました。

この全般的な減速の状況では、中東は例外で、オマーン、サウジアラビア、クウェートが先導し、2012年だけで軍事支出がそれぞれ51%、12%、10%増加しました。 特に、リヤドは2003年から2012年の2014年間で国防予算を倍増させました。 これは、世界の危機の影響を制限することを可能にした石油産出量によって保証された利点の一方(原油価格の大幅な下落がXNUMX年の後半に始まりました)と、一部の地域大国、特にイランの活動は、再編成する傾向をもたらします。 中東地域は、マグレブからパキスタンに至るより広い「危機の弧」(ブジェジンスキと言う)の中枢の中枢として確認されています。

したがって、2000年代後半の金融危機は、比較された2009つのダイナミクス間の一種の「デカップリング」を明らかにしなかったと推測できます。これは、世界経済サイクルから完全に解放された軍事支出の傾向を意味します。 実際には、それぞれの指標は相関していることがわかり、危機の影響は防衛関連の予算にも感じられますが、XNUMX年の世界のGDP、国際貿易、株式市場の時価総額の縮小に比べて数年遅れた影響があります。

2012年の実質的な失速の後、2011年の防衛予算の実質的な減少は、一方では財政危機と公共赤字(有名な緊縮政策)の削減を目的とした対策の複合効果であり、特にアフガニスタンとイラクから撤退する計画に関連して、進行中の軍事作戦に関する状況の変化のもう一つ。

表2-数十億ドルのコスト。 2011年

  2004 2005 2006 2007 2008 var。 %2004-2008 2009 2010 2011 2012 var。 %2008-2012
アフリカ 23,2 24,2 25,9 26,6 30,3 30,6 31,6 33,6 37,1 38,3 26,4
  620,1 651,5 665,1 685,4 736,9 18,8 793,4 817,2 807,9 767,6 4,2
アジアとオセアニア 246,8 260,1 275,2 295,8 312,3 26,5 348,5 355,3 369,5 381,5 22,2
ヨーロッパ 382,6 387,0 397,2 407,8 419,2 9,6 428,4 418,6 410,5 418,6 -0,1
西ヨーロッパ 311,7 307,9 310,2 312,3 318,5 2,2 325,9 315,8 301,6 296,4 -6,9
東ヨーロッパ 48,3 55,5 63,0 70,0 76,6 58,6 78,9 80,2 87,0 100,3 30,9
中央ヨーロッパ 22,5 23,6 24,0 25,5 24,2 7,6 23,6 22,6 22,0 21,9 -9,5
中東 91,3 100,0 106,6 112,5 109,7 20,2 112,4 118,5 123,3 133,6 21,8
 

出典、著者の詳細:SophieDurutおよびLucMampaey、«Les rapports duGRIP。 Dépensesmilitaires、production et transfertsd'armes»大要2014

しかし、最初に公開されたデータによると、2014年は2010年以降欠けていた成長への復帰をマークしたことを考えると、将来は十分に約束されているようです(たとえば、軍事バランスで報告されたように1,7%の増加)。 もちろん、合計値は、フィールド内の力の相対的な重みの変化に向かう​​傾向を確認する不均等な部分コンポーネントの結果であり、最大の注意が残っています(これは誰にとっても驚くことではありません)。 Agence France Presseが伝えた推定によると、GDPの7倍を下回って常に立派な10%に達し、126%の軍事支出の増加がXNUMX億ドルに達したと宣言しています。

もちろん、このセクターの企業にとっては、簡単な収益の段階があるという意味ではありません。逆に、プログラムを管理し、注文を獲得するための闘いは、競争力と国際的なチェス盤に適切なクリティカルマスを必要とするさらなる引き締めを発表します。まず第一に、大陸力間の多極関係に依存します。

レオナルド・チチ

(写真:IDEF'13)