「請負業者が実行する活動の種類の特徴は、議論されている国に応じて解釈され、状況に応じて解釈される必要があります。 例えば、任務の種類と雇用される人員の点でこれまでで最も極端な任務である「不朽の自由」の期間中、警備/軍事請負業者も関与する構造物が運営されていたため、民間の軍事/警備会社の両方が非常に先進的であった。攻撃能力と、一部のチームが実行した任務の観点から。 これらの人材は、制服を着た男性には直接できないことを行い、柔軟性の高いチームで運営されていたと考えられます。 ただし、これらはこの職業の歴史の中で珍しいエピソードというよりもユニークであることを覚えておくとよいでしょう。
はるかに頻繁に、私たちは次の事実に基づいて推論した単なる経済財務計算を行った。他の作戦活動から兵士の気をそらして兵士を雇用することにはコストがかかり、軍事的準備を整え知識を備えている民間団体を使用するべきではない。直接戦闘ではない目的や機能について、実行される活動と現地での規則はどうなっているのか？」
カルロ・ビッファーニは現在、テロ対策と民間安全保障の第一人者です。 の創設者兼CEO セキュリティコンサルティンググループは、請負業者の世界をよく知っており、その認識を得るために何年も闘ってきました。そのため、イタリアにも、これらの専門家を仕事の世界と我が国に導入するための明確な法律と一定の規則があります。 なぜなら、私たち自身の矛盾ですが、イタリア人は外国の警備会社で働かなければならないことが多く、プロフェッショナリズム、仕事、そしてもちろん、これらの会社が母国から生み出すことができる億万長者関連の活動をもたらします。
私たちはこのテーマに関するいくつかの点を明らかにするために彼にインタビューしました。
イタリアの世論は、第二次湾岸戦争の請負業者、特にアメリカの請負業者のことを知るようになった。 ただし、ここではそれらが存在しないことにします...
アメリカ人の推論は非常に単純だった。第二次湾岸戦争が始まったとき、アメリカ軍参謀本部と国務省と国防総省は非常に重要な側面に取り組み始め、おそらく次のようなことを言ったであろう：我々は海兵隊と他の作戦部門を防衛のために雇用している。しかし、なぜ戦闘力の XNUMX 分の XNUMX を警備任務やその他の後方支援活動に充てなければならないのでしょうか? その仕事を知っていて、この人生を生きてきたが、現在は民間の現実で雇用されており、コストも安くて、その仕事に対して私たちが直接責任を負っていない人を利用して、すべてのことを確実にしないのはなぜでしょうか。制服を着たオペレーターが敵と交戦し、捕獲し、対抗するために出動するため、訓練を受けた作戦要員が障壁の上げ下げや基地への出入りの確認に忙しくすることがなくなります。
効果的には…
私は、アメリカ人が民間の構造物を作成し、それを包含する状況を説明することによって、同様の解決策への道をすでに準備していたと考えられると思います。 私の意見では、防衛などの戦略分野では、要求以前に供給が作成されなかったということは考えられません。 そして、これは考えられる視点の XNUMX つです。
アングロサクソン法に基づいて設立され、完全に透明性があり、証券取引所に上場されている企業については、何十年も前から存在しています。 これらの中には、20年か30年前に南米、コロンビア、ベネズエラで身代金が要求されたときに生まれた人もいます。 英国政府は身代金の交渉と支払いを行うために特別な訓練を受けた軍人を派遣した。 ある時点で、非常に大きな保険会社がこのビジネスを察知したに違いありません。なぜなら、保険会社は特殊部隊や諜報機関の同じサークルを調査し始め、次のように要約できる推論を提案したからです。「あなたはこの複雑で危険な仕事をしているのに、あなたはがナンバーワンですが、私たちには関心のある顧客がたくさんいる可能性があります... あなたが休暇を取って私たちで働き、私たちがすべてを整理するための現実を一緒に作ったらどうでしょうか? 顧客が一連の手続きを遵守し、当社が設立する会社のスタッフが評価を行ったり、活動に同行したりする場合、または顧客が保険料を削減する保険への加入を提案することもできます。常に同じ会社から販売されるアドホックなトレーニングを作成することで、安全性に関するトレーニングを受けました…」 このようにして、XNUMX年以上にわたり、英国軍の一部の部門、特に特殊部隊や諜報機関とより緊密に連携していた部門では、これらの人々が周囲の民間企業と協力するようになったために、自分たちの階級が少し低下していることがわかりました。世界。 そして私は繰り返します： 私たちは証券取引所に上場されており完全に透明な企業について話しているので、傭兵の世界とは何の関係もありません。.
しかし、なぜこれらの請負会社のほとんどがイギリスにあるのでしょうか? なぜそれを許可する法律があるのでしょうか？
ビジネスを生み出すことを目的とした、機能するシステムがあるからです。 その国では彼らが規範を作り、それに従って中規模および高紛争地域に勤務する企業が法律を尊重し、そのような構造を備えなければならないことを認識する一連の手順を作成しました。 そうしないと、法外な保険料を支払ったり、まったく行けなくなったりするリスクがあります。 一方、法律で義務付けられているとおりに行って行動する場合、代わりに、特定の方法で移動する能力と可能性の観点から、一連の割引、保証、および利点を利用することができます。
それで、彼らはこれがビジネスであることを理解しました。 しかし、私たちはポリティカル・コレクトネスによって多額のお金を失い、イタリア企業を保護する外国人のもとでイタリア人を働かせています...仕事とお金の観点から、私たちはどれだけの収入を失っているのでしょうか？
その責任が「政治的に正しい」アプローチにあるのかどうかはわかりませんが、私たちが何億ドルもの損失を被っているのは確かです。 しかし、本当の矛盾は、イタリアの企業が、この種のサービスの要求とニーズがあることを否定していないことです。 ただし、英国のサードパーティ企業に委託することがよくあります。 最も印象的な例はEni社であり、同社はおそらくすぐにイタリア企業の雇用を開始するだろうが、規制の欠如と、イタリア企業に本当に要求の厳しい初期投資を必要とする基準を保証できる対話者の不足に関連する問題により、そうすることはできない。経済的な視点。 なぜなら、保護サービスの供給のための入札で要求されるタイプの構造は、数百万ユーロ相当の投資を伴うため、イタリアでは私の分野の誰も直面できない初期費用を必要とする構造だからです。
例を挙げてもらえますか？
イタリアの企業 X が、複数の駐在員と長期間取引するためにイラクに行かなければならないとします。 それぞれ約 3/6 人で構成される 24 ～ XNUMX つの厳重な保護チームが必要であり、何よりも現地の法律に準拠する会社、XNUMX 時間体制の制御室、適切に保護された車両、資材、地理位置情報用のツール、保険が必要です。そして、かなり複雑な一連の構造と国際認定資格を保有する人材がいます。 セキュリティと保護のサービスプロバイダーとしてこのビジネスを開始するには、数百万の投資が必要です。 イタリアには、この種の入札に参加し、これほど複雑で明確な要求に応えるためにこれほど多額の投資ができる企業は存在しません。 したがって、X 社は、おそらくそれにもかかわらず、必然的に、すでに市場に参入しており、常に同じである他社に頼らなければなりません。
別の例を挙げましょう。イージスは、Eni との契約を獲得し、国際協力も得た会社です。 彼らはこの入札で落札し、私は8年前に海上海賊行為について話すために上院国防委員会に行ったとき、矛盾しているのは我が国の外交・協力スタッフやイタリア外交で働いていた人たちが車に乗せられたことだと彼らに説明した。その会社には英語の乗組員がいて、毎日この人たちがかける電話に耳を傾け、彼らがどんな約束をして誰と会ったのかを知っていました。 さて、私たちは確かに人々、つまり非常に真面目で忠実な専門家について話していますが、私が彼らに尋ねた質問は次のとおりです。 しかし、英国が外交や協力関係者に英国製ではない保護装置を預けているのがわかります。? 彼らの反応は、まず第一に、上院国防委員会は知らなかった、私が彼らに告げると、故ランポーニ将軍は「でも本当に」と言わんばかりに私を見た、というものだった。 それはすべて登録され、記録に残っており、確認できないことは何も話しません。 そして不条理なことは、この観点からすれば、流通する情報にはセキュリティがないことが正常であると考えられていることです。 なぜなら、繰り返しますが、たとえイギリスのような同盟国をどれほど信頼できるとしても、その中で国益に関わる動的な情報が流通していることは明らかだからです。 そして、第三国の保護を委ねるのは意味がありません。 私の意見では、それは考えられない矛盾です。
しかし、なぜイタリアではこれが導入されないのでしょうか？ それは、分裂していようがいまいが、武装した人間を、関係なく制限されなければならない誰かと同化させてしまう、過度に政治化された精神性の問題なのだろうか？
どう答えてよいかわかりませんが、わかっていることは、ある面では我々はXNUMX年遅れているということです。 イタリア船籍の船舶が海上海賊行為から身を守ることを可能にする法律を制定するという問題で我々が戦ったことを考えてみてください。その法律の制定に私はできる限り貢献しました。 しかし、イタリアの民間警備が監視機関の概念と結びついていることは明らかであり、監視機関には用途はあるものの、スキルとまったくの経験不足のため、国際シナリオから完全に切り離されたものである。
イタリアでは、請負業者は「傭兵」であるという考えがまだ残っています。 実際には、規則に従って訓練された人々について話しています。
倫理規定や国際条約で規制されている行動を遵守する必要がある証券取引所に上場している企業について言及するときに、傭兵について話すのは理にかなっていると思いますか? つまり… 2004 年から 2007 年にかけてイラクでは疑いもなく恐ろしいことが起こりました。 非常に賞賛されているアメリカの企業ブラックウォーターズは、残念ながら国防総省に直接勤務し、外交保護の責任を負っており、実体国家を守る私人であるアメリカ代表ポール・ブレナーの護衛も行っていたため、残念ながら世界中で話題になった。いくつかの事件では言語に絶する行為が行われ、運営者の中には殺人罪で告発された人もいましたが、それは事実であり、実際に非常に悪いことが起こりました。 したがって、そのような態度は、警備業者の姿に関する「否定的な神話」を生み出すことに貢献しました。 しかし、それ以降、状況は根本的に変わりました。 今日では、目に見える入れ墨をしたまま歩くことさえ不可能であり、企業はオペレーターに長袖のボタンを留めたシャツを着ることを求めており、武器を外に出すことはできず、訓練、プロトコル、手順、行動規則についてあらゆる種類のチェックが必要です。 それは本当によく規制されたものであり、その状況の中で生活し、すでに独自の問題を抱えているすべての人、したがって民間人も保護するためのものです。
私たちに何が欠けているのでしょうか？
ここに欠けているのは、一方ではビジネスの重要性を理解するための政治的感性であり、他方では企業が必然的にこの構造を備えるよう仕向ける明確なルールである。 リビアのボナッティ社に何が起こったのかについての判決が間もなく発表される (2015年3月、技術者のファウスト・ピアノ、サルヴァトーレ・ファイラ、フィリッポ・カルカーニョ、ジーノ・ポリカルドがサブラタでダーイシュ過激派に誘拐された。ピアノとファイラは2016年XNUMX月XNUMX日、移動中の銃撃戦で死亡した。カルカーニョとポリカルドは翌日解放された。編) 彼は世界の特定の地域を旅行する人員を確保する方法に関する一連の規定を無視しており、旅行の安全性の側面は基本的なものであるため、私たちはそれに熱心に取り組んでいます。 そして、これらの規則が無視されたという事実は脆弱性を生み出し、重大な刑事有罪判決を受けるリスクを負う企業のトップマネジメントの直接の責任を負うことになりました。 したがって、今述べたような劇的な状況によっても何かが変わりつつありますが、市場の法則に関しては非常に遅れています。 それはメンタルと投資の問題です。 私たちは国家機構に「警備が委任される」ことに慣れており、何が起こっても国家の現実、警察官、カラビニエール、金融警察、あるいは最も極端な場合には軍隊が対応しなければならない。 しかし、今日では世界の仕組みは異なります…
私たちの政府が軍の代わりに請負業者に活動させたというエピソードはありますか?
最近は知りませんが、過去には似たようなことがあったような気がします。 例えば、私が特に知っているバーバラ・コンティーニ博士は、たとえ英米人の「指示された」国際任務の文脈であったとしても、イラク滞在中にイギリス人職員によって保護されたことを知っています。 そして、あなたは、英語のスタッフよりもイタリア人のスタッフを望んでいたとほぼ確信しています。
そしてイタリア政府は？ 受信していない？
非常に慎重な態度は、哀れなファブリツィオ・クアトロッキの悲劇に言及したような劇的な状況が起こるのではないかという恐怖とも結びついており、この出来事は、その明白な悲劇的な側面に加えて、おそらく私たちに、おそらくは、私の意見では、ある期間、不当に信頼性が低いと考えられます。 非常に複雑な状況が生じましたが、オペレーターと専門家のプロフェッショナリズムのおかげで、私たちはゆっくりとそこから立ち上がることができました。オペレーターと専門家は、不利な一般的および状況的状況にも関わらず、なんとか国際安全保障プロジェクトでの職を見つけ、毎日毎日現場での仕事で自分自身を主張しました。 、 長年。
海外でもこんなことがあったのか？
はい、そして、この特定の専門分野におけるイタリアの資源の使用を阻止することを目的とした確固たる政治的および外交的意志があったと想像することは可能だと思います。 しかし、もう一つのことは、私の意見では非常に重要であり、国防委員会で説明しようとしたことですが、私の意見では決して世間知らずではない英国人が、これほど確信的で具体的かつ重要な方法で心を開いてきたということです。企業が国境の外でセキュリティを扱っていると主張するのには、もう一つの理由がある。私も完全に同意する理由である。つまり、このように行動することで膨大な情報が得られると企業が知っていたからである。 ほとんどの場合軍事組織出身で、その後世界の最も辺境の地域の民間部門に雇用される資格のあるオペレーターを擁することは、情報収集能力において大きな利点となります。.
説明しましょう。私が下士官かイギリスの連隊の将校で、たとえばナイジェリアのような場所にあるアングロサクソン系の大手警備会社で働いていて、そのあたりに問題があったとします。私の国の利益に関わる私の能力の分野であれば、私は全面的に関与していると感じ、私の国旗の利益を助けるためにできる限りのことをすると思いませんか？ 我が国が情報収集の必要性に関して私を頼りにできることを知っているということは、その地域に政府諜報機関に所属し、頼りにできる一定数の工作員がいることだけでなく、多くの工作員がいることを意味します。さらに多くの人々が、地上に存在するアンテナを増やす能力を劇的に拡張することで、さまざまな方法で結果の取得に貢献できます。 中・高紛争地域で活動する何百人もの元軍人を擁する州や政府が期待できる諜報活動の成果は莫大であり、このようなものは 貴重な.
しかし、理解できていますか？
私たちが話しているような構造の構築を促進できないだけでなく、一部の国が一定量の公的情報を持っているという理由だけでなんとかしているように、必要かつ可能な場合に情報収集を増やすことさえできません。必要に応じて、そこに民間部門で働いている元軍人を加えることもできる。
私が確かに知っていることは、政府機関の側には常に私たちの分野に一定の関心があったということです。その証拠は、フランチェスコ・ルテッリ上院議員がコパシールの会長だったときに、私が削減に関する評価をするように頼まれたという事実です。援助従事者や観光客にとっては誘拐の危険性があり、一連のことはできるだろうが、基本的な側面は、これまで行われてきたように自由に行動することを誰も考えないようにするためのルール、規制、手順を作成することであり、現在もそうであると書きました。今まで。 なぜなら、あなたが危険な場所に行こうと決めた場合に困難を引き起こすだけでなく、あなたが「つまずいて」渋滞から抜け出すために来なければならない場合、政府はあなたに支払いの請求書を送ってくるからです。 例えば、日本人が危険だと考えられている山頂に登ろうとする場合、そのため推奨されず、専門の登山装備を持って迎えに来なければなりません。彼らは問題なく来ますが、その後にかかった費用の請求書を送りつけてきます。 これは、リスクを軽減し、国民の安全性を高めることができる行動や状況に関して、官民セクターの相乗効果に関してやるべきことが本当にたくさんあることを説明しようとするものです。
協力者に関しては、危険な地域に粉ミルクを運ぶために護衛が必要だが、ある遠隔地の売春宿で強盗に遭い、殴られ、投獄されていたNGO幹部を救出しに行かなければならなかった請負業者のケースもある。惑星…
繰り返しますが、その論拠は本質的に非常に単純です。もっと多くのことができるはずです。重要な衛星産業が創設され、失業していても一定の価値のある軍事経験を積んできた多くの若者を雇用できるでしょう。この仕事をしたいと考えている場合、英国に存在するような特定の種類の認定パスが作成される可能性があります。そこでは、企業は資格のあるサプライヤーに頼らなければなりません。資格のあるサプライヤーは、専門知識とプロフェッショナリズムを持って業務を遂行できる認定資格を持つ人材を雇用できなければなりません。世界。 財務省の資金ははるかに増え、外出する人ははるかに減り、そして何よりも事故を防ぐ基本的な能力が得られるでしょう。 なぜなら、事故が起きた場合、イメージ、リスク、その企業が行っている活動や国家とその機構に与える影響の観点から、多大な影響があるからです。。 では、なぜイギリス人はこれを行うことにしたのでしょうか? 費用対効果の観点から、それだけの価値があると理解していたからです。 彼らは技術的なスキルで私たちより優れているのではなく、ソリューションを実際に検討する能力の点で私たちよりも優れています。 そして解決策は、すでにこれを行っている国営企業に頼らないことだ。 私の意見では、そして私が少なくともXNUMX年間言い続けてきたことですが、解決策は、明確なルールが生まれ、人々が特定のことをするかどうかを選択できない立場に置かれるような条件を作り出すことです。 、しかしそうする義務があります。 規則に従って業務を遂行するサプライヤー企業、自分たちがしなければならないことのやり方を知っているスタッフ、給与明細、VAT、INPS、支払いなどを生成するシステムにアクセスできるようにするための有益な道筋を作成します。幸福だけでなく安全も。 すべてが白日の下にさらされてしまうだろう。 そして、それがうまくいったとしても、やり方がまずかったためにリスクを伴う可能性がある取り組みを行う余地はもはやありません。
これらの企業の大部分はロンドンにありますか?
それだけではありません。 東ヨーロッパ、フランス、ドイツにも企業があります。 そしてロンドンには多くの企業があり、中には非常に重要な企業もあります。 たとえば、イージスは数年前に、北米の貴重な輸送と空港セキュリティのナンバーワン企業であるガーダワールドに売却されました。 この会社はこの種のビジネスを行っていませんでした。取引の匂いを嗅いでイギリスのイージス社を買収し、契約を獲得し、厳重な保護を扱う支店を設立しました。
イタリアでもこのような現実が生まれつつあるのでしょうか？
私がこれまでに行ってきたことの XNUMX つは、この先見の明を持った起業家、つまり、特定のタイプの構造を作成すれば仕事が来るということを理解する能力を持った起業家を探すことでした。 しかし、イタリアでは、私たちが議論している企業のような経済的および財政的能力（注意してください、私たちにはそれらが欠けているわけではないので非稼働です!!!）を備えた現実は存在しません。 たとえば、私の会社では、自分たちを小さな仕立て屋、アトリエのようなものだと考えています。 私たちは、例えば、優れた職人技、優れた生地、優れた結果を備えた優れたオーダーメイドのスーツを、中程度から高価格帯で少量で作る工房であると考えていますが、私たちがどのような品質を実現できるかを知っています。生産すること。 しかし、たとえば、明日の朝、全国規模の大きな産業団体の一つが来て、私たちは撤退しなければならない、そして企業は必然的にXの場所で私たちと一緒にやりたがっていると言ったとしたら、私たちには費用をかける何百万ドルもありません。必要な構造を設置し、私たちが議論しているような顧客の要求に従って設計するために必要な材料を購入するためのテーブルです。 たとえこのレベルのプレーヤーになりたいと思ったとしても、私たちにはそれほど重要な経済的および財政的資源はありませんし、適切な投資家がいれば間違いなく英国の大手企業と同等に競争できることを知っています。 私たちは大規模な業界グループと協力して仕事をしてきましたが、これらは異なるプロジェクトであり、いずれにしても地元企業との相乗効果によって開発されました。 Control Risk Group の規模と規模の企業であるか、Aegis/Gardaworld であるかは別の話です。 これらの企業は、政府に対する印象的なロビー活動だけでなく、何よりも特定のルールを背後に持っています。 このようにしてフライホイールが作成されますが、これらの前提条件がなければ起動するのは困難です。
口径の問題、つまりイタリアにとっての問題の一つは重火器を携行できないことだということは本当だろうか？
いいえ、これは海上海賊協定で大部分が解決された問題です。 議論のテーブルでは、当初、船に乗船する職員に銀行の前で働く職員と同じ種類の装備を装備させるという考えがあったことは明らかです。 私は敢えて指摘させていただきましたが、もし彼らが射程400メートルの武器であなたを撃った場合、あなたは銃で反撃したり発言権を持ったりするのは難しいと感じます。 これらのことを、彼らが愚かだからではなく、単純にこの種の状況に対処する必要がなかったために理解できない人々に理解させるのは非常に困難でした。 Confitarma と、彼らがこれらの問題に関与していた弁護士もいたので、私は微力ながら、できる限りの技術的貢献を提供しようと努めました。事実、彼らは、他の方法ではそれができないことを理解していました。 。 したがって、私たちは外国の土地で地元の法律事務所と行動することが多いため、言論やヴルヌスは武器や口径に関するものではなく、したがって海上海賊に関する法律との比較はそれほど良くありません。 少し告白させてください。私たちのビジネスの 90% は非武装です。 特定の国や特定の任務では、真の抑止力となるツールを使用して活動できなければなりません。 しかし、例えば、武器に加えて、ここでは狂気とみなされ、代わりに最小限の要件がある鎧のレベルにも進みます。 つまり、B4係数を持つ装甲車とは何か、そしてどれが大丈夫かということですが、ここでは、たとえば、あるタイプの起業家や、同じく中程度のリスクにさらされている政治家にとっては、そこから抜け出すことさえできません。ガレージ。 そこでは、もし彼らがあなたを撃った場合、彼らは戦争兵器を使用することになるからです。 私はイラクについて話しています、アフガニスタンについて話しています、リビアについて話しています、北アフリカのいくつかの国、東ヨーロッパまたは南アメリカのいくつかの国について話しています。 彼らがそこに到着する場合、彼らは戦争の武器と弾薬を持って到着するため、B6よりも低い係数を持つ装甲車両で出かけることは意味がありません。
それらの装甲車両は我が国の特殊部隊や州警察の Noc によっても使用されているのでしょうか?
ちょうど。 つまり、これから何をしようとしているかについての経験、視点、知識、認識が重要なのです。 つまり、これらのサービスの大部分は、本質的には、想像も信じられていることも超えて、貴重品を護衛する警備会社のサービスと非常によく似たものですが、はるかに複雑で危険であり、知名度が高いだけです。 雇用されているスタッフは、さまざまな種類のテクノロジーを使用する訓練を受けており、衛星や地理位置情報装置の操作、複雑な通信システムの使用、異なる複雑な手順、および通常とは異なる方法でチームで作業することに慣れています。私たちの国で行われるサービスで起こります。 しかし、結局のところ、私たちは依然として民間の安全保障について話しているのです。 これらはすべてすでに存在しているものです。 私が上院国防委員会で海上海賊問題についてこの問題について話したとき、私は何も発明する必要はなく、他国がすでに導入している規制モデルや実施モデルを参考にするだけで十分だと言いました。 そこで私は、存在するものを見てみましょう、立法と法学の観点から、例えばイギリスで、産業界、企業とサプライヤーの間の相互作用のレベル、または企業の経路に関して何が行われてきたかを見てみましょう、と提案しました。この種の活動を実行しなければならない人の認証、そしてやはり保険の観点から。 可能であれば、それらの優れたモデルをコピーし、改良します。
私たちは、技術的および運用上の観点からすれば、より良い成果を上げることができると確信しています。なぜなら、私たちが彼らに劣ることは決してなく、世界中で私たちが行っている仕事の中でそれを毎日実証しているからです。 私たちは毎日、イギリス人、ドイツ人、アメリカ人など、世界で最も優れていると考えられている国や事業者と取引しており、非常に複雑で、多くの場合、知的であると同時に実際的な活動を行っています。手順、つまり、しばしば最も重要なゲームとなる諜報活動や旅行の安全性に関するアプローチ、評価に関する側面。 そして、私たちは決して悪い印象を与えることなく彼らと一緒に働き、それどころか、多くの場合、私たちがフォローしているプロジェクトに関して運営上および組織上の最高責任を負っています。 この 25 年間、私たちは常に継続的に結果、知識、謙虚さ、謙虚さだけでなく認識ももたらしてきました。 アングロサクソンのシステムの美しさ、そして私が最も感謝していることは、能力主義に基づいて、実際に何をするかを知っているかに基づいて評価され、評価されることです。 偏見を持っている人は誰もいませんし、自分の仕事のやり方を知っていれば、あなたもその一人です。 私たちのやり方に起因する敗北は、私がこの仕事をしてきた25年間で一度も経験したことがなく、ソマリアを含むあらゆる場所に行ってきました。 2014年にモガディシオでイタリア人起業家のグループとともに宿泊した唯一の民間人は私たちだった。
では、武器は相対的なものなのでしょうか？
ライフルを持った男のものは、他の一連のニーズとリソース全体を含むチェーンの最後のリンクです。 先ほども言いましたが、我々は十中八九、非武装で任務を遂行します。 これから私たちは、地中海を見下ろす国に重要なインフラを構築する必要がある大規模なコンソーシアムを代表して、北アフリカで活動を実施する予定です。 軍は彼らに地元民兵を派遣する予定だ。 しかし、それ以外のすべて、つまり諜報、手順、リスク評価、劇場で働く人々、運転手、そしてプロジェクトに対処しなければならないすべての人々の訓練、現地パートナーの特定、旅行の安全、この山ほどのすべてが必要です。多くのことは武器を使わずに行われますが、それは非常に複雑であることは保証します。 そして、この複雑なものがなければ、どこにも行きません。
誰に相談して誰に話さないのか、何をすべきか何をすべきでないか、発生する問題の種類に応じて誰に相談するか、どのように電話をかけるか、いつ、どのくらいの頻度で電話をかけるべきか、相談されたときに何をすべきかを知る必要があります。移動中、何に注意すべきか、ドライバーに何を尋ねるべきか、そしてドライバーに何をさせてはいけないのか。 情報は山ほどあります。 そして、繰り返しますが、訓練を受け、作戦センターと無線でつながっている、Ak47を持った男は、側面の15つではありますが、それが最初でも唯一でもありません。 そうでなければ、すべてが非常に単純になります。 その代わりに、私たちが仕事をするとしたら、それは明らかに、企業が興味を持っている他に販売する必要があるものがあるためであり、それを整理するのはそれほど簡単ではありません。 武装保護に関する部品が不足している場合、地元企業から購入することを余儀なくされることがよくあります。 なぜなら、私は年にXNUMX回リビア（例を挙げるためにランダムに国を挙げています）に行くのですが、このことが子会社を設立しなければならないという事実を正当化するものではないということも言わなければなりません。そこには。 長期間そこに行かなければならない場合は別の問題ですが、そのときに初めて、特定の種類のサービスを実行する資格のある地元の会社を開くことがどのように機能するか、それがどれほど複雑であるかを理解しようとします。 しかし、年に XNUMX 回、XNUMX 日間訪問するクライアントがいる場合は、地元のネットワークを構築して信頼する方がよいため、必要に応じて地元の関係者に競争力のある効率的なプロジェクトの準備を手伝ってもらうようにしています。
基本的に問題は、なぜ外国人だけがお金を稼がなければならないのかということだ。
私の意見では、ほとんどの場合において市場が外国企業の特権であるという事実には何の正当性もありません。 また、私たちは物事のやり方を知っているからです。 元レイダーであるオペレーターは私たち (Biffani のグループ編) と協力しており、まだ若く、50 歳で休暇を取った、経験と能力のある人々です。 たとえば、トスカーナ大学のようなエリート部門にいた人々のことです。 この種の経験はなくても、20 年以上にわたり運営活動や訓練活動に従事してきた民間人としての道を歩んできた人々もやって来ます。 それも問題ありません。私たちは兵士のように行動しないので、世界中に派遣され、一人または二人で数人しかいません。問題があれば自分で解決しなければなりません。 したがって、真の問題解決者である人よりも、サンマルコや軍団にいたこと、または学習コースと民間作戦を修了したことにより、レイダーになることで問題解決者になった人の方が良いです。私にとっては活動はほとんど変わりません。 重要なことはそれが機能するということです。
結局のところ、問題が発生した場合、インドで海兵隊に起こったことと同じことが起こるため、軍を民間人と接触させるために派遣しない方が良いのです...
この話に基づいて、私はグイド・オリンピオとマッシモ・アルベリッツィとともに海上海賊行為に関する本も書きましたが、当時は誰もそれについて話しませんでした。 それはスキャンダラスな事件だった。
もしイタリア兵の代わりにアメリカ兵がいたとしたらどうなるでしょうか？
そんなことはありえませんでしたが、それはもう過去のことです。 未来に目を向けましょう。私の意見では、それは明確なルールを身につける必要性と、すでに存在する卓越性を推進する原動力となる条件を作り出すことによって決まります。55 歳、60 歳で退職する人もいます。高齢ではありますが、彼はまだ若く、膨大な量の経験を持っています。 2004 年に私が初めてバグダッドを訪れたとき、ある種の経験を持つ人々にとっては信じられないほどのチャンスが開花していました。 他の会社の同僚は、アメリカ軍、ニュージーランド軍、オーストラリア軍、ドイツ軍、フランス軍、イギリス軍の将校でした。 幹部のランキング。 多くの点で特殊で再現不可能な状況であったにもかかわらず、休暇を取ってプライベートで働き始めた人は誰ですか。 現在のリビアでは、イタリア企業がやるべきことがたくさんある。 しかし、リビア人は特殊で、これらの企業の観点から非常に制限的な規則を発行しており、イラクのモデルを再現することは不可能であり、軍事サービスの所有権を持っている企業は数社しかない。 リビアのグループ、民兵組織、または軍と関係のある職員があらゆることを行っています。 彼らは特別な国であり、特別なアプローチと感受性を持っており、十分な準備ができていないと愚かなことをするのは簡単です。 例えば、私がよく知っているアルジェリア人ですら、並外れた存在です。なぜなら、彼らは機能するシステムを作り上げ、そのおかげで原理主義を屈服させ、当然のことながら、それを誇りに思っているからです。
結論として、イタリアでもメンタリティーは変化しているのでしょうか？
XNUMX年後、XNUMX年後には何かが起こると信じています。 このような状況が起こっている国々に行って何が行われているかを確認し、政府、コンフィンダストリア、サプライヤー、保険会社の間で明確な合意を形成するだけで十分なので、全員が一定の体制を備える必要があります。 今ではイタリアでも、このインタビューで議論されたトピックの重要性と価値を理解する人はほとんどいないと思います。 しかし、どのモデルを参考にしてインスピレーションを得るべきかを理解し、オーストリアやスイスでは問題なくてもイタリアでは問題がないいくつかの点を変更し、調停や総合を行うには、少なくとも XNUMX ～ XNUMX 年の期間がかかります。そして、私たちのアプローチとニーズに適したモデルについて詳しく説明します。 しかし、それは可能です。 それは主に意志の問題です。
（写真：ウェブ／著者）
