兵役について話すのはまだ理にかなっていますか？

兵役の復活のテーマは、最近、過去に比べて小さい規模で多分それを再導入するように設計内務大臣、マッテオ・サルビーニの文の後に国民の議論に課せられた、防衛大臣、エリザベス三十、のものとしていましたそれどころか、それは肯定的なものであるという言葉で表現され、出生時の提案を妨げる。

ディフェンス・オネインはそれについて世話をしました。 アントニオ・リ・ゴビィ（Antonio Li Gobbi）、国内外の広範な経験を持つ役員。

李Gobbiは、実際にはシリア、ボスニア、コソボやアフガニスタンでのイスラエルとNATO（2005-2006でカブールの副参謀長の業務ISAFなど）で国連の事業に参加してきました。 それは仕方、運用コマンド省庁操作サミット（COI）の部長、ブリュッセル、司令官や技術者のインスペクタでNATOの国際スタッフの業務のディレクターでした。

このサービスを辞めて以来、彼は専門的な出版物に関する彼のコメントや記事、そして現在の地政学的および軍事的な話題に関する会議に参加することに非常に積極的です。

一般的に、我々はこのFerragostan afaで、レバレッジを再導入する提案に関する熱い議論と、Salvini大臣とTrenta大臣の間の問題に関する意見の重要な相違を見る。 私たちの国際的な約束（NATOだけでなく、それだけでなく）とあなたが正しいと信じている国レベルの人々との両方に関連したニーズを経験したあなたですか？

彼らは両方の権利です！ 8月に新聞を埋めるようになると、問題は図式化され単純化されません（私はほとんど自明ではないでしょう）。

Salviniは「権利と義務」、「ギブアンドテイク」関係の用語を反転（Iカントリー虐待を受け用語が好きではありません）「市民」と「国」との関係を強化する必要性（実）を把握しています。 JFケネディは「あなたの国があなたのためにできることを尋ねるのではなく、あなたの国のためにできることを尋ねる」と述べた。 これは、市民だけで徴税やATM（市民の収入を考える）としてだけでなく、彼/彼女が所属している誰もが自分の提供しなければならない「コミュニティ」の状態を知覚しないことを、今イタリアでは、必要です個人貢献。 どの国家の道徳的な「接着」のための基本的な文化的アプローチ。

Trentaは、FAの現在のニーズには高度に専門化された、訓練された、意欲のあるユニットが必要であることを強調している。 ではない、あなたは、有機軍事ユニットを投稿していた時はいつでもイタリア全土divamperebbero私たちは「レバレッジ」があった場合の議論を想像：侮れない何か（「消耗品」（私が意味だと思う）別の事の単位を言ってはいけませんアフガニスタン、イラク、リビアでは言うが、比較的静かな劇場では、どうやってレバノンやコソボになるのだろうか？）

さらに、4-6の話をしている「レバレッジ」は、この使用の根拠さえも提供せず、FAのための時間とリソースを失うことになります。防衛とセキュリティ。

外交的な答え、つまり、円でのショットとバレルでのショット？ 私はあなたからそれを期待していませんでした！

いいえさんのように、少なくとも理論的には、参照してみてください（私たちが見るように、アングロ・サクソン人が休むためにすべてを置くことができる要素である「ショーストッパー」と呼んでいるものである、）一瞬のために取ってコスト面を残してみようこのイニシアチブは形を取ることができます。それは、それが提案する目的において確かにポジティブです。

一方、この用語は、時間の絶対的な廃棄物は、それらの関係は、緊急事態に対処するために呼び出すことができた少なくとも6ヶ月続く（トレーニングや操作上の使用の最小値を含む）は、少なくとも6ヶ月でなければならないことはありません。 長い期間が社会的に受け入れられないだけでなく（労働者にも、例えば、コースエラスムスに出席するために海外に行くことをお勧めします大学生に限らずだと思います）。

タスクは、公共災害の場合には、主として公益事業、または領土管理または介入の任務でなければならない。 基本的な訓練フェーズが現実的には期間（3ヶ月）の50％を超えることはできないため、非常に基本的なタスクです。

網羅的であることを主張しなければ、私はあなたが「市民の保護」、赤十字、警察林業や州警察、国立公園での活動、地域で「ナイト・ウォッチ」（好ましくは武装解除）の活動を支援する任務を引き受けることができると思います私たちの都市の悪化され、等。

私はまたの割合は若い選択だと思い、心理的、物理的に、このようなタスクに対処するために（警察によってまたは、少なくとも、軍によって）訓練することができる「安全な街」は必要ありません（かなり静的および反復的な作業私たちの「プロ」兵士の専門知識）。

実際、軍隊の任務とはほとんど関係がないすべての任務。

アクティビティのコーディネートスキルは？ わたしにとって過度に思える適切な双子師を発明しない限り、調整は内務省に帰ることができます。 これは、仮説的な使用分野の類型化と、その地域の生物の広範な存在（国防総省が20年以上持たなかったこと）に起因する。

当然のことながら、（内務省の厳格な調整下にある）地域は、この点で責任を負い、この組織において重要な役割を果たすはずである。 募集手続き、住宅の発見、領土内で活動する他の現実との交流など これらは、地方行政の重要な関与を見ることができる多くの活動のほんの一部です。

英語の表現 "はい、私の裏庭にはありません"（はい、私の家ではない）。 それは素晴らしい考えですが、FAなしでやってください！ 大規模な紛争が発生した場合に覚えておくために、FAが訓練された準備金を積むために兵役を必要としないと本当に信じていますか？

私は1973のアカデミーに入った。 それ以来、私は、一般的に軍隊、特に軍隊の有機的な容積の一定した実質的な減少を見てきました。 さらに、1995から今日まで、軍隊（他の2つのFA以上）は、その外観を根本的に変えました（そして、これは肯定的だとは言いませんが、それは否定できない事実です）。 これは、私の考えでは、基本的に3つの理由からです：

• 私たちの安全へのリスク（少なくとも最も感知されたもの）は、外にもっと集中し、時には私たちの国境からも遠く離れています。 この状況では、「探検」と容易に使用可能で消耗しやすい力が必要となり（したがって、「量」がより高い「質的に」の力を持つように）減少する。

• 国際情勢と伝統的に「恥ずかしがりな」外交政策は、私たちに、開発された軍事介入を仮定させた 排他的に 多国間のコンテキスト（NATO、国連、EU）と純粋に国家ではない（彼らはまた、他の外交政策に関連して、当然のことながら、英国ヨーロッパ、フランスでやって続けて）インチ したがって、TOTOの動作を行うための力と能力を持っていることが必要と考えられていなかったが、我々は多くの劇場でやるとして必要十分なスキルは、また非常に実質的にいえ（操作に、他の人と一緒に、貢献します）。 このアプローチはまた、「有機的量」を減らすための正当化を提供している。

• イタリアに続いて採用の方針は、（ドイツなどの軍事米国や英国などの「ボランティア」、または誰が私たちに同時に同じ選択をした、という伝統を持っていた他の国のそれとは対照的に）常に好まれています「機能的」側面（すなわち、国家の外交安全保障政策の武装勢力としての社会的ショックアブソーバとしてのFA）と比較した「職業的」側面). 陸軍は主に豪華な給与に、ではなく、それゆえ、若い、効率的な維持するために非常に具体的な規制によって管理訓練を受けたとされなければならない状態体としてのチャンスとして、当時の政治当局によって認められました¹。 今日では、卒業スタッフと部隊（すなわち職長様々な程度で）の唯一の37％が、その後回転して、おそらく「更新」することができることを「しっかりと固定された」のスタッフによって表されます。 他の人は「恒久的なサービス」（1が役員、マーシャルと軍曹が含まれている場合率は、すべての永続的なサービスでは、およそ24％に低下）しています。 永久的なサービスでcorporalsに関連して、90年代前半には20代前半に在籍し、現在はほぼ50歳にはバックパック、ヘルメット、イラクやアフガニスタンでの防弾チョッキと、操作上の使用を予測することはより困難であり得ることは明らかです。 特定の年功レジストリを持つサービス担当者のこの高い数も賃金コストを押し上げており、しかも、その必要性はやりくりする数字を減らすために。 「星と不安と戦うには、」主に何の動作を保証する投資/近代化コストを犠牲にしますが、上記のすべて、運動のものに職員の給与の目安を超えて増加した資金、につながっていますそこに。 しかし、最も深刻な結果は私の意見では、私たちのFAの高齢化の深刻な問題です

国際的なシナリオが急速に変化し、90年代の初めに想像された「平和の配当」について話したときの安定性は、実際には実現しませんでした。 ヨーロッパでは縮退可能性が危機に再浮上（東地中海地域で新しい開戦事由を作成することができ、ウクライナやロシア、トルコの予測不可能性の間の緊張、考える、問題は完全に西バルカン諸国などで解決しません）。 彼らが技術と専門知識に加えて、地上に展開する兵士（そして重要な人数）に奉仕するのであれば、どこで拾うのだろうか？

レバレッジは短期間に再調整され、正面に送られることができた最近退出した数十万人の退職者を短時間で想起することを可能にした。

この人材プールはもはや存在しません！ だから、6ヶ月のレバレッジが解決策になるか？ 私は信じていない！ 兵士を訓練したり、運動したり、合併させる時間が短すぎます。 訓練された埋蔵量（古い英国領軍など）の作成は対処する必要があるが、少なくとも必要とする：

• ボランティアスタッフ、

• 最初の訓練と十分な期間の現実的な練習の雇用の期間（私は少なくとも1年と言うだろう）

• その後のリコールの期間（とりわけ、公共部門だけでなく民間部門でも職を維持することを可能にする労働法を含意する）

• 低強度の劇場でも「プロフェッショナル」ユニットを完成させるために使用されます。

この理論上のリソースプールでは、ボランティアは固定ストップに含めることもできますが、有効にはなりません。

それは対処して勉強しなければならない現実と深刻な問題ですが、私はそれが本当にレバー6ヶ月で解決することができるとは思いません。 何もする必要はありません。そして最近は、ラ・ローザ大臣の「ミニ・ナハ」とは言いません。

同意しましたが、FAは、サルヴィーニ大臣が仮定した「レバー」のこのプロジェクトに、自分たちの資源と経験を少なくとも貢献することができると思いますか？

ここで答えは、私の意見では、間違いなくポジティブです。

軍隊は、特に次のことができます：

• 代理人となる機関にレバレッジ、採用、健康選択の分野の専門知識を伝達する。 私は今、古い軍管区が部分的に閉じられ、一部はanemizzatiだったので、「ドキュメンタリーオフィス」になるために、「専門知識を渡す」と話すと、もはや領土で古い機能を果たすことはできないだろう。 同様に、全国の領土でよく分かりやすいネットワークを代表する軍の健康機関はほとんどすべて閉鎖されていました。

• 資格のある人材（私は常勤のサービスボランティアと経験豊富な非委任役員と思っていますが、年齢が上がらない理由のために外部の作業では使用できないと考えています）をインストラクターやトレーナーとして提供します。 しかし、将来の「徴候」形成のリーダーシップを引き継いでいない活動の管理を担当していた組織に専門スタッフを派遣することが問題になります。

だから、内務大臣が仮説を立てたプロジェクトを「活用する」ことが可能だと思いますか？

すべてが可能です！ 明らかに、これらは選択肢です。 その代わりに、その代わりに！ リソースを別のプロジェクトではなく1つのプロジェクトに割り当てる。

別のことはそれに値するし、私たちが今すぐそれを買う余裕があれば。

FAは、専門知識と特定の人数のインストラクター（他の人の予算に重点を置くのに適している）を提供することによって貢献することができることを考えれば、対処すべき多くの問題がある。

• インフラ整備（放棄された兵舎を復元する費用は非常に高く、いずれの場合も中部と南部のイタリアと島嶼部にインフラはない）。

• 多くの男の子と女の子の選定と組入れ（明らかに彼らはそれらのほとんどすべてを行うべきであり、そうでなければ深刻な社会的不正がある）。

• 、離れた家族（両方おそらくうまくその管理領域または近隣のものの中）から住んで減少し、これらの若い人たちにもかかわらず、彼らのドレッシングや給餌を支払います。

• これらの若者が雇用されるすべての団体（例えば、民間人保護、Carabinieri Forestaliなど）と合意するための訓練と訓練プログラムの準備と雇用の道筋。 サルヴィニ大臣の提案する目標を達成するためには、少年と少女に求められるコミットメントは、現在のいわゆる「市民的なレバレッジ」によって要求されるコミットメントとは大きく異なっている必要があると私は思っています。 彼らの訓練は、（信憑性の不可避な喪失に苦しむ）極端な深刻さと能力に触発されるべきである。 したがって、この訓練は、この繊細な機能の中で即興的に思われるような（確かなメリットはありますが）確かに意欲的な団体ではなく、「専門家」に任せておくべきだと私は信じています。

明らかに、コストが私たちが追求しようとしている目的に適合しているならば、私は評価、政策のメリットには入っていません。

もちろん、その選択は、「高度に形成される」とみなされる「ナージャ」の記憶と、他の人が「時間と機会の喪失」と考える記憶に基づいて行うことはできません。 意味をなさない（個人的には確かに持つことができると思う）ためには、それはロマン主義と簡単に行かない新しい、現代的なものでなければならない。 軍隊を「模倣する」ことを試みないイニシアチブ。 彼が私を許せば、それは "聖人とのジョークですが、ファンティを一人のままにしておいてください"です。

結論としては？

結論として、サルヴィーニ大臣の提案は、存在し、対処すべき「積極的な市民権の精神」の形成が欠如しているという問題を強調している。

さらに、FAは、私の意見では、この興味深い経験に人生を与える最も適切な状況ではありません。 これは、ものの20世紀後半に合併し、フォーム（文化）国のための基本的な役割をイタリア統一を完了しているFAとして、異なるタスクを持っています。 このプロジェクトは、（のコストは確実に一致するであろう）を開始する必要がある場合はまた、FAは、例えば（プロジェクトをより良くして、必要に応じて、具体的な活動のための研修や訓練のための責任を取ることができることが重要な専門知識やインストラクターを提供することができます。前述の「安全な道路」）。

最後に、この議論は、取得するために私たちが（でも私たちの家のドアで、ますます壊れやすいと揮発性の地政学的環境では）私たちの軍の高齢化や必要性に関連した重大な問題を忘れさせるべきではありません 時間内 動機付けられ、訓練され、容易に動員できる適切な「埋蔵量」を処分する能力。