インド起源のマネージャーであるFucilieri di Marinaは、私たちにこう言っています...

10/12/14

MassimilianoLatorreとSalvatoreGironeの話についてインタビューを提案したインド出身のマネージャーであるHariIyengarに会う機会と喜びがありました。 Hari si è subito dimostrato disponibile e di buon grado ha risposto alle domande, esprimendo il pensiero di colui che ben conosce la realtà del suo Paese di origine.ハリはすぐに利用可能になり、質問に喜んで答え、出身国の現実をよく知っている人の考えを表現しました。

まずはハリアイアンガーをご紹介します。 彼は48歳で、ロンドン、インド、イタリアの間に住んでいるインディアン出身の英国の専門家です。 プライベートエクイティセクターの機関投資家や民間投資家のグループと連携しています。 ロンドンスクールオブエコノミクスを卒業し、オックスフォードで修士号を取得した後、ロンドンで公認会計士の資格を取得しました。

ここに博士への質問があります。 誰もが自分の結論を引き出せるようにコメントなしで提案するアイアンガー。

亜大陸出身で、インドの文化と伝統をよく知っているハリ・イエンガー博士は、15つのマロスの物語と、有名な2012月XNUMX日に起こった事件の直後のケララのかなり曖昧な行動の理由について、あなたの考えを述べることができます。 XNUMX?

インドでは、すべての市民が慎重に、公正かつ公平に扱われるようにする強い傾向があります。 XNUMX億人を超える国で、その多くは「脆弱」と見なされているため、政府は、一般人が最貧層であっても、あらゆるレベルで保護と正義を保証されるようにするのが義務だと感じています。 これはおそらく、世界で最も多数の民主主義であるにもかかわらず、人口の少なくともXNUMX分のXNUMXが一部のサービスにアクセスできないまま暮らしている国でもあるインドの特徴であるこの基本的な要件によって引き起こされた最初の反応を説明できます。必須。 群衆が生み出した混乱の中で、事実を完全に知る前に、彼らは激しく反応し、当局は状況を断固として統制しました。 現在、正常化する運命にあるプロセスの一部として解釈されなければならない事故ですが、最初は確かにあいまいな読みを引き起こしています。

選挙に近いシン首相の立場と、ソニアガンディのイタリア出身の立場が問題全体に影響を与え、問題を解決するためにイタリアとの政治的妥協の可能性を市民に正当化することに恥ずかしいと思いますか?

これはケララ州の地方選挙で確かに重要な役割を果たすものの、これが国の選挙レベルで中心的な問題になったことはないのではないかと心配しています。 インドでの最後の国民選挙は、最も弱く、最も疎外されたグループを統合することを目的とした経済開発と社会政策の問題に主に焦点を当てています。 モディ率いる新デリー政府は過半数を数えることができ、その目標は強力な開発期間の後に国を強化することですが、前政権に対する不信の瞬間をしばしば引き起こした浮き沈みが特徴ですシンによって。 国の人口は非常に少なく、労働者の70%以上が35歳未満であり、社会的および経済的に明るい未来への大きな希望の空気があります。 申し訳ありませんが、残念ながらマロ問題はデリー政府の最大の関心事のXNUMXつではないと思います。 ソニアガンジーが議長を務める議会は、未来が提案する要求に直面できるようにしたい場合、粘り強く構造化された方法でリーダーシップを再構築することを約束する必要があります。 とはいえ、ソニアガンジーのインドへの忠誠心は、外国出身のため、中傷者からしばしば疑問視されてきたことも事実です。 しかし、ソニアガンジーは、彼女の出身地を超えてインド人であり、彼女の個人的な歴史は、インドの最近の歴史と密接に関連しています。 ただし、このような場合には、明確にインド中心主義で表現する必要があります。 彼がしたこと。

まだ完全には解明されていないが、フィンメカニカや著名なインドの人物が関与した賄賂の事件が、XNUMXつの火星の解放の問題に対する迅速な解決策に悪影響を及ぼしたと思いますか?

私は、フィンメカニカ作戦とマール問題との関連について、あまりにも多くの推測をしないでおこう。 Finmeccanicaはインド市場に長年存在しており、関係とさまざまな問題が政治とビジネスの世界の両方に影響を与えています。 それは、長年にわたって出現し、統合された多次元の現実です。 マールの問題は法的な問題なので、私はそれを扱います。 インドの司法制度は強固であり、国際法に関する部分も同様です。 不足しているように見えるのは、イタリアとインドの当局間のより緊密な協力であり、両国は確かに不幸な事故であったことに続いて激しい反応を示しました。 アプローチは、協調的というよりも対立するようになっているようです。 確かに解決策の鍵は、さまざまな法的立場からではありますが、合意のポイントを探すことで見つかります。 この問題に関する対話は、あらゆる種類のエスカレーションを回避して、体系的かつ構造化された方法で再構築する必要があります。

彼は、インドが2012年のクリスマスに2013人のライフルマンをイタリアに送り返し、XNUMX年XNUMX月に彼らの選挙任務を遂行するときに、イタリアがおそらく貧しい人々によって引き起こされた恥ずかしさからインド政府を連れ去ることによって彼らを送り返さないことを望んだと彼は信じているケララ州政府の透明性?

この時点で、私はインドの考えが何であったかを推測しようとはしませんでした。 インド政府はXNUMX人のライフルマンに対して一定の注意を払い、彼らを短期間帰国させたと思います。 この扱いは、確かに、インドの市民にとって慣行ではありません。 モディが言ったように:「裁判を待っているインディアンは母親の葬式に行くことさえ許されていません。」 質問に戻ると、明らかにインディアンにとって状況は明白でした。 それどころか、当時、イタリア政府が法的観点からより確固たる地位を築く決意を示しておらず、当時の訴訟がもたらした大きな影響と可視性を利用していることも奇妙だと思います。 エコーは時間とともに減少してきており、タイミングは常に重要であり、時間が経過するほど、この場合スポットライトをオンに保つことが難しくなります。

最近、モディ首相はビルマで、海賊問題に関するインドは国際ルールと国連条約を遵守しなければならないと宣言しました。 それは躊躇するイタリア政府にも宛てられたメッセージだと思いますか?

全世界へのメッセージです。 モディは非常に直接的な人物であり、グローバルレベルで活動するリーダーです。イタリアに何か言いたいことがあれば、率直で明確な方法でそうします。

これまでインド政府とやり取りされた電話やハーフワードに関係なく、最高の制度レベルのイタリア人がモディに連絡したり、少なくともデリーで彼を見つけに行ったり、彼をイタリアに招待したりすると、問題は迅速かつ満足できる解決策を見つけることができると思いますか両国。 要約すると、共和国大統領が介入したか、直接介入した場合、その件はすでに終了していると思いますか?

ナポリターノ大統領が任務の終わりに向けて非常に特別な努力をした場合、おそらくこの特定のトピックについてデリーを訪問した場合、インドはその姿勢を高く評価するでしょう。 Napolitanoは、インドの文化で多くの尊敬をもって歓迎されるであろう、非常に尊敬された、超党派の人格である上級者です。 このようにして、私は、両国がすべての人々により有益な協力を開始できると思います。 「安全保障理事会」の介入などの外部干渉は温度を上げる可能性がありますが、より繊細で慎重なアプローチが解決のための条件を作成します。

Hari氏にご連絡いただき、状況を簡潔かつ明確に説明していただきありがとうございます。

フェルナンド・テルメンティーニ