マリア・トリポディは、下院国防委員会のフォルツァ・イタリア・グループのリーダーです。 最近、彼はEIIに関する議会質問を提出する意向を発表した。 欧州介入イニシアチブ、フランスが支援するヨーロッパ各国の多国間イニシアチブであり、作戦分野における危機に対する最初の迅速介入の中核を創設することを目的としている。 このプロジェクトは、ここ数カ月間に欧州レベルで提案された一連の防衛イニシアチブと関連するべきである1。 これまでのところ、イギリス、フランス、ドイツ、ベルギー、ポルトガル、デンマーク、エストニア、オランダがこのプロジェクトに参加しているが、イタリア政府はまだ表明していない。
トリポディさん、あなたは最近ANSAに対し、国外の危機地域や国内の自然災害発生時にヨーロッパの兵士を確実に派遣する迅速な介入イニシアチブへのイタリアの不参加について議会質問をしたいと発表しました。連合。 このプロジェクトについて詳しく教えていただけますか?
確かに、政府に説明を求めるのは、私にはこれ以上の義務的な行為のように思えます。私はすでに委員会のグループリーダーとしてそうするつもりです。その理由は XNUMX つあります。XNUMX つ目は、イタリアが EU 創設国の XNUMX つであるためです。彼女は常に国際宣教の主人公でしたが、その一方で、彼女は現在、さまざまな安全保障上のリスクが散りばめられた歴史的時代において、傍観者であり疎外されていることに気づきました。 第二に、イタリア政府が示した当初の関心から、事実上ヨーロッパ共通の軍事防衛に向けた第一歩であるこの協定がなぜ沈黙に至ったのかを理解する必要があるからである。
イタリア人がいないのはかなり意外だ。 実際、我々を除くすべての西ヨーロッパ諸国が参加しています。 理由は何だと思いますか?
仮説はさておき、我が国の役割が、プラティカ・ディ・マーレ（シルヴィオ・ベルルスコーニがブッシュ大統領との合意の推進者であった時代）の精神を持った国際舞台の主人公ではなくなったという事実を認識するのは適切だと思います。ロシア連邦へのNATO理事会の拡大を許可したプーチン大統領）、この弱く孤立したつながりは他者の決定を受けて受け入れており、この状態は近年あまりにも頻繁に起こっている。
ディフェンス・オンラインは最近、アンジェロ・トファロ次官にインタビューした（v.articolo)と述べ、イタリアは欧州防衛協力の強化の発展に引き続き貢献すると約束した。 この政府はレガとチンクエ・ステッレの間で署名された計画と一致すると思いますか、それともこの構想の非批准は形になりつつあるヨーロッパのプロジェクトからの漸進的な離脱の表れだと思いますか?
以前説明したように、イタリアの役割を考慮すると、EII の非批准は確かに警鐘です。 しかし、思想や政治的色彩の多様性に関わらず、私は政府が国が守るべき約束を無視しないことを心から願っています。それは信頼性、信頼性、威信の点で多大な損害となるでしょう。
共通防衛案と経済統治改革案は主にベルリンとパリから提出されており、マドリードは以前イタリアが占めていたテーブルに座ろうとしている。 この状況においてフォルツァ・イタリアはどのような欧州政策を望むのでしょうか？
ここで説明したような複雑な状況から抜け出すには、建国の父たちが大切にしていたヨーロッパ主義に焦点を当てる必要があります。これは、厳格な官僚的制約によって特徴づけられることが多い今日のヨーロッパ主義とは大きく異なります。 Forza Italia は EU を信じており、常にヨーロッパ最大の民主主義と自由のファミリーである EPP の一員であり、非常に知名度の高いアントニオ タジャーニ氏が最高会議の代表として出席する栄誉に輝いています。 私たちが望むことができるのは、現代の問題を除いて、大西洋からウラル山脈に至るまで強固に団結し、個々の国家の優位性や力関係に支配されないヨーロッパの完全な政治的実現だけである。 当然のことながら、イタリアは失われた中心性を取り戻し、信頼され、体制の弱者ではなく主導的な役割を果たさなければならない。
1 EU離脱の際に英国のプレゼンスを犠牲にすることなく、欧州協力の強化としてEIIを提示する可能性が現在検討されている。
