パスクアーレ・プレツオサ（Pasquale Preziosa）将軍、元軍最高司令官、2016まで PRPチャンネル - prpchannel.com - リビア危機とフランスの「攻撃」外交政策の問題を詳細に分析しています。 現在および歴史的な状況（おそらくすべての人が正確に知っているわけではない現実の鏡）を検討し、彼はイタリアの政治勢力の統一を示唆しています。
一般プレシャス、フランスは、常に私たちの国に対して画策していますか？
予想されていなかった何も、ヒョウはその斑点を変えることはできません。 イタリアに向けたフランスの態度は地政学の目で分析しました。 また、「ヴェントテネ」にミーティングを思い出し、牧歌的なように見えた2国間関係における最近の出来事は、いくつかの手順で合成することができます。 我々はあまりにも早く元気づけ：長音記号がユーロ圏を改革し、より良い財政赤字と債務の問題のためにドイツの圧力に抵抗するために、同じ信念を共有する必要があり同盟国を「見つけ」を有するで喜びフランスとイタリアで選挙に勝ちます。 残念ながら、最初の負の信号が所定の位置にし、フランスの拒否と移行の問題を助けるために、イタリアで行われた要求を受信します。 フランスとスペインの後も移住者の完全ないくつかの船がスペイン語とフランス語のポートにドッキングすることができる可能性を否定しました。 何かを見逃していない、フランスはSerrajと世代間のパリでの会議を開催しました。 Haftar、イタリアに割り当てられた前の一件書類リビアでリードを奪うします。 イタリアは、不法移民と戦うためにリビア沿岸警備隊を支援するためにリビアの領海に船を送信するための計画で、リクエストに応じて、答えました。
私たちは、リビアの話しますか？
フランスは最近、前フランス大統領との合意によりフィンカンティエリが最近買収したフランスの造船所Stxを国有化する意向を発表しました。 イタリアの懸念は、新フランス政権がイタリアとの関係を弱めることによってドイツとの関係を強力に方向転換させたことであり、イタリアを除く新しい戦闘機に協力するというフランスとドイツの選択は明らかです。証言によると、フランスは以前、遠隔操縦された戦闘機の運命を英国と組み合わせていましたが、常に私たちの国を除外していました。
そして、私たち？
イタリアは、来年の9月のドイツ選挙後、現在の政治的弱点がさらに縮小する可能性があると懸念している。 フランス、国内情勢について、出演の外に、フランスの南地中海にリンクされ、北ヨーロッパのロジックにリンク北から分離があるため、複雑であることが判明しました。 私たちの国は、ユーロ圏の改革の多くの問題に、同じ懸念を共有するが、イタリアのために、少なくとも、危険な、だった地中海フランスが新しいMACRONポリシーに勝つことができると仮定します。 フランスは、欧州連合（EU）とNATOの2つのチャンネルを通じて、ドイツとパリを結びつけていると考えている。 しかし、フランスは、国際的なシナリオで大きな力の地位を維持するために、すべての外交的手段を用いてそれ自体を考え始めている。 ベルリンではヨーロッパの支配のために不可欠な存在であると認識されています。 È 困難な課題ですが、フランスは何年もの経験と外交的な陰謀を背後に持っています：マキアヴェッリ "ドケット"。
私たちは、将来のための政策の前向きな変化を期待することはできますか？
フランスから、イタリアはアルプスの反対側の利益に役立たない良いものを期待することはできません。 リビアの内部の側面については、フランスは国内の使者を通じて常に地上に存在しており、その多くの2011つは、フランスの軍事アタッシェでもあったカダフィ時代のリビアミラージュパイロットです。名前は知られています。それらを知る必要がある人に。 彼と一緒に、フランスの防衛はジンタンの部族と、そしてその世代との強いつながりを維持しました。 ハフター。 SerrajとHaftarによって署名されたパリの宣言は、カダフィに対してリビア軍の一部が犯した蜂起の犯罪を取り消すことができる、闘争中のすべてのリビア派閥の国民的恩赦を得ることを目的とした、目立たない政治的範囲と見なされます。 XNUMX年の事実について、リビアでの次の選挙の可能性について言及しています。 カダフィに対する蜂起を促進した国はどこですか？ 確かに、リビアとの特権的な関係と大きな協力協定を持っていたイタリアではなく、イタリアとの関係は外交的または政治的に攻撃することはできませんでした。 しかし、外交およびエネルギー政策の側面に関しては、ENIに関するベルルスコーニカダフィ合意がフランス人に認められなかったことは明らかです。
まあ、これは現在パブリックドメインです。 イタリア人が知らないことは何ですか？
フランスが持っていたし、油井はリビア人がいた、まだ未開発されている一方で、イラン、リビア制裁行為から無傷で残って、アルジェリアに低いです。 でも、ブリティッシュ・ペトロリアムと英国は無関心に残っていません。 過去には、青からボルトとして、英国は米国のいくつかの抗議とロッカビー爆撃機（リビア）をリリースしたが、私たちが見るようなビジネスはビジネスです。 ロシア：$ 50バレルで、粗では、すべての今、彼らは洗練された技術を使用せずに油を圧送することができるようにする必要があります。 、ヨーロッパや国際、この比較の発展、国民はレガシーになりますので、これは、リビアのゲーム今日、期間の終了時に、そして政治的将来を構築することが、イタリアは、すべて一緒に直面しなければならない大きな課題であります引き継ぐもの.
何がフランスでこの大会を占めて？
フランスの行動を理解するには、いくつかの地政学的事実を調べる必要があります。 歴史的に、フランス革命の副作用の2つはナショナリズムの概念でした。共通の起源、同じ系統、共通の言語を持つ人口は同じ運命を共有し、これは歴史的に国家の基礎となるでしょう。 もう一つの重要な点は、常に地政学的な観点から、冷戦の終結後も、フランスはまだドイツとの章を閉じておらず、世界的な大きな変化に照らしてこの国と共存する方法を模索しているということです。法律、ドイツの再統一、ドイツを最初のヨーロッパの経済大国として位置付けるドイツのGDP、および米国による軍事費の1940％への増加の要求。 1945年にフランスはドイツの危険と戦ってその存在を求めて戦い、短期間でドイツ軍に敗北（飲み込まれた）したことを思い出します。 XNUMX年、アメリカの核保護により、ヨーロッパでは状況が変化しました。フランスは西ドイツに代表され、フランスはナショナリズムへの強い傾向で繁栄し、英国は厳しい対立によって破壊された国の再建を開始しました。スペインはフランコの支配下にあり、イタリア、オーストリア、ドイツは占領軍の支配下にありました。
私たちは失われました。
ドイツとイタリアのために欧州の協力のために戻って国際社会に取得する唯一の方法でした。 フランスでは、欧州連合のプロジェクトは恐怖感と野心の間で引き裂かれた：ドイツはドイツを守る心配する必要がないため、グローバルなパワーになることだけでなく、フランスや野心のその同盟国だったという恐れを避けるために。 冷戦時代、フランスは常にアメリカンワイヤーポリシーを持っていないとソ連との良好な関係は知られていました。 フランスは、NATOハイレベルのポジションに付与された偉大な認識を要求し、その後、唯一の政治的に返されるNATO、（ない軍）によって独自の独立した核抑止力を開発しました。 また彼は、主に第二と第三世界との関係を開発しました。
冷戦の終結は、世界中で祝われたが、フランスではソ連から大きな脅威を認識しませんでしたではない人。 ドイツの再統一は、第二次世界大戦中の事実の成功から生じる懸念のうち、多くのフランス人を喜ばなかった別の要素でした。 実際には、フランスはドイツが欧州の金融機関に固定されたままでしたあらゆる方法で試みた、とあったときに、2つの国が共通通貨によってリンクされていたように、統一は多くのマーストリヒト条約をサポートしてきました。 ドイツ人との機嫌を取るために、フランス人は低インフレとECBを維持するために、ドイツの中央銀行の政策を共有しています。 これらのルールは、2つの国が反対の位置にもなり無効にした場合、欧州規則は、今日は確かに、確かに、ドイツ人を損ないません。 ドイツ人は自分の議題を持っており、フランスは冷戦の期間に対して同じリーダーシップを維持していなかったに対して、今日は、最強の経済と欧州連合国です。
両国間の欧州連合の想定される共同リーダーシップは、ドイツに有利に偏っているように思われる。 重要なデータの10つは、両国間の失業率です。フランスでは約8％であり、ヨーロッパの平均である4％、ドイツでは約2000％をはるかに上回っています。 もうXNUMXつの重要な事実は、XNUMX年代以降、ユーロの導入によりフランスは貿易赤字を抱えており、公共部門はフランスの労働力のXNUMX分のXNUMXを雇用しており、高価格、高税、その結果として高額の公的債務を抱えています。 。 フランスの人口統計は近年大きく変化しており、多くの地方自治体のコミュニティで、イスラム教徒と北アフリカの移民の「近隣」、戦いの中心、犯罪、そして時には過激化が形成され、社会構造への統合が困難になっています。
経済の停滞と社会的緊張はフランスに大きな不満を生み出している。社会主義者と保守派の政治勢力に最近、国家主義の強い反欧州勢力が加わり、継続すると思われていた仏独関係が危険にさらされている。
植民地時代、フランスの主な目的は、他のヨーロッパの大国、そもそもイタリアの植民地での生活を複雑にすることでしたが、南東アジアと北アメリカの英国の植民地でも、ファイエットを覚えています。アメリカのイギリスからの独立を主導した。 コロニーの収益性は、想定される敵にとって、他の人の生活を複雑にする可能性ほど重要ではありませんでした。 同じ戦略が冷戦期間中も続き、米国、英国、ソビエト連邦、ドイツの生活を複雑にするために第三世界の指導者を雇用しました。 歴史はこれらのすべてに満ちていますグローバルな影響力を得るために、フランス人によって利便性のanze.
