教授によるとドローンの止められない進歩。マルコ・ストラーノ

19/02/15

今日まで、より一般的に「ドローン」と呼ばれる遠隔操縦航空機は、軍隊からより適切にアマチュアのものまでの範囲の使用レベルに達しています。これらのXNUMXつの極端な状況の間には、継続的な拡大のさまざまな活動がありますが、依然として不明確な法律によって妨げられることがよくあります。

これらの車両の最新技術と将来の展望をよりよく理解するために、私たちは教授に会いました。マルコ・ストラーノ、UGL州警察の幹部、心理学者および犯罪学者、法と安全と正義のための研究センター（イタリア）の社長、国際法医学コンサルティングチーム（スイス）の科学ディレクター、およびEDPAヨーロッパドローンパイロットの副社長約900人の会員を擁する協会は、最も代表的なカテゴリー組織を代表しています。

奇妙なことです、明確にしましょう。正確にはCDとは何ですか。ドローン？

ミニドローンは、もともとモデリング派生の対象であるため、おもちゃとして生まれました。これが最大のイノベーションです。実際には、コンポーネントはモデリング起源であるため、おもちゃとして適しています。現在、写真家、カメラマン、警察官を含むいくつかの専門家のカテゴリーが、これらの「おもちゃ」を仕事の目的で使用することを発見しました。したがって、おもちゃの特権に基づいて構築されたが、動作するために使用されるオブジェクトを扱うため、状況は少し特殊です。店舗でおもちゃとして販売されている特定の種類のドローンがありますが、同時に、空中ショットなどの専門的な活動を実行するために使用されるドローンと同じものであり、全国的なニュースプログラムで使用されます。

警察と軍のレベルで、これらの手段はどのような活動を実行できますか？

彼らは低コストの視聴活動を行うことができます。以前は空中写真、したがって軍事空中写真の特権であったものが、今ではこの種のおもちゃで行うことができます。

上からのビジョンにより、地上からは認識できない情報を取得できます。通常、警察は障害物を越えて監視するために、モニターに接続されたプローブを使用します。これは、プローブを使用するオペレーターの高さに制約されます。

ドローンを使用すると、高さを高くすることでこの制限を克服できるため、状況をよりよく認識できます。さらに高い高さでは、ノイズの問題があるヘリコプターの代わりに、ストーキングの実行、薬物交換活動の監視、上からの正方形の制御などに使用されます。しかし、これはすべて、数分である自律性の範囲内です。

UGL Polizia di Stato（Police Syndicate ed）は、無人偵察機の使用を優先して、ヘリコプターの使用の漸進的交換を開始するために内部研究グループを活性化しました。これにはいくつかの理由があります。第一に、ミニドローンが落下した場合、搭乗しているパイロットはいないため、下の人々に深刻な被害を与えることはありません。人が密集しているすべての場所は、事故が発生した場合に人や物へのダメージが確実に少なくなるため、ヘリコプターではなく、その地域を飛行するドローンで確実に保護されます。 500番目の理由はコストです。ヘリコプターの費用は1000フライトあたり平均XNUMX〜XNUMXユーロです。ドローンを使用するコストは確かに低いです。

犯罪現場と検出のレベルで、これらの手段が私たちの国でどこで使用されていますか？

ルーマニアなど一部の国では、上から理解できるように写真を撮ることができるため、科学警察はすべての車両に交通事故に由来する犯罪現場を検出して見つけるために使用されるドローンを持っています事故のダイナミクスが改善されました。したがって、一部の国が私たちよりも進んでいることは明らかです。

痕跡の検索については、正式には利用していませんが、犯罪現場で活動する警官が上から利用することで、他では見つけにくい物体を閲覧することができます。近年発生したすべてのニュース事件では、ドローンが公式に使用されたことはありません。数時間で一人の人がドローンを使って、なんとか平方キロメートルのエリアを打ち負かすことができるので、これはあなたに考えさせます従来のシステムで実行された同じ操作では、何日もの期間にわたって雇用されたより多くの人的資源を使用する必要があります。実際、これまでのところ、「人間の鎖」法は依然として研究に使用されています。一方、ドローンを使用することで、領域を四分円に分割すると、一人の人間が調査にもたらされた自然の利益で平方キロメートルの領域を打ち負かすことができるため、はるかに効果的な研究活動を実行することが可能になります。

これらの航空機の使用を規制する法律については、イタリアはどこにありますか？

法律は明らかに定義されています。しかし、それは適用できないので、私たちは不確実な段階にあります。 ENAC（National Civil Aviation Authority）は、適用が難しい規制を発行しました。これは、規制全体の背景となる弁別者が雇用に関連しているためです。したがって、航空機を使用してプレイする場合は、全体として制限が少なくなりますが、プロとして使用する場合は、取得が困難な一連の要件全体に拘束されます。このようにして、人々は遊び心のある活動を実行していると宣言し、代わりにこのツールを使用して作業していることは明らかです。したがって、それは適用することが不可能な規制です。それを適用可能にしたい場合は、人々がこれらの手段で遊ぶのを防ぐ必要もあります。これらの航空機とモデル航空機の間には重複があるため、世界中で長い間行われているモデル航空機を効果的に防ぐ必要があります。

おそらく最大の間違いは、ドローンをXNUMXキロ強の物体と見なすことでした。このようなオブジェクトを飛行機と比較すると、規制は自動的に適用されなくなります。

国際的なレベルでより明確になりますか、それとも私たちはだいたい同じレベルにいますか？

同じ状況が国際的にも見られます。当初、世界中で飛行制御機関がこれらのおもちゃを飛行機に同化させる試みがありましたが、今日では、同じ機関が法を正しく適用することが不可能であることも明らかになり、その歩みを遡っています現場で。

将来の展望は？

将来の展望は、これらのオブジェクトが非専門家の間でも信じられないほど広がることです。 70年代と80年代のパーソナルコンピューターで、コンピューターが当時の専門家用のツールだった時代に起こったことは起こります。その後、パソコンの商品化に伴い、各戸に少なくともXNUMX台は設置されるようになりました。したがって、将来のアイデアは、これらのドローンがパーソナルコンピュータと同じ進化に従い、家庭で使用されるようになることです。

それらは皆によって日常の日常活動を実行するために使用される手段になります。暗号化で起こったことも起こります。 80年代には、暗号化は戦略的武器とさえ見なされたため禁止されました。誰かが報告され、PC内に暗号化プログラムを持っていたとして逮捕されました。今日、スマートフォンやタブレットを持っている人なら誰でも暗号化ソフトウェアが含まれています。ドローンの場合も同じことが起こります。 5年か6年以内に、それらは国内活動、特にミニ構成で使用される共通のオブジェクトになります。

しかし、警察に関しては、個人的には、身体の中で、この種の物体は個人的な寄付の一部であるべきだという信念を広めようとしています。外部で制度的活動を行う警官は、携帯電話などのオブジェクトを持っている必要があります。これは、上面ビューを使用すると、あらゆるタイプの警察活動で大きな利点を得ることができるためです。英国では、警察が数年間にわたって、公共サービスやスポーツイベント中に上から監視を行うためにドローンを使用したと考えてください。したがって、ドローンもここで警官の目になるはずです。