シリア内戦はレバントの地で8年にわたって激化しており、中東の危機に対する認識と、西側国民と主要新聞やテレビ局との関係を少なからず変えることになった。ほとんどの人の目には、紛争の変遷を不完全な、あるいは完全に不誠実な方法で描いたように映った。
シリア人ジャーナリスト兼政治アナリストのケヴォルク・アルマシアンは、アレッポ市のアルメニア人ブルジョワジーに属している。 治安の悪化により、彼は家族全員でレバノンに避難しなければならず、ここから一人でドイツへの道を歩むことを決意しました。 彼は「シリアで作られた」独立系ジャーナリズムの代弁者である「シリアナ・アナリシス」を設立した...
「シリアナ・アナリシス」設立の目的は何でしたか？
2017年11月、私は西側諸国の人々から長い間隠されてきたシリア戦争の裏側に光を当てることを目的として、西側諸国とコミュニケーションできるようにYouTubeチャンネルを立ち上げることにしました。 私の対象読者は米国とヨーロッパの一般人でした。なぜなら、彼らは非常に誤った情報を持っており、したがって自国の超高層ビルに飛行機を衝突させることさえ躊躇しない政治エリートを支持する傾向があると感じたからです（XNUMX月の陰謀論を参照） XNUMX 回の攻撃、NDA)。 このため、「ソーシャル メディア」の時代には、この視聴者にリーチするための最も効果的な方法は、「手段」の中で最も人気のある物語を回避しながら、メッセージを直接公衆に広めることができるプラットフォームである YouTube を介することでした。マス情報」。
西側諸国やアラブ世界の「マスメディア」は、シリア紛争の報道において信頼できるのでしょうか？
公の議論を支配している主な謎は、「シリア革命」は平和的に始まったが、その後「革命家」たちは身を守るために武器を取らなければならなかったという事実に関するものである。 実際には、抗議活動やデモ参加者を指揮する中央集権的な組織がなかったからといって、「反アサド」陣営全体が暴力的だった、あるいは平和的だったなどと一般化して主張することはできない。 ほぼすべての通りに、抗議活動参加者を率いるリーダー、通常は宗教家がいた。 私の調査によると、抗議活動は一部の地域では平和的に行われたが、他の地域では単に「暴力的」ではなく、完全に「テロ的」なものだった。 しかし、「マスメディア」は抗議活動をあたかも有機的な運動であるかのように報道した。
2011年にシリアで抗議活動が始まり、最初はダラアで、次にシリア全土で抗議活動が始まったとき、あなたの最初の反応は何でしたか? これほど大規模な出来事がこの国を襲う可能性があると彼はこれまで考えたことがあっただろうか?
最初の組織的な抗議活動はシェイク・アナス・アイルートの扇動によりバニヤスで始まり、その意図は本質的にイスラム主義的であった。つまり、混合学校を閉鎖し、ニカブで顔を覆った教師が教卓に戻ることを認めるというものだった。 しかし、これらの詳細は当初明確ではなく、私を含む多くのシリア人は出来事を全体的に理解できませんでした。 そのため、最初の数週間は、この運動がより多くの政治的開放と汚職の減少につながることを期待していましたが、特にジスルの虐殺後、誰が運動の中核を構成しているのか、そしてシリアがどこに向かっているのかを理解するまでに数週間かかりました。 100人以上の兵士、将校、シリア治安部隊メンバーが殺害されたアル・シュグール。
非常に多くの場合、西側のいわゆる「マスメディア」は、湾岸のスンニ派君主国と関係のある主要な情報マストヘッドから発信される党派的なプロパガンダに加えて、シリア内戦を宗教的/宗派間の戦争として表現する傾向がある。たとえ、（私自身を含む）一部のアナリストがその主張に異議を唱えたとしてもです。
内戦や宗派間戦争には、両方の側が存在する必要があります。 実際、反アサド運動、特に地上でシリア軍と戦っている運動は、主に宗教的または宗派的な目的によって動機づけられている。 これは分析ではありません。 過激派グループは、レトリックや綱領に基づいた声明の中で、このことについて正直に述べています。 したがって、反アサド武装勢力はほぼ単一色であるのに対し、政府軍は多くの間違いはあるものの、多民族、多宗教、多宗派、多文化であると私は考えています。 これはアサド政権がシリアのさまざまなコミュニティの「心と精神」を獲得する上で大いに役立つ。
長年にわたり、「シリア内戦」は、紛争の浮き沈みに多くの外国や「非国家主体」が直接的・間接的に介入したことにより、一種の「世界戦争」と化した。 世論の観点から、今日シリア人はどの国家を「友人」と認識しており、どの国家を「敵」と認識しているのでしょうか?
シリアの人々は分裂している。 ロシア、イラン、ヒズボラを敵と定義する人もいる一方、米国、サウジアラビア王国、イスラエル、カタール、トルコとその小規模な同盟国を敵と定義する人もいる。 私の謙虚な意見では、彼らはシリアを支配する現政権を長年打倒しようとしてきたが、その理由は権威主義的だからではなく、この地域におけるアメリカの利益を損なうダマスカスの外交政策のためである。 2011年以降、これらの国々はシリアの過激派グループに武器を供給し始め、それが戦争範囲の拡大と数十万人の死傷者をもたらした。
米国とその同盟国のイスラム反政府勢力への支援がなければ、戦争はとっくの昔に終わっていただろう。 現政権やその国内政策の一部とは意見が異なるにもかかわらず、私はダマスカスの外交政策を全面的に支持しており、最高レベルの独立と尊厳を保証する軸にシリアを維持するためにシリア人が支払った代償はそれだけの価値があると考えている。
8年間続いた戦争を経て、シリア紛争は政府を支持した内外戦線の勝利により自然終結に近づきつつある。 アサド大統領は、シリアはこれまでに総額450億ドル以上の物質的被害を被っていると推定しているが、さらにひどいのは、かつて彼らが形成していた異なる民族や宗教の共同体間の「目に見えない傷跡」と憎悪と不信の遺産である。あなたの国における「市民社会」。 シリアのさまざまなコミュニティが、戦前のように平和と相互尊重のもとに再び一緒に暮らすことができると思いますか。
終戦後の時代がどうなるかは分かりませんので、私の答えは仮定の話になります。 しかし、最低限の社会的共存を維持するためには、軍隊と治安部隊を備えた強力な国家が必要であると私は考えています。 残念ながら、中東はスイスではないため、一部のコミュニティを団結させるために各国は「ジャコビアンパワー」を実践する必要がある。
あなたの意見では、戦争が終わった後、シリアの社会や組織における宗教の位置は何であるべきでしょうか（またはあってはならない）と思いますか？ 果たしてイスラム原理主義の裏を打ち破り、真の世俗社会を築くことはできるのだろうか。
私の簡単な答えは「いいえ」です。 シリアでは真の世俗社会が実現するのは程遠い。 そこに至るまでには二世代か三世代かかるだろう。 しかし、戦争の影響で、急進主義が増え世俗主義が薄れたため、与党政権は急進派の大衆基盤をなだめようとしており、より保守的で非宗教的な政策を導入することでスンニ派の一部のセクターを取り戻そうとしていると私は信じています。世俗的な価値観。 私は、この政策は失敗し、寛容性の低い社会を生み出し、将来さらなる苦難への道を開くことになると信じています。
戦争を通じて、バシャール・アル・アサド大統領は文字通り「国家統一と抵抗の柱」として自らを押しつけることができ、外国勢力や武装したイスラム主義者による「政権転覆」の試みはすべて失敗した。 しかし、紛争前の大統領の行動や戦争そのものの戦略的方向性には欠陥がなかったわけではない。 例えば、特に 2011 年から 2015 年の間にシリア軍が被った人命という点で最も犠牲の大きい敗北の一部は、都合よく軍と政治の指導部の両方による準備の劇的な欠如に起因すると考えられる。 戦争が終わり、シリアが再び平定され、戦前の国境内で再統一されると、支配層エリートレベルでの対決が起こり、アサドは辞任しないとしても、少なくとも部分的な辞任の受け入れを余儀なくされるだろう。彼の大統領権限と特権の縮小？
現政権の考え方をよく知っている人たちは、こうした選択肢を排除している。 2011年から2018年にかけて深刻な欠陥があったにもかかわらず、この支配層エリートは生き残り、再生できることを示した。 アサド大統領が辞任したり、敵対者と妥協したりする可能性はないと思う。 いわゆる政治改革は本質的には表面的なものにとどまり、権力システムの性質や性質を変えるものではない。
戦争では、反政府陣営と親政府陣営の両方でさまざまな武装民兵が急増した。 親政府陣営のすべての民兵組織を、イランの支援を受けて「国防軍」（クワット・アド・ディファー・アル・ワタニー）の創設と統合する試みがあった。 しかし、これらの武装集団の一部の部門に対する一部の政党や個人の影響は非常に明白です。 私はバース党が「バース旅団」に与えている影響や、シリア国家社会党が「ストーム・イーグル」に与えている影響について考えています。 この新たな状況と「政党の軍事化」は、議会や社会一般における将来の政治的バランスをどのように形作るのに役立つのでしょうか？
詳細には触れたくないが、戦争が終わるとすぐに、これらのグループはシリア軍に統合されるか、武器を放棄することになると私は強く信じている。 アレッポが解放された後、政府は市内のほとんどの民兵組織、特にいわゆる「シャビハ」を武装解除するのに２年かかった。
遅かれ早かれ、シリア内戦は終わるだろう。 その場合、シリアナ分析はどうなるでしょうか？ それは存続し続け、中東や全世界の他の「ホットスポット」に注意を再設定するのでしょうか、それともこの経験は終わったと考えて他の目的に焦点を当てるのでしょうか？
シリアナ分析は戦後も存続し、難民帰還、復興、国内問題などに焦点を当てていきます。私は最近、これらの問題をシリア人に伝えるためにアラビア語のシリアナTVも立ち上げました。
写真: YouTube / アルジャジーラ / ジョルジオ ビアンキ / SANA
