マリア・トリポディは、下院国防委員会のフォルツァ・イタリア・グループのリーダーです。 過去数日間、イタリアにおける軍事組合の導入に関する基本文書の修正を担当してきた。この法律は、議会に軍法第 1475 条を検討するよう求める評議会からの要請を受け、現在議会で審議されている。 「労働組合の性質を持つ専門職団体の設立」を禁じた憲法違反の法規。
トリポディ氏、軍事同盟は現在現実のものとなりつつあり、国防委員会はこれに懸命に取り組んでいます。 しかし、ディマイオ副大臣は反対派の妨害行為を非難した。 この話はどこまで本当ですか?
残念ながら、副首相がイタリア国民に無料で提案しているというのはまたしてもフェイクニュースであり、私がこれを言っているのには十分な理由があります。 大きな責任感を持った野党は、この法案を迅速に承認する意向を表明し、共有している。 私自身、フォルツァ・イタリアのリーダーとして、この意味で多数派に繰り返し訴え、私の最初の署名の Pdl 1060 と同僚のもう 875 つの Pdl も考慮して、委員会によって承認された基本テキストをもとに原文を新たに再定式化してもらいました。異教徒。 こうして、Corda 27 とそれにマッチするテキストが誕生しました。 その後、テキストは5月XNUMX日に一般討論のために教室に到着し、商工会議所の議事録に示されているように、まさにMovimentoXNUMXStelleからの提案に基づいて委員会に送り返された。 したがって、責任はすべてペンタステラータです。
あなたは委員会に修正案を提出し、それがなんとか過半数を割って、連盟を五つ星運動に反対票を投じることにつながりました。 彼の修正案は、紛争が生じた場合に軍が労働裁判官ではなく一般裁判官に控訴する可能性に関するものであった。 なぜこのステップが重要だったのか、そしてグリッロ運動とディマイオ運動だけがこのイニシアチブを共有しなかったように見えるのはなぜでしょうか?
まず第一に、私はこの機会に、私が最初に署名したこの修正案は軍人の権利を決して侵害するものではないことを繰り返し述べます。 そして、プラスチックデモは、それを純粋にイデオロギー的な問題としたM5Sを除いて、すべての政治勢力によって承認されたということです。
この修正案は、権利の弱体化は見られず、重要な新しい要素として個人と兵士間の労働組合の性質を持つ専門職団体の両方に控訴を許可するため、権利の弱体化は見られず、さらに強化された適切な保証を提供するため、保護の両方の点で重要です。行政裁判官に。 また、軍事手段の効率を危険にさらさないことも目的としている。 通常の手続きについての論文は、公聴会中に州法務長官によってすでに確認されている。
軍事界における労働組合の導入についてはどうお考えですか? たとえ憲法裁判所がそれらを義務付けたとしても、実際には、この新たな保証については困惑が尽きず、軍隊など国防の戦略的資産が政治化される危険がある。
私は軍人への保証に賛成です。我が国の女性と男性には正しい権利が認められる必要があります。 そしてまさにこの意味で、憲法裁判所の判決は規制上のギャップを埋める方法を示している。
困惑の声が上がっていることは理解していますが、軍にとって画期的な意味を持つ CSM 防衛によって定義された法律に、私たちが真剣かつ慎重に取り組んでいることを保証します。 立法者の側には、国の防衛と安全保障の戦略的中心を政治化する意図はまったくない。 私たちが責任を持って行動するのであれば、何のリスクもないと思いますが、その一方で、私たちは軍に関わる問題、つまりイタリア人全員の共通の遺産に取り組んでいます。
