歴史は科学分野であり、誰が何と言おうと、過去が完全にアーカイブすることのできない事実を知り、何よりも解釈することを可能にする芸術です。 科学的手段として、当然のことながら情熱や感情移入の渦の影響を受けない歴史は、時間と熟考を必要とし、即時的であまり合理的ではない聖化への欲求を人間が昇華するのには適していません。
今日は追悼の時期ですが、制度上の検討を通じて定められた正式な追悼の時期ではありません。 それは人間の個人的な領域に触れる哀悼であり、忘れられがちな共通の人間性の名の下に、すべての人に響くはずの思考を促す哀悼である。 私たちは、これまで永遠に若いと思われてきたこの共和国が、時間の経過を感じ始めていること、つまり、他のすべての人々と同様に、完全に理解するには、その出来事や主体によって特徴付けられる時間の経過を感じ始めていることに注目します。永遠の砂時計に落ちる生理的な砂。
たとえ名誉大統領であっても、この影響を免れないわけではない。 ジョルジョ・ナポリターノはウェーバー派の職業政治家であり、時が経つにつれ、彼はそのイデオロギーの表現者であり、ポジティブな瞬間に応じてその解釈者および担い手となった。
確かなことは、エマヌエーレ・マカルーソの後、最後の真の共産主義者は姿を消したが、現在の固定観念とは大きく異なるということだ。シチリア人のマカルーソは底辺からスタートし、勉強ができない。 ナポリターノは裕福な家庭の出身で、貴族的で文化的な人です。 動揺のない、繊細な理論家で、キアロモンテやイオッティの政治文化に属しているが、彼を定義するイングライ派の左翼とは距離を置いている 改善者 明らかにほぼほぼ位置しているため メンシェヴィキ。
1956 年はブダペスト革命の年です。 メリオリズム, ナポリターノはトリアッティの立場に同調し、当時すでに明らかだった最初の批判から距離を置いている。 しかし、政治的には過激主義に反対している。 彼の補償、補償、均衡の仕事は疑う余地がなく、その仕事が彼を生前アメリカ人と接触した最初の共産主義者に導き、数少ない本物のキッシンジャーの評価に値するほどだった。 政治的な動物 言葉では言い表せない微妙な皮肉を表現する能力は依然として残っており、最も偉大な人にのみ与えられているが、理解という点ではごく少数の人に運命付けられている表現能力です。
しかし、政治は芸術であり、それは織物であり、隠された夜の解明です。 ナポリターノにとって、それはネンニによる社会党との接近であり、その後、 ジョバン ミラノの社会主義者であった彼は、数年後に激しく衝突したが、それは彼が問題を抱えた人々の影に隠れながらも、優れた調停者となるためのアプローチを可能にしたものだった。 歴史的な妥協、 ヨーロッパの社会民主主義に関する参考資料。
いずれにせよ、ナポリターノは、党規律の範囲内にあるにもかかわらず、ルイージ・ロンゴの後継者として書記として指名されたベルリンゲルとの意見の相違を理由に辞任するという考えに誘惑された最初の共産主義者であることは覚えておく価値がある。 : 個人的、非政治的、しかし関連性のある問題、そして誰が彼に与えたのか la ～についてポジションをとる団結、多くの人が次のように定義している記事です。 政治的な間違い、 約 道徳的な質問 秘書自身によって明確に説明されました。
イデオロギー的にはトリアッツィ時代のソビエト崩壊後の現在、彼は滅びつつある古い共産主義のさらに劇的な概念化を表現することができます。
1943年、1956年、1968年、1991年、戦争とトリアッティ、ブダペスト、プラハ、ベルリンガーのパンサとのインタビューで発表されたアメリカのNATOへのアプローチ、ソビエト連邦の終焉：長年、多くの政治、立場は徐々に マガジン 内務大臣などの新たな役割の就任も考慮して。
ニューヨークタイムズは大統領として彼の名前を「キング」に変更した, 明らかに希薄化した国家政治的状況に対する異常な介入の結果として、2011年にマリオ・モンティが示したような介入主義は、副次的な効果として五つ星運動を推し進め、国家における彼の役割を理由に5年に彼の弾劾の責任を負った。 -マフィアとの交渉、この事件は根拠のないものとしてすぐに却下されました。
初の再選大統領、彼は必ず非常に厳しい発言をする 私は弾劾します 自らの麻痺した政治論理から逃れることができず、共通の合意を表明することができない議会に対して。
Di ミリオレ PCIはすでにトリアッティを表明していた。 歴史は、56年に書記官の位置近くで見られたように、最初にアメンドラが、次にナポリターノが率いていた現在の名前を再び提案しています。 エマヌエーレ・マカルーソはリヴォルノ会議から2021年後のXNUMX年に亡くなる。 ベルリンゲル誕生から約XNUMX年後のナポリターノ。 両者とも共産主義的極限主義から時代に合わせた社会主義への進化を望んでいたという仮説を立てることもできる。 私たちは、イデオロギー的で、不毛に蔓延しているポピュリズムとは程遠い社会主義、イタリア政治の運命を変えていたであろう社会主義であると私たちは考えています。
歴史の進化、マキアヴェッリ風の君主、内部の変革、すべてが複雑な絵を描くことに貢献しました。 しかし、科学的、客観的、公平な意味で歴史は、今後数年間で合理的で完全なものを見つけなければならない立場と決定の結果として現在の状況にあるこの国において、その方向に進むべきである。システム化。 それは簡単な仕事ではなく、おそらく誰にも不可能です。
写真：クイリナーレ
