オンライン防衛への手紙:「なぜ私たちのマリーナはいつも何か間違ったことをすることを恐れているように見えるのですか?」

24/11/20

私はしばらくの間、好奇心を持ってあなたを読んでいます。 あなたは、公平で最小限の知性でニュースに従わない限り、ほとんど何も理解できないと私が信じている問題を扱っています。現時点では非常に少ない問題のようです。

最近、海軍が非常に人気になっているように思われますが、それについてはほとんど聞いたことがないので、興味深いものです。 陸軍は常に存在し、空軍は色のついた煙で通り過ぎます。それだけです。しかし、海軍はどうなりましたか? 彼女が移民を集めている間、時々彼らは彼女を私たちに見せました、しかし結局のところ、それを除いて、ほとんど知られていません。

最近、時事を扱った雑誌を読んだり、インターネットをさまよったりしながら、興味をそそられる記事に飛びつきました。 XNUMX月からXNUMX月にかけて、海軍は何度か介入を求められましたが、感謝の意を表す代わりに、簡単に言えば混乱を招く状況になりました。 一方、実を言うと、彼らは映画の海賊行為とは異なる海賊行為を再発見し、私たちもそれを目の前に持っていることを再発見したようです。

海賊は、あなたが望む限り彼らについて話すことができれば、泥棒であり、最悪の種類であり、歴史上、彼らは常に泥棒と見なされ、扱われてきました。 あなたは善良であるか、単に無知である可能性がありますが、ポイントのXNUMXつは、正確に言えば、武器を手に船を攻撃する犯罪者に対処する方法です。 私が読んだところによると、誰もがこの問題に夢中になっていますが、解決策が見つからなかったようです。 はい、海上や多くの国から多くの軍用船があります。 法的な問題に取り掛かる気はありません。準備の整った人が必要ですが、もちろん疑問は残ります。

すべてがうまくいけば、全員が同意すれば、なぜ攻撃が続くのですか? なぜ私たちの海軍はいつも何か間違ったことをすることを恐れているように見えるのですか?

もちろん、私が司令官だったとしたら、それほど静かに眠ることはありません。何かが起こった場合、彼はすでに起こったようにそれを最初に失うからです。 そして、ここには多くの疑問があります:しかし、軍隊はあらゆる機会に何をすべきかを正確に知っていますか? 毎回明確なアイデアがないように見えるのはなぜですか? よく理解していないのは常に軍隊だけである可能性はありますか? ニュースが報道されるたびに、第一印象は、海賊が撃った場合や船が捕まえた場合にどうしたらよいかわからないため、海賊を他の外国人兵士に押しやるためにすべてが海上で行われているということです。 しかし、指揮官がその場にいるので明確な考えを持っているなら、混乱が実際に家で醸造されているということではないでしょうか?

何年も経った今でも海兵隊の事件は未解決であるため、何かがおかしいのは明らかだし、法律がはっきりしていないのかもしれないし、誰が命令を出さなければならないのかがはっきりしているのなら、彼らに理解させてください。 しかし、それから私はリビアとイタリアの漁師について話している記事を読みました、そして私の腕は落ちます。

故郷から遠く離れることなく、パトロールボートを持った4人のリビアンが全国を非合法化し、漁船と漁師を連れてリビアに連れて行った。 彼らは、船のヘリコプターの準備ができているにもかかわらず、誰が実際に介入しないように命令したのかを理解せずに、海軍が介入しない責任を負ったとさえ書いた。 結局、負けたのは漁師で、きっとみんなに見捨てられたと感じたでしょう。

不思議ですが、今、シチリアに戻ってきた政治家や軍隊の顔は何ですか? 過去に起こったこと、そしてすでに起こったことすべてで、少なくとも当直の政治家に誰も知らせていない可能性はありますか? たとえば、国防大臣、あるいは外務大臣でさえ、その朝リビアにいたので。

それから、翌朝でも大臣に知らせたのは国防長官だったと読みました。 そして、数ヶ月前に、海軍のスタッフのチーフがパイロットである防衛のチーフによってセーフシーのコマンドに置き換えられたというニュースが壊れたことが私に起こります。これは、アルパインが今言っているようです。戦闘機を指揮します。 そして疑問が戻ってきますが、組織全体が本当に団結していて、何よりも信頼できると確信していますか? それはそれとは何の関係もないかもしれませんが、アメリカの飛行機の歴史全体、F 35が思い浮かび、誰に行けばいいのかはっきりしていません。

船の船長や他の人が彼よりもギャロンを持っている場合、裁判官が彼が誰を呼ぶのかをはっきりと見たいと思ったかどうかを見るのは興味深いでしょう。 もちろん、過失が軍隊だけにあり、政治家が入ってきていない場合、それは大臣が危機を管理していないことを意味します。 さらに、2015年に海軍が襲撃者と同様の事件に介入したことを読みましたが、今では、司令官だけがすべての犯人であるということはどうなりますか?

混乱してすみません、もっとよく言えたかもしれませんが、市民として、私はまだ兵士たちが彼らの責任のために彼らの手に火のついた試合を残しているという強い考えを持っています。

また、シチリアの漁師やアフリカの海賊は、他の人が代わりに使用する過酷さに軍隊が介入しないので、あなたがそれらの部分を乗り越えることができることを今知っている、それについてどう思うか疑問に思います。

読者

   

親愛なる読者、あなたの反省と質問に感謝します。 多くは私たちが自問するものと同じものです。

一言:私たちの外務大臣(元評議会副会長、経済開発大臣、労働社会政策大臣)は前日リビアにいましたが、同じではありませんでした。

根底にある問題は私たちの国であると私は恐れています。チワワが率いる散在する群れは、重力が問題にあるのではなく、あえてそれを上げたり、単に質問したりする人々を非難する「寡黙な威厳」にあります。 彼女のように、彼女がXNUMXを置くなら、言うまでもなく!

海賊行為と言えば、私たちの軍隊の準備が優れていることもありますが、 ビザンチンのルールとeunuchレトリック 私たちの「抑止力」を特徴づけるために。 しかし、結局のところ、イタリアの旗が制服やスーツを着た捕食者の笑顔に恐怖と尊敬を呼び起こさなくなった場合、カラシニコフで武装した犯罪者が私たちを撃っている間、そうすることを望むことができますか?

アンドレア・クッコ

画像:海軍/副会議所