親愛なる長官、多くのメディアや政治家は軍（または少なくとも一部の部門）を「ファシスト」と定義することを好みます。
あなたの意見では、何らかの懸念が根拠になっているのでしょうか？
MCV
親愛なる読者の皆さん、笑顔で、制服を XNUMX 年前の政治時代に合わせるという、我が国の実にばかばかしい側面を明らかにすることができた質問に感謝します。
多くの人にとってファシズムとは、イタリアが歴史の主人公であって、今日のように、よく言えば「社交的」または（他人の利益の）下請けではなかったであろう記憶を表している。
確かに、その時代はもっともっと、側面によってはもっと複雑だったでしょう…しかし、 単純化する、彼が次のような政策を代表していたと確信して言えます。 私たちを全く準備のないまま戦争に連れて行った。 誰かの「獅子座の日」に向けて、私たちがまだ「羊としての100年」を終えようとしている期間。
第二次世界大戦前夜の軍隊？ 他の国々が近代的な手段を備え、その使用法について訓練を受けていたのに対し、我が国は、儀式、パレード（他国の動きを真似ることさえ）、そして政治的レトリックを愛することで際立っていました。
最近、映画「コマンダー」のプレミアが多くの議論を引き起こしています。これは、冷静な計算や「義務」よりも精神が勝った戦争エピソードの物語です。 さて、戦争が始まったとき、私たちの非常にファシストな潜水艦は潜航するのに敵の潜水艦よりも XNUMX 倍の時間がかかったということを思い出していただきたいと思います?!
思い出していただきたいのは、戦争が始まったとき、敵国が数万台の「イワシ缶」を配備したとき、我が国（イギリス）陸軍は数台の「イワシ缶」を「武装戦車」（乗組員によって「棺」とも呼ばれる）と定義していたことです。 .ミディアムとヘビーの間?!!
XNUMX年間に生まれ育ったまさにファシスト（レジア）空軍が、プロパガンダ活動における多くの「経験」を経て、高速で強力な単翼戦闘機と…複葉機で対峙していることに気づいたことを思い出してもらいたい。 ！
確かに、私は他の多くのこと（多くの場合、競合他社よりも恥ずべきほど高い車両のコストや生産時間など）を省略して、すべてを挑発的に単純化しましたが、ここでその理由をすでに推測できます。 国の奉仕者 当時の彼らは、今日と同様にファシストであると確信することはできなかったような状況で死に送られました。
冒頭の写真を見てください。紛争の際に私たちが戦うことになる手段は、「イワシの缶詰」（イワシの缶詰）です。 ダート まだ宙ぶらりんな状態です）そして自給自足的で役に立たない（更新さえも！）戦車です…
この時点での質問は送信者に返す必要があります。 今日でも軍隊があまりにも多くの側面（装備、訓練、人員）でズボンのズボンを履いていることに気づいていることを考えると、過去数十年の政府は彼ら自身を「ファシスト」と定義することができないと私たちは確信しているでしょうか？
アンドレア・クッコ
写真：国防省
