私たちが知っていることから、STAMADIFESAは現在、ホワイトペーパー（LB）の精緻化に多大な努力を払っています。 いくつかの「ワーキンググループ」が何週間も働いており、技術会議が次々と続き、SMDが実際にMDの鼻として登場したことはかつてありませんでした。 なぜなら？
その理由はすべて、次の数週間、潜在的に好都合な出来事でいっぱいの、「国際安全保障と防衛のための白書」（LB）が設定した目的に関連して、最後の章である第XNUMX LBは、「CEOのすべての部門に対する大臣令を構成しているため、現在の法律で達成可能であると認められた場合、その目的は直ちに追求されなければならない」と述べた。
さらに（段落296）、LBは特定の時期も定めています。244か月以内に、明確に指定されていない制限付き委員会が大臣のガバナンスの修正を準備します。 2012か月以内に、「SMDの責任者は、大臣の評価のために軍事文書のための新しい組織構造を準備します」。これは、既存の規則と大きく異なる可能性があり、法律7/XNUMXおよび立法令XNUMXに準拠します。 さらに、常にXNUMXか月以内に、同じ「SMDの責任者が大臣の承認のために戦略的防衛レビューを準備し、新しい計画サイクルが作成されます」。
本当の革命！
もしそうなら、問題は「現在の法律の下で達成可能であると認識されている目的」が何であるかを確立することであり、したがって、通常の法的通過またはさらなる委任を要求することを避け、迅速かつ単純化された経路を通じて「即座に追求」され得る。
質問は次のとおりです。目標は、「現在の法律の下で達成可能」であり、SMDのチーフによって委任され、作戦における部隊の計画と使用について責任を負う「作戦の副司令官」の組織です。 COI IF（173項）？
そして、国防長官の機能のSGDからSMDへの移行も同様です。これには、ロジスティクス防衛司令部（CLD）の設立が伴い、「DNAL」（国防長官およびロジスティクスマネージャー）の誕生につながります。パラ。 174？
また、現在のキャリアアップモデルに革命をもたらし、SMDのチーフにすべてのFFの軍事指導部の昇進を決定する権限を与える「Interforce Evaluation Commission」（パラグラフ181）の制度も同様です。 .AA。？
そして、LBによって約束された階層レベルを確実に削減しない、初期のIFトレーニング総局など、関連する上位のポジションとスタッフを伴う新しい構造の確立はありますか？
そして最後に、FF.AAの弱体化。 とそのサミット、SMDのチーフの役割の完全な利点に？
さて、この複雑なかせに直面して、来たる議会の締め切りは、LBによって設定された目標を達成するための経路をスピードアップおよび簡素化するための生涯に一度の機会を提供します。 防衛委員会は大統領の再選の前夜である。 PDの家で本。 すでに親会社を辞任し、過去に大臣に後悔を与えてきたスカン氏は、商工会議所の新大統領になる可能性があります。 そして野党グループはすでに下院の中心性に言及している。 だから、多分それをスピードアップする方が良いです...
私たちは違うと思います。LBによって設定された目標は、防衛の問題で非常に重い問題を引き起こす強い人（SMDの最高責任者）の作成に向けられているため、そのいくつかは非常に心配されていると確信していますまたは少なくとも議会の議論に。
このため、私たちは上訴を開始します：木曜日のpvに、SMDのチーフが議会で公聴会をする予定です。LBの上記の目的を実装するために必要な方法、パス、時間のために成熟している意図について彼が尋ねられたことは本当に興味深いでしょう...
LBに関する次のエピソードでは、SMDの主任の新しい力について少し反省したいと思います。
Giancarlo Pittelli（FLPディフェンスジェネラルコーディネーター）
