イタリアの外交政策が近視眼的で戦略的ビジョンがない場合

06/03/22

私たちはウクライナで核戦争の危機に瀕している可能性があり(関係する関係者の誰もそれを行うことに興味がないと私は信じていますが)、状況は何年も悪化していますが、「タプリ」は急いで派遣されます明日がなかったかのように武器や制裁の。(冬季パラリンピックからロシアの選手を除外することは理にかなっていますか...?)。

私は何年にもわたって防衛問題に取り組んでおり、関心を持っています。進行中の危機については、議論すべき数十の反省があるかもしれません。 私はスタジアムのサポートが好きではありませんが、残念ながら、ここ数十年で、歴史、地政学、経済学、および関連する多くの(異なる)利益を考慮して、複雑な現象を明確に議論することが不可能になっているようです。 さらに簡単に言えば、「良いものと悪いもの」の間の確立された区分に頼っています(43年以来これを行っています)。

現時点ではアナリストが考慮していない点に焦点を当て、古い(そして非常に現在の)格言「汝平和を求めて、パラベラム」から始めます。

抑止力は常に、疑似平和を保証する、あるいは少なくとも大国間の核戦争へと退化する武器でした。 軍隊を持っている国は攻撃されません。 構造化され、信頼でき、十分に武装しています。 それは単に自殺行為だろう。

2014年のクーデターから、ロシアが別の親欧米の隣人やNATO加盟国さえも持つことを許可しないことは明らかでした。 

進行中の戦争のバランスをとるために今すぐ武器を送ることは、この場合、攻撃を支援する義務ですが、紛争を長引かせ、双方の犠牲者を増やすことになります。 しかし、彼らが事前に十分な武装をしていて、ロシア人による侵略の可能性をより危険で、費用がかかり、不確実なものにしていたとしたら、ロシア人はそれについてもっと考えていただろう。 しかし、イタリアは、輸出許可の発行を担当する事務所を通じて、近年、ウクライナへの戦争資料の輸出の許可を拒否することをよく考えていました。これは、ロシアへの抑止力の増加に構造化された方法で貢献した可能性があります。.

その後、 軍事装備の輸出を禁止することによってウクライナの自衛権を禁止していなかったならば、ウクライナは(おそらく)ロシアの侵略を起こりそうにないようにすることによって、より大きな抑止力を生み出すことができたでしょう。.

しかし今、戦争が解き放たれると、急いで送られた武器は紛争を悪化させ、より血まみれにすることに貢献します。 おそらく、最初にそれについて考え、イタリアの利益のためにもっと「現実的な」ことを始める必要がありました。

C.サルタモンテス

フレーム:RAI