ロシアとウクライナの間で進行中の紛争は、イタリアと西ヨーロッパで、戦争はセクターにのみ委任されていると信じていた人々への目覚めの呼びかけのように聞こえます インテリジェンス そしてせいぜい「特殊作戦」。 軍事ドクトリン、陸上作戦、兵器の話に戻りますが、後者は海軍と空軍の構成要素を支持して突然無視されました。 地上で戦争を行うには、警察は必要なく、装甲車両と軽歩兵は十分ではありませんが（機械化歩兵はイタリアの法制度の専門として姿を消しました）、戦車と大砲は必要です。 とりわけ、武器や手段の単なる獲得に還元することはできず、以下で構成されているため、迅速に回復できない軍事力が必要である。 専門知識 明確。
要約すると、それは使用能力を取り戻すことの問題であり、それはとりわけ教義の精緻化、訓練および経験によって生み出された考え方の結果です。
最後に、不器用であっても、長期的で首尾一貫した軍事政策と関連する経済投資が必要であることが認識されました。 互いに続く戦争事件の共同観察に支えられたこの認識は、さまざまな結果の中で、地政学だけでなく軍事戦略や戦術の専門家間の議論も盛んになりました。 これらのセクターはイタリアの公開情報の文脈では限界的でニッチであると見なされているため、これはポジティブと見なされます。
しかし、聴衆の聴衆の議論に刺激された議論の広がりは、国の慣習と同様に、他の研究分野からしばしば再利用される「専門家」の有害な増加を生み出しました。 特に政治家や歴史家は、一般的な知識のいくつかのありふれたものを除いて、必要な軍事技術スキルを欠いており、軍事分析の分野で自分自身を測定します。 大多数は戦術的および戦略的予測に着手しますが、その中の短期的な予測は、主張されているもののように、ほとんどすぐに拒否されます はったり ウクライナへの実際の攻撃に関するプーチンのコメント、それによって分析の本質そのものを誤って伝えている。 軍事分野では、これはとりわけ状況の調査であり、相互に関連する複雑な要素のセットです。 それは、歴史的および政治的だけでなく、環境的、人間的、心理的、運用上の教義、兵器などの知識の結果です。
あなたは軍事分析が苦手です推測する o スバリアーレ 何が起こるか、しかし何が起こっているのか、そしてその理由を理解する上で、起こりうる行動を特定するための最初のステップとして。
一般的に考えられていることにもかかわらず、将来を予測することは不可能であることを明確にする必要があります。これは、関係する要素の複雑さに応じてフィールドのプレーヤーが実装する選択の結果であるだけでなく、時には合理的ではなく、エラーがあります。 一方、分析は、特定された行動のさまざまな可能性に応じて、実行可能であり、軍事分野で運用計画を立てることができるさまざまで可能な動きを特定できるようにする必要があります。 これは、最小限のスタッフサービスの研究をしている兵士なら誰でも知っている概念です。
残念ながら、一方では専門の民間アナリストの不足、もう一方では開示部門に従事する軍人の不足は、突然広く一般市民を見つけた部門の自由な大草原に身を投じる即興の「専門家」に現場を任せています興味。 残念ながら、これは軍事史研究の分野ですでに広く観察されている現象であり、問題の分析と非常に類似した方法論の分野であり、現在の研究を過去の研究に置き換えています。
ここでも、この現象の否定性は、厳密に技術的な領域を超えることができる研究に対処するために科学的に装備されている軍事史家がほとんどいないという事実と、必要な技術的背景を持たずに自分自身を軍事と呼ぶ多くの民間歴史家に由来します。 後者の中で、法制度、教義、意思決定プロセス、および調査期間の計画の多くは、コマンドによって行われた選択と決定の全体像を把握するのに、いくつかの文書の単純な協議で十分であると信じています。誤った判断と結論に。
歴史の分野では、現代の戦争の文脈の分析のように、最も有害な結果として生じる側面は、未来を予見したいという願望ではなく、文書やアーカイブの中の検索です。 スコップ、ジャーナリズムと歴史を交換する、解釈分析の鋭さではなく小説を見つけるスキルを測定する、またはそれらがすべてすでに知られ、扱われている場合でも、元々さまざまな要因を関連付ける。
エミリオ・ティローネ
写真：MoDウクライナ
