今、誰に投票しますか？

ネットの牝馬のマグナムでは、ここ数日、興味深い映画が出回っています。技術的にはよくできていて、よく解釈されており、後から考えると、妊娠しているために数千人の心の中で芽を出す意味に満ちています。 なぜ： 要するに、記号論と意味論が暗闇から無数の思考と議論を引き出す、短いが強烈な結合。 生徒でいっぱいの教室で、生き返る若者たちの教師は、XNUMX人の可能性があるが未知の候補者の独特で顕著な特徴をそれぞれに説明した後、生徒に、そしてクラス全体に質問を提案します。 ：誰に投票しますか？

質問は修辞的に見えます。最初のXNUMXつの候補は、XNUMX番目の候補の選択につながるだけの欠陥の寄せ集めにすぎません。 最初の二つ 表現できない 彼らはFDルーズベルトとW.チャーチルです。 三番目の、投票を指示する候補者は、ヒトラーに他なりません。 明らかな結論は、「世界は私たちが想像するようには決してありません"、そしておそらく赤ずきんでは、オオカミでさえ、正当な理由で、 信頼性、 現れるのに十分ですが、それほど悪くはありません。

ジェシカうさぎ docet：欠点は彼ではなく、それを設計した人のせいです。 青年期のクラスで修正できる主な欠陥は、たとえば幹部など、より重要な状況でははるかに少ないですが、今日の社会は貧弱なアマルガムで構成されており、 熱意 魅惑的で把握しやすいが、遠近感の深さを完全に欠いている。 結局、 考えます するのは難しい 一貫性がある 拘束力が強すぎる。

アメリカでは、2013年に映画 アメリカンハッスル-外見は欺くことができます （フレーム）、作戦の実際の出来事を語った アブスカム、議会や他の政府組織で横行する汚職を標的にすることを目的としています。 優れた映画、優れたキャスト、強力な効果を持つ複数の賞へのノミネートが、具体的な認識はありません。 取り上げられたトピックが非常に強力であり、その残忍さにおいて、明らかに口頭でのみ、に触発された人々にとって失格であると考えることは避けられません。 マニフェスト・デスティニー そして、時には疑わしい優越感の何百ものさまざまなステップの上から他の人に豆と溶岩を教えるという救世主の義務から、彼らは裸で痛む神経の束を打ちました。

もちろん、フィードバックが永続的な効果を生み出したわけではありません。禁止された武器の所持の議論の余地のない証拠に基づくイラク侵攻は、最終的にはそれほど明白ではありませんでしたが、 信頼性と信頼性 それらは必然的かつ永続的にテストされなければなりません。

実用的なレトリシャンであり、最も複雑な政治演習に長けているシセロは、次のように明確に書いています。 彼らはvideriをクアム¹; 政治的に覚えるしかし、それをマキャヴェッリにする原理の腐敗 王子、文をに反転させることによって ヴィデリ・クアム・エセ², 知らないうちに、それは何世紀にもわたって最も危険なポピュリストの吠え声に権力の殿堂を開いた。

しかし、誰が 信頼性？ ジョアキーノロッシーニ、彼の セビリアの理髪師、 ことを教えてくれる 誹謗中傷はそよ風で、とても穏やかなアウレッタです。 今日はもっとスムーズに話します 認知戦争。 結局のところ、グアノの相互発射を欠いた選挙運動を事実上どこでも見つけることは本当に不可能のようです。

1960年、大統領選挙の際に、ニクソンはケネディに反対し、スローガンによって実証された挑発的な比較に訴えることによって彼の正直さが疑問視されました。 この男から車を買いますか。; ただし、XNUMXつの側面に注意する必要があります。XNUMXつ目は、効果的なコミュニケーションスタッフの積極性に基づいています。³、ニクソンのための潜在的な自動車ディーラーとしてのその後のリハビリテーションがウォーターゲート事件の岩に惨めに破壊されたXNUMX番目。

優れたルイス・キャロルでさえ、彼のアリスと現実世界から現実世界への移行に関する問題に取り組んできました。 不思議; うさぎの穴に一度も落ちたことがない人は誰ですか？ チェシャ猫に魅了されることなくマッドハッターとお茶を飲んだことのない人はいますか？ すべてが狂気の魅惑的なメモを帯びているように見えますが、ハッターはアリスに言います： 「あなたが外見で立ち止まるのは残念です…そうでなければ私はあなたにリフトを与えたでしょう"。

ただの子供の遊び？ どういたしまして。 クラウゼヴィッツでディクション 戦場の霧 あなたは自分自身の能力、つまり相手の能力についての不確実性を把握しようとします。 すべてが間伐を目的としています 霧、 授与する 信頼性： 戦争は、そのすべての意味において、そうでない限り、最も危険な不確実性の領域です ゲーム、 ティルピッツ提督のモデルによると、彼のリシコ・ゲダンケンと一緒に、それは リスク理論、 ゲーム理論の一部と見なされる分析によると、帝国艦隊が英国艦隊と比較して一定の権力に達した場合、ロンドンは次の考えに従って対立を回避しようとしたでしょう。 存在する艦隊.

もう1948つの歴史的な予測不可能性は、現実以上のものであり、アラブ系イスラエル戦争の結果で実証されました。XNUMX年以降、ベングリオンの非常に若い州の存続に誰が賭けたでしょうか。 誰も。 最も人気のあるコニャック、テーブル、ダイスのストラテジストの証拠とマニ教を打ち負かし、結果は代わりになりました⁴ アラブとエルサレムの統合は、時間が経過したにもかかわらず、信頼性と外観の評価の実行において依然としてマグマ的で非常に有用であるように見えるフレームワークではありますが。

カウダベネナムで：最終的には、より厳密な政治的評価を意図的に残しました.

「哲学は思考の自由な移動を意味し、それはイデオロギーを解消する創造的な行為です。⁵　 私たちは、彼のエッセイで表現されているように、この原則はマックス・ウェーバーの考えを伴うことができると思いたいです 職業としての政治、 国家の定義に関する彼の研究の本質的な概念は、権力の正当性の基礎の分類で繰り返されました。

ウェーバーは政治的行動の内容には興味がなく、 政治とは何か、そしてそれが職業として何を意味するのかという一般的な質問、 ここで、「政治」とは「政党のリーダーシップ、つまり今日の国家のリーダーシップに対して行使された方向性または影響力に対してのみ「したがって、権力はXNUMXつの正当性に基づいており、特にカリスマ的支配を通過するものに基づいています。残念ながら、純粋なデマゴーグに関連していることがよくあります。その特定の汚名は、眉をひそめ、無に満ちた空白に基づいて発音されます。 状況は深刻ですが、深刻ではありません。

人は政治のために生きることができるので、人は政治のために生きることができます。 つまり、主な収入とますます多くの場合唯一の収入を引き出すことによって生きることができます。あるいは、人生そのものに意味を与えることができる信念の流れる情熱を生きることができます。 しかし、今、私たちの国でさえ、基礎の劇的な欠如があります：情熱、責任感、先見性、それどころか、過剰な虚栄心、それは力自体のための力への熱望につながります、 ナンセンス、政治と責任の倫理との間の現在の解決不可能な矛盾の中で。

実用的な結果を達成するためのわずかな適性を持っていない人は、理にかなった目的を果たす可能性さえ完全に垣間見ることができないことは間違いありません。

正直に言うと、近年、最も下品でばかげた外見を超えて、情熱の実質性を発見した手を挙げてください。 神または悪魔への献身 それは、尊厳のない公の場の空虚さに基づかない理想と責任の倫理に従って、自分の行動の将来の結果の的を絞った賢明な認識として、客観的な原因、責任、遠視をアニメートします ポリシー.

エルネスト・ガリ・デッラ・ロッジアに同意しない方法、彼は次のように述べています。最近起こっていることは、イタリアの党宇宙の不足、勇気とビジョンの欠如、つまり政治的矛盾の決断力の欠如をもう一度示しています。 それはXNUMX年の現象の結果です：私たちの国の政治的階級を襲った文化的大惨事の、恐ろしい質の低下を引き起こしました...個人の経験と文化的形成があり、それらの伝記があります過去XNUMX年間、彼らは国会議員または共和国の大臣の役職を務めてきました。 過去との比較から始めて、視線を向けるべきなのはこの方向です。"？

正当な理由の欠如、とりわけ慢性的な基地の欠如のために抗議が終了した場合、それは致命的にの厩舎に戻る運命にあります 動物農場、すべてが等しいが、いくつかは他よりも等しい、そして豚のインテリは適合性、容易さ、快適さの革命的な理想を放棄する 人間、人間すぎる。

プルタルコスによれば、自由への渇望は、人々を酔わせることを目指す酌取りに満足した場合、専制政治と政治のための政治の死につながるだけです。 映画のように、希望は残っています 他人の生活、 歪みに気づくキャプテン・ヴィースラーと、彼を書いた劇作家ドライマンが常にいます。 善人のためのソナタ。

今、誰に投票しますか？ ウェーバー、ヴィースラー、ドライマン、またはもっと魅力的な吠え声？ 考えてみて; あなたはクラスにいません、あなたの人生はこの巨大なもので危機に瀕しています ファットリア.