1808では、プロイセンのカール・フォン・クラウゼヴィッツ将軍が、彼の主要な知的遺産となるもののメモに、「戦争の」というタイトルの本を書いた。 「戦争は他の手段による政治の継続に他ならない。 したがって、戦争は政治行為であるだけでなく、政治の真の道具、政治手順の継続、他の手段によるそれの継続です.
1999では、中華人民共和国の2つの大佐、Qiao LiangとWang Xiangsuiが公開されました。 「制限のない戦争：テロリズムとグローバリゼーションの間の非対称戦術」 その中で、初めて「戦争を起こす新しい方法」が徹底的にエンコードされました。 当時、2人の中国人大佐の原稿は非常に好奇心を持って受け取られましたが、彼の最も革新的な考慮事項のいくつかは、まだ「未熟」であり、十分に評価されていません。 20年後、「ハイブリッド戦争」のような言葉が今や皆の唇にあり、ようやく、Li梁と王翔水が言っていたように、戦争は「すべての銀行を壊し」、 「すべての次元を吸収し、横断する浸透システム。さらに、今回カール・フォン・クラウゼヴィッツが言ったように、戦争はそれ自体では決して道具ではなく、常により広いシステムに刻み込まれている」。 したがって、明確な政策目標のみが明確な多次元戦争戦略を生み出すことができます。
戦争の多次元性により、「平和」の概念は完全に消えるまで消えてしまいます（第二次世界大戦の全期間よりも1時間で多くの軍事攻撃がウェブで行われた場合、どのように平和を語ることができますか？）、さらに、いくつかの型破りな戦争作成ツールの低い「致死性」（ハッカーの攻撃は砲弾と同じ「ノイズ」を作らない）により、敵対的な力だけでなく暴動する同盟国に対しても魅力的で潜在的に使用可能になりました「それらを行に戻す」。 この意味での古典的な例は、今日では間違いなく「義務の戦争」と呼ばれる経済制裁によって与えられます。
すべての障壁の崩壊とさまざまな戦場の相互浸透と並行して、今日、軍事、軍事、非軍事の類型について話すことができます。 ただし、詳しく調べると、この区別は実際には人為的なものです。 自分のレポートを送信する「埋め込み」ジャーナリストの場合を考えてください。多くの場合、一方または他方の対立当事者に絶対に偏っています。この場合、彼らによって行われる「メディア戦争」は、自分を「非軍事戦争」と考えていますか？ 誰もが自分の良心と感受性に従って答えを持っています。
しかし、読者の利益のために必然的に概略的なアプローチを採用しなければならないため、この記事の著者は、より大きな位置にある3つのカテゴリに従って、次のタイプの戦争を特定することにしました。
類型的対立の中で 「軍事」 それらに言及する必要があります：従来の戦争、核戦争、生物/化学戦争、生態戦争、宇宙戦争、電子戦争、ゲリラ戦争、テロ戦争。
自然の対立の中で 「トランス軍」 外交戦争、ネットワーク戦争、スパイ戦争、心理戦争、戦術戦争、密輸戦争、麻薬戦争、抑止戦争（仮想戦争とも呼ばれます）。
最後に、衝突の間 「非軍事」 金融戦争、貿易戦争、資源戦争（資源戦争と混同しないでください！）、経済援助戦争、規範戦争、制裁戦争、メディア戦争、イデオロギー戦争を特定します。 ..まだ発明されていない他の人。
存在する多くの種類の戦争を超えて、私たちが覚えておくべき重要なことは、21世紀の間に、ある政党が他の政党に勝つ能力は、デュエリストは、「オーケストラの演奏のように適切な用量でそれらを使用して、上記のあらゆる種類の競合から可能な限り多くの要素を組み合わせることができます（一種の「調和の検索」）時々拡大および縮小しますかつては制限や次元のない一種の戦争での攻撃作戦の範囲でありながら、常に最高のトーテムを尊重していました。すべての紛争の最終的な政治的目標は、支配的なエリート（敵のビジネスセンターのキーを持っているエリート）の抵抗力を曲げるために敵を弱体化させることです。暴力」、彼ら自身の意志に服従させることができる。 最後に、これは、「他の手段による政治の継続」であり、現在もこれからも唯一の本当の目標です。
写真：米国陸軍/閣僚のウサギ大統領
