イタリアはその地理的位置が地中海の中心にまで及ぶため、その歴史を通じて常に国際貿易の出発点と着陸場所を代表してきました。 経済と商業のダイナミクスにおけるマーレノストラムの新たな中心性は、イタリアがハブ、ローマの外交政策の要、その「恐喝の可能性」の柱としての重要な役割を保証します。
しかし、すべての歴史的サイクルを経てきた定数（イタリアの地政学の「超越法」とほぼ言える）が、防御する義務であったことを忘れてはなりません。 軍兵 必要に応じて、 現状 地中海で; 何世紀にもわたって、ローマ（共和国後期とオーガスタン時代）、海事共和国（オスマン帝国とヨーロッパの偉大な君主制の到来）、そしてイタリア王国（1870年から1914年）の任務。
すでにディーノ・グランディと1928年から1938年のXNUMX年間の「XNUMX人」の外交官の階級、そしてもちろんトリエステのイタリア地政学学校は、イタリアの地理的位置において、その帝国の投影の「決定的な重み」を特定していました。 、カブールやデュランドなどのリソルジメントの古典的現実主義者の例に従い、パスクヮーア・スタニスラオ・マンチーニの「地中海政治」にもとづいています。 選択的なグローバリゼーション、多極化の復活（不完全な形で）、北アフリカとレバントでの政治的軍事的危機、したがってイタリアの「海外に近い」、そしてパンデミックの社会経済的影響は、イタリアの可能性を再びもたらします。 「投影」の影響、したがって外部への力が問われます。
領土征服と伝統的な権力政治が国際的な視野から確実に消えていない場合、XNUMX世紀の初めに「接続する能力」が国家の権力が正しいと決定するインドの地政学者パラグカンナの新自由主義パラダイムたとえそれが最初の政治的目的のために、そして後になって初めて経済的目的のために、商業動脈と国境を越えたインフラストラクチャーの制御の現実主義的なダイナミクスに統合される必要があるとしても。 軍事分野におけるイタリアの「ロジスティックサイエンス」の創設者の一人であるコリオラーノポンザディサンマルティーノ将軍の決定的な仮定は、半島の港と鉄道インフラの近代化により、イタリア王国が基本的な役割を果たすことができたであろうというものでした。ヨーロッパの政治戦略ダイナミクスにおける役割。 言い換えれば、ロジスティクス（戦略とともに「グローバル」になり、したがって政治的になった軍事芸術の一分野）は、国家の力の要因のXNUMXつです。
特にイタリアの港湾と鉄道の近代化と強化の理論化と実施はもはや延期されていません。 カオスランド 地中海のローマは安定化の要因となる可能性があります。また、その存続が国際舞台に渡るのは、ヨーロッパとの間の特権的な貿易チャネルとしての役割を擁護しているためです。
ロジスティクスの強化がイタリアの力のより一般的な強化に等しいことは、データによって証明されています。ジャーナリストのRaimondo Fabbriは、「ロジスティクスクラスター全体がイタリアのGDPの14％を占め、このセクターに150.000万社を登録し、 5万人の従業員（総雇用の約XNUMX％に相当）。 これらの値は、ドイツなどの国の値よりも低いものの、港湾クラスターが国際輸送システムで最も重要な戦略的セクターであるかどうかを示しています。 ユーロ地中海のシナリオでは、半島の中心性は、イタリアの港によって傍受された大量の貨物によって証明されており、EUで輸送される商品のリーダーのXNUMXつになっています。 近海配送 地中海では204,4億37,5万トン（全体のXNUMX％）」。
したがって、イタリアの港（およびその鉄道と道路の後背地）の国際的なハブへの転換はもはや延期することができず、到着点としての南部の開発と地中海製品の優先的な分類のための十分な機会を内部的に提供します。戦略地政学的計画、「競争力のあるコラボレーション」の観点からの北ヨーロッパの優れた交通ネットワークとの接続。
「海の三角形」ジェノヴァ-ジョイアタウロ-トリエステと産業トリノ-ジェノヴァ-ミラノは、ローマの外交政策の方向性を経済規模で再現するイタリアの対外貿易の地中海とヨーロッパの側面の間の理想的なリンクを表しています。それを野心的なツールにします。
この観点から、多くの議論が行われている「内部領域」の開発から、特にその位置とインフラストラクチャのために「リンク」として機能できる領域の開発から強調するのは良いことです。 「基本的には、大規模な生産センター、つまり海上および内陸のロジスティクスも通過し、「国家ロジスティクス計画」の実施をこれ以上延期することはできません。
したがって、ロジスティクスは権力政治と国家の野心の手段であり、国益のダイナミクスの範囲内で開発計画を導き、イニシアチブを個人だけに限定するのではなく、国家がどれだけ意図しているのかは不明です。 これを行うには、戦略的インフラストラクチャー上で国有財産を保護する方針を実施すると同時に、それらの強化を支持する必要があります。 また、イタリアの外交および防衛政策にも影響を及ぼします。
写真：APモラー-マースク
