ここ数週間、私たちは、最終的にウクライナのロシア軍の侵略につながる出来事のエスカレーションを見てきました。 内部の異議申し立ての冷酷な弾圧にもかかわらず、ロシアの侵略の最初の数時間後、女性はモスクワの赤の広場に行き、「ウクライナとの戦争はロシアにとって恥ずべきことです」という言葉でサインを示したようです。 ポゾール・ロッシー、 ロシア語で。 地元住民の苦しみのイメージの結果としても、日々画期的な次元をとっているのは残念です。
しかし、地政学的シナリオの複雑さと世界経済への影響の可能性により、危機はウクライナとロシアだけでなく、国際的な影響も深刻であり、不安定さと不確実性が存在する状況で将来のシナリオを予測することは困難です。支配的な要因が残っています。
プーチン大統領が前日までプレイしていたゲームは、実際、非常に冷笑的で攻撃的でしたが、弁証法の範囲内にとどまりました。 これは本質的にプーチンを ヨーロッパを分割する、国際的な地位を占めることになるといつも躊躇しているように、彼は NATOの信頼性にさらなる打撃を与えた、最近マクロンによって宣言された 脳死の状態で、それを許可していました 故郷ですでにかなり困難になっているバイデンのイメージは、侵略の継続的な発表によってさらに悪化しました （詳細、日付、時間の豊富さで）外交小競り合いの継続によって断続的に否定された彼は、マクロンを、主人と未決定の使用人の間を行き来する一種のウェイターに変えました。
彼がドンバスのXNUMXつの自称独立共和国によって争われた地理的地域の軍事占領を止め、地上でXNUMX年間存在していた状況を効果的に強化した場合、 シングルショットを発射しなければ、彼は実質的な勝利と宣言された目的の達成を達成したでしょう.
スポーツの比較をすると、その瞬間のプーチンは、空のゴールの前に一人でいたセンターフォワードでした。 成功を収めるには、ボールをネットに置くだけで十分だったでしょう。それは必然的に銃後にも反映されます。 代わりに、プーチンは強力なゴール（ウクライナの侵略）を獲得したいと考え、クロスバーを蹴り、ロシアを含む世界の多くの矢を引き付け、彼が予測したものとは反対の地政学的結果を得ました。
競争相手の間の境界線の克服とウクライナの侵略の始まりは、実際、すぐにヨーロッパを再会させ、危機に瀕したNATOを活性化し（また、喧嘩をしているトルコの同盟国を近づけました）、バイデンの色あせた姿に光を取り戻しました、これは多くの内部コンセンサスを取り戻しました）そしてマクロンの仲介の役割を取り戻しました。 ミダス王に対抗する完璧な行動。
私を含むすべてのオブザーバーを驚かせた状況の変種。 ウクライナへの攻撃も市場を驚かせ、通常は不安定化のさまざまな兆候に非常に注意を払い、株式市場の崩壊、ルーブルの崩壊、原材料、特に石油と天然ガスの価格の急騰につながりましたガス。 本当に必要性を感じなかったニュース。
キエフによる中立へのタイムリーな転換が、モスクワが侵略計画を実行することを本当に思いとどまらせたのかどうかは、私たちにはわかりません。 今日私たちにできることは、ヨーロッパで起こったこの悲劇がどのような影響を与えるかを理解しようとすることです。
地政学的枠組み
3月XNUMX日の国連総会決議の承認は、安全保障理事会のXNUMX人の常任理事国のXNUMX人が関与していることを考えると、時代遅れの組織と拒否権の可能性によって動けなくなった国連の耳をつんざくような沈黙を破った（原文のまま！）。 ただし、覚えている限り、注意してください 臨時会議への160か国の参加は、それ自体がすでに臨時のイベントです。。 参加者のこのような大多数による決議の承認はまた、ロシアの行動が世界で引き起こした非難についてのボリュームを話します。 しかし、侵略の非難で書かれたものを超えて、3月XNUMX日の会議は、戦後の世界の地政学的構造の可能性について興味深い兆候を示し、反対側のハードコアを強調しました。
実際、シリア、ベラルーシ、エリトリア、北朝鮮だけがロシア（国連決議に反対票を投じた）を公然と支持している。 棄権した35か国の中で、インド、パキスタン、中国、そして中央アジアのほぼすべての国が際立っています。 これは、棄権がプーチンを何らかの形で支持したことを示唆するものではありません。 棄権とは、実際、その問題について間接的な支持を示すことを意味します。 教室での投票を解釈しなければならないのは、この解釈によるものです。 キューバに対する禁輸措置の解除に反対して50年間投票した後、2016年XNUMX月XNUMX日に棄権し、国連が措置を解除することを許可した米国とイスラエルについて考えてみてください。 総会からの拍手を伴う棄権。
棄権した人口の多いXNUMXカ国に関しては、インドは軍事物資の面でも常にロシアと経済関係を築いてきました。 厄介で重要な隣国である北京とのニューデリーの地政学的および軍事的反対を考えると、非常にデリケートなセクター 競合他社 アジア大陸とインド太平洋の劇場で。 パキスタンは核兵器を備えたもう一つの国であり、ロシアとの軍事部門での商取引もあり、最近では主に反インドの鍵である歴史的なライバルで中国に非常に接近しており、とりわけ中国の船に重要な港を提供しています。
その一部として、中国は、北京が良好な貿易協定を結んでいたウクライナに対するプーチンの動きに対する特定の反対を困難に隠しているようですが、ロシアとの目的の特定の共通性、特に米国に対する嫌悪感。アジアの巨人は、仲介者としてさえも、ゲームに直接参加しないでください。 一方、他のオブザーバーが指摘しているように、プーチンがヨーロッパで引き起こした混乱は、何らかの形で習近平のゲームを演じています。 オバマによって開始された疑わしい政策の結果として、米国が徐々に離れていったヨーロッパへのワシントンの新たな焦点は、北京が海上覇権の野心を育み続けているインド太平洋へのコミットメントの並行緩和をもたらしますそして、中華人民共和国に属する領土として常に主張されてきた台湾の再征服。 中国の動きを監視し続け、その野心を封じ込めるために、他の参加者の側により大きなコミットメントを必要とする緩和 日米豪印戦略対話 （QUAD）、米国、オーストラリア、日本、インドで構成される非公式の戦略的地域安全保障同盟。
最近の総会の成功を受けて、国連は7月XNUMX日月曜日に安全保障理事会の会合を召集しましたが、国連は再び、世界の安全を維持するという割り当てられた使命を遂行することができないことを明らかにしました。平和と安全、国際協力の発展、そして国家間の友好関係。 本質的に、紛争の平和的解決のための効果的な場となること。 したがって、イタリアがしばらくの間叫んできたように、安全保障理事会をはじめとして、危機と国際協力をよりよく管理することを可能にするために、重大な改革が緊急に必要とされています。 これがなければ、国連は本質的に、その不毛な官僚機構に投獄された役に立たないブースのままになります。
背景ノイズの上には、現在の歴史的段階を正しく読み取ることができなかった国家指導部の主要人物が残っています。 恐らく彼ら自身の内政に対処することにあまりにも熱心であり、恐らく印象的な政治的勝利を求めるのに過度に忙しく、彼らはしばしば犠牲者の血に基づいて構築された歴史の教えを大切にしていません。 しかし、ロシアがクリミアを占領した2014年には、すでに合理的な道筋が示されていました。 5月XNUMX日のワシントンポストの社説で、（精神的に）XNUMX歳の若い男性、ヘンリーキッシンジャーは、国際社会が自分の行く先を知っているかどうか疑問に思い、ウクライナが東西の架け橋になり、参加を断念することを提案しました。反対側で。両側の間。 この方法でのみ、それは生き残り、繁栄することができました。 同じ作品の中で、外交官は、ロシアがキエフがモスクワの衛星になることを控え、過去と同じ過ちを犯さないようにすることを提案した。 また、欧州連合への勧誘も不足していませんでした。国際問題の遅延を減らし、戦略的問題を内部問題に従属させないように求められました。これにより、通常、交渉は危機に陥りました。
経済的影響
それは数日間空中にありました。 しかし、24月331日の朝、ロシア連邦大統領のウラジミール・プーチンがウクライナに侵攻したとき、証券取引所は資本金で約25.000億ユーロの損失を被りました。 アファリ広場では、FtseMibが25ポイントを下回りました。 翌日、3,59月28日金曜日、すべてがすでに大幅に異なって見え、ミラノは+ 1％でセッションを終了し、ウォール街はダウジョーンズからナスダックまでのすべての主要指数でプラスの兆候を示しました。 回復により、前日の損失はなくなりました。 しかし、XNUMX月XNUMX日月曜日の市場開放が示したように、緊張は依然として強く、XNUMX月XNUMX日もアファリ広場はマイナス記号を示していました。 特に、最もリンクされているセクター 原材料、石油、ガスの供給、GDPとインフレに明らかな影響を及ぼし、市民の貯蓄に影響を及ぼします。
しかし、外交はロシア軍のウクライナへの侵入を阻止できなかったものの、全世界がその壊滅的な影響を制限しようとする措置を講じてきました。 西側諸国は、国際決済システム（SWIFT）からのロシアの選択的排除の決定と 資産 ロシア中央銀行が保有。 モスクワの対応は間もなく行われ、プーチンは国の核兵器を早期警戒状態にするという彼の決定を露骨に発表した。 実際の対策よりも宣伝。
状況は絶えず進化しており、パンデミックの発生時にすでに起こっているように、各変種は、世界経済および金融シナリオに対する紛争の影響を何らかの形で変化させる可能性があります。
ウクライナの危機は、インフレの緊張とそれに伴う金利引き上げの決定を受けて、年初から市場が下落した時期に発生したことを考慮しなければなりません。 この文脈では、危機が合理的に短期間で解決され、制裁制度が課される他の不況ですでに起こっているように、株式市場指数の高いボラティリティの期間を予想することは合理的です。ロシアと商品価格の高騰は世界の経済成長を危うくしません。 これが起こらなければ、エネルギー市場の緊張はインフレ緩和の道を長くするでしょう。
エネルギーの側面に関して正確に言えば、イタリア、ドイツ、フランスの指導者たちは、それぞれの利用可能性について同胞を安心させ、イタリアに関しては、ドラギ首相は1月XNUMX日の上院での演説で、国のエネルギーについて安心させた。抵抗。 三大統領はまた、将来的には、再生可能エネルギーや原子力の利用拡大に向けて、これまで以上に断固たる行動を取ると述べた（フランスのみ）。 供給不足は多くの企業、特にイタリアの収益性に直接影響を与える可能性があるため、市場からXNUMXつの介入が期待されていました。ただし、この側面では、エネルギー源またはパッケージのコストの増加に起因する影響もサプライチェーンのボトルネックを考慮し、西側諸国と米国によって課された制裁がプーチンを経済的および財政的に完全に孤立させた場合、またはその逆の場合、ロシアは供給を中断することを決定します。
この問題が当面は抑制されているように見えても、中長期的な紛争の経済的影響については不明な点が残っています。 特にロシアが特に我が国にとってガスの主要な供給国であるという事実のために、主要な西側経済が共有する懸念。 Il Sole 24 OreのInfodataによると、実際、イタリアはガスの46％をロシアから輸入しており、これを使用して電力の約22,3％を生産しています。
さらに、ロシアは世界で最も重要な石油生産国のXNUMXつであり、アルミニウム、ニッケル、パラジウムなどの産業で広く使用されている金属がモスクワから到着し、トウモロコシと小麦はキエフから輸入されています。 これらの基本的な製品の供給不足は、多くのイタリア企業の収益性と食品サプライチェーンに直接影響を及ぼし、明らかな結果をもたらす可能性があります。
次に、考慮すべき商取引の重要性もあります。 イタリアに関しては、外務省の情報筋によると、全体の売上高は約20億ユーロと見積もることができます。 そして誰かが私たちのGDPに何が起こるのか疑問に思いました。
最後に、エネルギー価格の上昇は、インフレの新たな再燃とGDPの低下を引き起こす可能性があります。 それにもかかわらず、主要な経済指標は現時点では安定しており、長期的な状況に期待を寄せています。 実際、以前の出来事は、最初の反応は避けられない悪影響によって特徴づけられたが、次の日には市場が回復する傾向があることを私たちに教えています。
これが起こったのはこれが初めてではありません。 同じことがクリミア戦争の2014年にも起こりました。 そのような状況でも、米国による経済制裁の強化につながったロシアの侵略は、石油の価格を大幅に上昇させ、攻撃と正確に連動してピークに達した。 しかし、プリンシパルに長期的な影響はありませんでした 資産 財務、およびボラティリティはすぐに再吸収されました。 さらに遡ると、1991年のクウェート侵攻と2003年のイラク紛争の始まりで、市場が一時的な影響しか受けなかったときにも同じ状況が発生しました。
結論
今、ロシアの大統領は 盲人 そこから彼は、彼の「魔法陣」に近い人々、またはいずれにせよ経済的利益によって彼にリンクされ、世論を導くことができる人々の側にも決定的なスタンスを持って、内部の反対意見が高まっているのを見ています。 反対派の抑圧のイメージと並んで、政府の活動を支持するデモのイメージが完全に欠如していることを考えると、注意深い観察者にはすぐに明らかな内部状況があり、ほとんどの場合、「人口の自発的かつ確信した」支援。 政治的な観点から、プーチンがタカよりも鳩であることが証明された彼の最も近い協力者の話を聞くために戻ってこない限り、良い前兆とはならない状況。 危機前の段階で、取り返しのつかないものを避けたいという印象を与えたラブロフ外相のように。 しかし、プーチンが（文字通り）異議を排除する傾向があることを考えると、ラブロフは最近、ローマのロシア大使を通じて受け取った正式な手紙の中で、ロシアの大臣が決定的な口調で受け取った正式な手紙で、国家メディアによって報告されたものによると、具体化された強欲な行動を想定しましたあまり外交的ではなく、関与するEUの市民と構造を脅かしている ウクライナ軍への武器の供給 そのような行動の結果について。 ゲリーニ国防相が指摘した傲慢さの表れは、 「...私たちは、この観点からも、それを制御する能力において爆発的であるリスクがある状況の存在下にあります...」i.
ただし、火の宣言と並んで、まだ可能性のあるデエスカレーションを示唆するジェスチャーの欠如はありません。 まるでモスクワ（またはその一部）が信号を送信しているようです。 ロシアの大権であった会議を実施する地域の選択から始まります。 実際、ブレスト地域は、第一次世界大戦（3年1918月8日）へのロシアの参加を終わらせた軍備の署名など、ロシアの歴史におけるいくつかの重要な瞬間の場面でした。 また、この地域は、1991年XNUMX月XNUMX日、ロシア（Boris Yeltsin）、ウクライナ（LeonidKravčuk）、ベラルーシ（StanislauShuškevič）の独立法に署名し、ソ連の平和的な終焉を迎えました。
プーチンの最新の介入も比較的攻撃的ではないようです。 多くの権威者が停戦を要求しているという兆候（しかし彼の逮捕の代償も）ii）彼は母なるロシアの恩人として歴史に残ることはないだろうと彼に理解させていますか？
いずれにせよ、クレムリンの中で、ストロングマンの心に何が起こっているのか（しかし今ではどれくらいですか？）、国際社会は、現在のような非常に流動的な状況で、客観的にどのようなシナリオを仮定できるのか疑問に思います。 複雑なことが一般的な状況であるのと同じように、複雑な質問を生成する悲惨な不確実性。 実際、すべての地政学的予測は、現時点で知られている情報の評価に基づいています。 そうでなければ、それはガラス玉を読むようなものになるでしょう。 純粋な弁証法的ファンタジー。
考えられる最悪のシナリオは、NATO諸国の関与による紛争の拡大です。 これは終末論的なシナリオです。なぜなら、競争相手の核の可能性は、相互確証破壊だけでなく、人類の終焉も確実にするようなものだからです。 ただし、覚えておく必要があります NATOは防衛的な軍事政治同盟です そして、その軍事的介入は、芸術によって提供される条件があれば想定されます。 条約の5。 現時点では、NATO諸国に対するロシアの攻撃はまったく考えられないようです。
設定された目標が達成されるまで続くプーチンの頑固さとウクライナの抵抗の（理解できる）頑固さを考えると、 ロシアの軍事的勝利 それは両側で血まみれになり、主要なインフラストラクチャとウクライナの国家組織が大幅に破壊されます。 この場合、その広大な領土を効果的に駐屯させる力を持たないモスクワは、大統領に人形を置くことに「満足」し、確立される線の後ろに撤退するだろう。 ドニエプル川の西側では、自然の国境とロシア語を話すドンバスの武装グループの支援を受けて、軍によって支配される地域が半分になります。 さらに西のドンバスの地理的境界では、代わりにその地域のより強力な管理を確実にすることができますが、クリミア半島とマリウポリの重要な商業港への領土の連続性を放棄するでしょう。 しかし、軍事作戦の動機は、維持されていないことが知られている線をはるかに超えてロシア人に説明され続けるでしょう。 国家組織がなく、大統領がその利益の面倒を見ることに無関心である場合、しかし、縮小されたウクライナは、ロシアの占領と戦うという言い訳で、その領土を支配することができる犯罪者やテロ組織の楽園になる可能性があります。その地域の安全、そしてそれを超えて、将来起こりうる影響。 それはフィンランド化の問題ではなく、ウクライナのイラク化の問題です。
フィールド内の力の格差を考えると、XNUMXつ ウクライナの軍事的勝利 短期的にはかなり遠いように見えます。 キエフは、国際社会による経済制裁の影響もあり、限られたロシアの自治を信頼して戦い続けています。 すでに今日、多くの証言が、たとえば、燃料不足のために車両が放棄され、兵士が空腹でさまよっているという、信頼性に欠けるロシアのロジスティクスチェーンのアイデアを示しています。 しかし、ロシア軍が最終的に疲弊するまで紛争が続くと、何ヶ月にもわたる激しい戦闘、関連する人的損失、そして莫大な破壊が必要になる可能性があります。 しかし、ウクライナは何よりも、侵略者に対抗する戦術の有効性を信頼しており、長期的には、予測可能なロシアの生活の低下により、ロシア国民（およびその体制）に重大な持続可能性の問題を引き起こす可能性があります。 その結果は、国家の存在を再構築するのに非常に長い時間がかかる領域であり、すべての予見可能な経済的影響と公序良俗の結果を伴います。
別の考えられるシナリオは プーチン大統領の解任、反対派が主導し、国民が支持する強力な行動を通じて。 これは、避けられない最初の挫折の後、敵対行為の即時停止につながる可能性がありますが、双方で地上での死は重い負担を表し、その後の和平協定の迅速な定義に対するかなりの障害となる可能性があります。
Un 交渉の幸せな（そして迅速な）結果 進行中の解決策は、ウクライナの国家構造のバランスを完全に崩すことなく衝突を終わらせることができる唯一の合理的な解決策であり、おそらく、少なくとも組織化するために必要な時間の間、プーチンが自分自身を救うことを可能にするでしょう引退を楽しむための安全な場所。 しかし、交渉は確かに一日で終わらないでしょう。 合理的な作業仮説は、NATOをロシアの地理的国境から遠ざけ、モスクワの最も心からの要求を受け入れる中立国家の定義によって表すことができます。 特に、 キッシンジャーの前述の2014年の提案を受け入れる。 しかし、参加者の頑固さや関連する過度の要求など、危機からの脱却のための交渉の成功に依然として影響を与える可能性のある多くの変数があります。 それに関して言えば、高い目標を掲げるリクエストから始めるのが普通ですが、途中で、誰もが目的地にたどり着くために何かをあきらめなければなりません。 この原則は無視できません。
これらの瞬間には、感情に流されることを避け、地政学的な参照の枠組みを念頭に置いて、注意して行動することが特に重要です。
この悲劇につながった理由、将来の歴史家にとって、そして（おそらく）裁判官にとっての問題を超えて、武力攻撃は紛争解決のための市民の対応を表していないことを強く繰り返し述べなければなりません。
XNUMXつ確かなことは、以前と同じものは何もないということです。 ウクライナ人とロシア人は、自分たちが兄弟の民族であるとまだ想像することをほとんど受け入れません。 問題の解決策がロシア国民の決定的な認識を通過できない場合、モスクワが国際市場に再入国したとしても（とにかく原材料とエネルギーが必要です）、ロシア人は大部分のパリアとして示されますモスクワが再び国際社会にとって比較的信頼できる対話者になるには、世界と少なくともXNUMX世代が経過する必要があります。 裏切り、猛烈な戦い、引き裂かれた若者の命、爆撃、破壊、歴史書に次のように転写されることによって引き起こされる苦しみの記憶を作るには数十年かかるでしょう Pozor Rossii.
i ラ・レプッブリカ、 ウクライナ、イタリアの国会議員に対するラブロフの脅威。 ゲリーニ大臣：「ロシア政権の傲慢」、2年2022月XNUMX日
ii 米国に住むロシアの起業家、アレックス・コナニキンがフェイスブックでXNUMX万ドルを約束した。
