サルヴィーニ:中指からグレゴレッティの質問まで。 しかし、本当の問題はルソーのプラットフォームではないと確信していますか?

(へ Avv。Marco Valerio Verni)
21/12/19

ソーシャル写真撮影は、眠っているサルヴィーニの隣を飛行機で旅する少女の写真を撮っている間、中指を展示して自撮りを撮り、ノーザンリーグの人々の怒りとイワシの喜びを喚起します(要するに、署名は慎重なままです。一方、より一般的に言えば、カテランのバナナと、聖母マリアがパメラ・マストロピエトロの顔で描かれたベリーニによるマドンナと子供の神聖な冒asp的な歪曲との間- 30歳のローマの女性は、昨年5月XNUMX日に、強姦、殺害、ばらばらになり、外科的に皮を剥がれ、皮を剥がれ、皮を剥がれ、無血で、内臓からすべて取り除かれ、漂白剤で洗われ、XNUMXつのトロリーに入れられ、道路の脇に捨てられましたマチェラータ-そして前述の死刑執行人の小さなイエス-ナイジェリアの罪のないオセガーレは、前述の出来事で終身刑を宣告されたが、それでも第一級でしかなかった-は自分自身を証明した ムーブメントXNUMXステッレの政治的リーダーであるある意味、別の意味で人間の心が到達できる幅広い意味や表現が極端な結果に引き寄せられ、ポルタにポルタに、彼が進むための承認に投票したいことを告げる事件のカロッチョの頭に向かって グレゴレッティ ("私たちは今年のXNUMX月かXNUMX月に- 多分次、エド- 船舶をブロックすることに対する一般の関心を認識するために呼び出されます。しかし、XNUMX月にブロックされた船について話しているときに、呼び出された他のヨーロッパ諸国が移民の再配布を申し出ました。")。

さらに、リビアからの帰国の数時間後、イタリアの外相として、彼はおそらく本当の犯罪者がリビアの海岸から邪魔されずに去った人であることを忘れて、サラージとハフタールで会った人身売買または移民の密輸を支持するブーツに向かって、安全性の面でもすべてが続く1 私たちの国の内部。

法律は誰にとっても同じであるか、または同じである必要があるため、たとえそれを実施するために呼び出されるシステムに疑いの余地がある場合でも、正確に公共の利益に反映するために戻るべき問題です、ルソープラットフォームのものです。

Movimento5Stelleの基準点として知られているように、各メンバーは「彼の考えを表現し、彼が信じている課題をサポートし、法案を提案し、他のユーザーによって提案された法律に投票する「信じる人」より有用または緊急であり、集団的関心のある問題に注意を向ける”相対的な広報担当者の2、第三者による外部の精査の対象とならないルール(確かに、唯一の制限として)に応じて、内部生活を組織するための政党(民間型構造として認識されている)の自由の間の細い線でもちろん、一般民法および刑法により課せられた禁止によって確立されたものであり、その場合、当然、外部当局の使用が義務となる)、いわゆる命令的命令の禁止(憲法第67条により認可され、ついでに、ディマイオ自身も廃止したい)議会の各議員は国を代表し、任務なしで職務を遂行する"。

まあ、それは偶然ではなく、政府の現在の存在が何らかの形でオフィスに依存しているため、一貫性と正当な批判の観点で、特定の質問を正当なものと正当なものに戻す必要がありますグリノ運動の政治指導者の上記の声明に照らして、時代、そしてさらに今日。

思い出されるように、実際には、3年2019月XNUMX日に、このプラットフォームで投票が行われました オンライン 数週間のわが国の政府危機の後、問題の運動の「基盤」の考えに耳を傾けるために、共和国のセルジオ・マッタレラ大統領との協議を行い、代替過半数、したがって、投票への早期復帰を回避します。

関係者に提出された質問は次のとおりでした: "五つ星運動が、ジュゼッペ・コンテが議長を務める民主党とともに政府を始めることに同意しますか?"3.

この投票では、重要性が強調されただけでなく( "5つ星運動はすでに勝利しています:全世界が私たちの投票を待っており、私たちは直接参加をあきらめていません"4)、ちょうど5つ星運動の政治的リーダーであるルイージディマイオによって、しかし彼の拘束力のあるキャラクターでさえ:後者は、例えば、すでに27年2019月XNUMX日に、実際には「この道の終わりに、多数派に入ろうとする政治勢力の間で共有される政府プロジェクトの提案があるでしょう。 共和国大統領に提出される前に、この提案は5つ星運動のメンバーによってルソーでオンラインで投票されます。 投票が肯定的である場合にのみ、提案された政府プロジェクトは5つ星運動によって支援されます。 投票は来週以内に行われるはずです。 5つ星のムーブメントのメンバーは、常に最後の言葉を持っています。 5.

それから宣言に戻り、同じことの最後に「XNUMXか月も経たないうちに、政府の危機は秘密の部屋ではなく、別の方法で解決されました"6.

そのため、投票によって決定されたことが証拠とともに明らかになります オンライン 上記のように、明らかに、問題の政治運動の単純な内部生活を超えています(これに関して過小評価されないように、 新しく任命された首相の声明、ジュゼッペコンテは、同じ前夜に、グリッリーノの人々が問題のプラットフォームに関する意見を表明するように呼びかけ、「困惑の理由は私を免れませんが、M5Sは常に、もしそれが過半数を持っていなければ、プログラムを実行するために利用可能な部隊と協力していただろうとはっきりと言っていたことを思い出します。 これらのアイデア、引き出しの中にこれらの夢を保持しないように私はあなたに言います7, 投票の方向付けを明確に意図して)代わりに、国民全体の運命に影響を与え、その結果、他の市民の利益、内部または外部、または透明性と合法性の基準に従って前述の(投票)が行われたかどうかを理解するために、他の当事者に登録されています。 また、その党の多元主義に関しても正確に、したがって、異なる側面に属する間の思考の相互作用についても、それは確かに民主的な方法の活力源を構成する。

昨年3月XNUMX日のオンライン投票の透明性と合法性について

すでにその疑念は、5スター運動の「単純な」活動家だけでなく、たとえば、彼女の上院議員の一人、エレナによっても求められていました。 要因、いくつかの異常の中で、「投票に成功した一部の人には身元確認のテキストメッセージを要求し、他の人にはそうではないため、発信元も理由も含意もわからない身元を決定するためのXNUMXつの異なるセキュリティレベルを明らかにしました。「また、それを述べている」検討すべき点があります。直接民主主義は、大学での詳細な研究の対象となる深刻な問題ですが、ほとんどの場合テレマティックツールと一致することはできません 機能が疑わしい 8。 明らかで潜在的な根本的な影響について、検察官に警告するか、少なくとも「検察官に興味をそそる」べきである、非常に重要な声明。

前述の投票の時点で問題となっているプラ​​ットフォームの一般的な誤動作の兆候ではなく、元上院議員のジョルジオピッツォル、しばらくの間イタリア社会主義党、次にイタリア社会主義民主党の階級の過激派に起こったことでもありました。テレビチャンネル「La5」で放送された「L'ariachetira」の生放送中も、以前に何度かプラットフォームにアクセスしなければならなかったため、反対意見に投票することが困難であったMovimento 7 Stelle彼の投票を受け入れてもらうために。

物語はその後いくつかの新聞に取り上げられ、その上で私たちはそれを読んだ 「(...)その直後、彼のコンピューターの前でピッツォルはルソーのページを見せ、幸運なことにそれを叫ぶことによって彼が好みを表明した 「彼らはまだ私を追いかけていません」。 スタジオのゲストとプレゼンターのミルタ・メルリーノを微笑ませた論争のジョーク。

プラットフォーム上の何かがうまくいかないのはこの時点です。 元上院議員は「いいえ」をしっかりとクリックしますが、信じられないことに、好みを確認すると、サイトが非常にフリーズするので「エラー、後で試してください」という言葉が表示されます。 スタジオでの戸惑いは、笑い声と皮肉な拍手が発表者に起こり、事件にapp然として、数秒間沈黙しました。

彼らは私にNOを投票することを防ぎます」Pizzolは不幸だと言いながら、Merlinは彼に再試行を勧めます。 XNUMX回目の試行も失敗します 9.

同じ5つ星運動のブログで強調されているように、システムの単純な過負荷を考えるのは難しい10、ニュースは「偽のニュース」としても却下されました。ルソープラットフォームは、政府プロジェクトへの投票で高トラフィックを処理する準備ができていません「:それが指定された」インフラストラクチャの改善と、投票の必要性に応じて増加するハードウェアリソースのアドホックな割り当てのおかげで、5か月間使用されている新しい投票エリアは、負荷条件下で良好なパフォーマンスを示しました。 中に ルイージ・ディ・マイオの確認投票 政治指導者として56.127人が投票し、システムは3つのDDos攻撃の対象となりましたが、これは阻止されました。 投票エリアのパフォーマンスはそのままで、 30分未満続くわずかな減速は別として。

投票プロセス中、攻撃にもかかわらず、サーバーがリクエストを処理する時間(待ち時間)は、半分のケースで最大71ミリ秒、207%のケースで最大90ミリ秒、409%で99ミリ秒でした。ケースの。 116.25秒あたり平均XNUMXのhttps要求を処理しました、投票ピーク時の305秒あたりXNUMXリクエストのピーク(DDoSを除く)。 攻撃、試行された攻撃、正当なエラーを考慮すると、投票の処理に間違いはなかったと言えます。.

前回の3月79.634日の投票で、9人のメンバーがかなり長い期間(18からXNUMX)に渡って投票しなければならなかったと考えると、この遅延の理由は疑わしいが、他のユーザー。

さらに、これらの投票の透明性に対する影を増やすために、 ジャンニ・クオッツォの専門家 サイバーセキュリティ コンサルタントインテリジェンス さまざまなNATO諸国の軍隊。 彼のインタビューの一つで11、彼は詳細に、そしてしばしば反対方向に、可能性のある偽ニュースに関する上記の5つ星のブログで報告された内容(上記を参照)に正確に答えました。私たちが話した攻撃の多くは標的にされているため、大規模に複製することはできませんが、プラットフォーム内の管理者権限を持つ特定の個々のユーザーを標的にすることができます。 さらに、「特権の昇格」技術があり、コードのエラーを利用して、 単純なユーザーを管理者権限を持つユーザーに変えることができます. そこから、「エスケープ」テクニックを使用して、プラットフォームからサーバー全体を攻撃し、データベースを検索してその値を変更できます。。 明らかに、実行するのが簡単ではない攻撃について話しているが、それらは可能である。 投票の結果を操作する別の方法は、これらの投票が保存されているデータベースを攻撃することです。 ユーザーが投票するたびに、データベースにテーブルが入力され、投票を分析するために、投票しているユーザーのさまざまなテーブルにリクエストを送信できます。 変更された場合、サーバー上のこれらのテーブルは、変更されたデータをルソー管理者自身に公開する可能性があります。 そして、誰も気付かないでしょう。 統計によると、攻撃を受けた人の約70%は、自分が攻撃を受けていることや攻撃を受けたことを知らない。"。

特定の質問に対して、違法な変更が行われる可能性がある場合 「内」から ユーザーが気付かずに、答えは十分に明確でした絶対にはい。 内部から、適切なレベルの特権を持つ管理者は、簡単なスクリプトを使用して、必要に応じてデータベーステーブルを上書きし、投票の結果を変更できます。。 したがって、匿名で結果が生成されると、誰もそのことを理解できません"。

ただし、上記のすべてについて、4年2018月5日に開催されたように、ルソープラットフォームでの投票が行われた場合の定期選挙で意見を表明した人々を保護することでさえ、それがもたらす効果について、理解することは間違いありません生成された(つまり、MovimentoXNUMXStelleと民主党の間で合意された信頼の投票は、現在の政府に対して)正しく、影のない状態で行われました。 そして、グリリーニの政治指導者であるディ・マイオ大臣は、まさに元内相マッテオ・サルヴィーニに対して発動されたのと同じ原則のおかげで、最初に主張するべきです。 誰が知っています。

1 これらのページにはすでに以下について書かれています。 http://www.difesaonline.it/evidenza/diritto-militare/si-salvi%E2%80%A6ni...