私たちはSavonaのPlan Bの分析を続けます。小さな州の州も壊れています

（へデビッドロッシ)

09/07/18

私たちの前のものの多くの読者（ありがとう！）によって求められました記事、当時の教授のプランBの分析を続けます。 Paolo Savona：これは、「ユーロを抜け出すための実践的なガイド」の著者自身が提案した「連邦または統一国家の崩壊」のいくつかの例に焦点を当て、モデルとして直面する分離の例を理解することを目的としています。イタリアのユーロ圏からの（そしておそらくヨーロッパの建築からの）出口のために。

2015年のテキストでは、ヨーロッパとの関係の新しい大臣は、順番に、オーストラリア・ハンガリー帝国、ソビエト社会主義共和国連合、チェコスロバキアに言及しています。作家は、私たちの教授を許してください。訂正のためのサヴォーナ、これらの1969つのケースのいずれも、実際には、単一国家の例ではありません。綿密な調査で、私たちは連合（双頭のハプスブルク帝国）と1992つの連邦国家（XNUMX年以来USSRとチェコスロバキア）に直面していますXNUMX年まで¹）。また、欧州連合と現在および過去の連邦国家との比較は危険にほかなりません。1993年XNUMX月XNUMX日にマーストリヒト条約が発効すると、欧州プロセスのフェーズが終了します。強化された国際組織または特に高度な税関組合についてのみ話すことができます。その瞬間から、実際にそして法律によって国家の連合を構成するようになったという現実が生まれました²つまり、いくつかの分野と権力を共有しながら、実質的に主権を維持する主体の連合です。欧州連合に関する条約に続くすべての条約は、進化と修正を構成しますが、それを超えることはありません。要するに、ソ連やチェコスロバキアとの比較は立派ではありません。正確には、XNUMXつの主権国家（オーストラリア-ハンガリー帝国）の多民族および多国籍の連合をオーストラリア-ハンガリーの牽引力と比較することはあまり意味がありません。 ...現実はXNUMXであり、相対的な政治的、人口統計学的、経済的重みに由来する制限はあるものの、誰もが依然として主権を行使しています。しかし、明らかにサヴォーナは、通貨の結合を破るという観点からこの問題を評価することに最も関心があります。これらのXNUMXつのケース、およびユーロ圏のイタリアのケースでは、政治制度の枠組みへの言及はありません。要するに、彼は優れたエコノミストとしてお金に興味を持っています。ポイント。

スライド13から、ことわざの一般的な行の分析を開始します崩壊結果のカスケードを伴う政治的金銭：

資本は、より強力な保護を提供する（旧）連邦または第三国に移動します
このため、当局は資本移動に規制を課し、移行期間を最小限に抑えようとする傾向があります
これらすべてにもかかわらず、避けられない改ざんに加えて、詐欺や偽造の不足はありません。
これはすべて、互いに独立したXNUMXつ（またはそれ以上）の中央銀行のスピンオフの難しさによるものでもあります。
特に短期的には、新しい通貨は大きな変動にさらされるという必然的な結果を伴います。

よく調べてみると、オーストラリア・ハンガリー帝国の分離時³ 1918年1919月、後継国の通貨として王冠を維持するという暗黙の決意があります。1919年XNUMX月の初めに、セルブ王国のCroats and Slovenes（後のユーゴスラビア）、XNUMXか月後のチェコ・スロバキア、そしてXNUMX年XNUMX月のオーストリア自体。サヴォーナ教授は、中長期的には幸せな結果を意味するかのように、さまざまな通貨には「短期的に」重要なバリエーションがあると読者に語りますが、作家が次のように要約する「分裂」の実際の結果については沈黙しています。

オーストリアの消費財の価格は14.000倍に上昇します（読者にはトリックがありません：1914倍高いです！）1922年から10.000年の間に、クラウンとシリングの間に1924対XNUMXの変化があります。、XNUMX年;
1919年の初めにハンガリーのクロナが1、2、25、200の紙幣でのみ流通しているハンガリーでは、過膨張と経済のために500.000年以内にXNUMX万枚、XNUMX万枚が印刷されます。競争力のある;
1919年に11年以内にスイスのフランと1：10で交換されたオーストリアのクロナは、000つのフランで最大XNUMX：XNUMXクローナーになります。

とりわけ、筆者は、国の通貨の誕生がどのように考慮されるべきかを強調したいと思います。崩壊個々の後継国が1918年に独立を獲得した混沌とした方法と、安定した政治経済的発展を実行するために（チェコスロバキアを除いて）どのように苦労したかという病理学的結果としての双頭帝国の。要するに、オーストリア・フェリックスには、世代を超えて喜ぶ理由がありません。これらすべてにおいて、後から考えると、政治的災害のパラダイムを除いて、お金はそれとは何の関係もありません。

歴史の時計を続けて、短い世紀（1914-1991）を最後のクレジットまでスクロールして、赤い旗がついにモスクワクレムリンの尖塔に落ちたときを見てみましょう。 25年1991月XNUMX日です。サヴォーナ教授によると、ソビエト連邦の終焉は「数ヶ月前」に発表されたため、「成功した危機」の例ではありません。崩壊 XNUMX年後のチェコスロバキアの、それは「XNUMX日前」に公に知られるようになります。これらすべては、秘密が「他国による憶測と対策」を防ぐのに非常に有用な価値であり、「開示と内部の政治的議論の民主的なメリット」も克服することを示すために有名な教師に役立ちます⁴。スロバキアは17年1992月31日に独立を宣言し、8日後にVaclav Havelが連邦州の大統領を辞任し、1991つの新しい州の間で財産と義務が正式に分割されました。 XNUMX月XNUMX日のチェコスロバキア州の解散を考慮して、XNUMX月中旬に承認されました。要するに、公開討論と明確な協定は、サヴォーナが完全に見逃している「ベルベット解散」の特徴です。逆に、ロシア、ウクライナ、ベラルーシがソビエト連邦の解散を宣言するベラベジャ協定は、XNUMX年XNUMX月XNUMX日に突然のボルトのように到着します⁵、前の社会主義帝国の後継者に未解決の質問が無限に残っているが、それは次の1990年間で偶然に起こっただけで、おそらく原子的なものでさえも衝突に至らなかった。チェコスロバキアとソビエト連邦の1996つのケースでは、金銭的側面は再び二次的です。XNUMX年からXNUMX年の間にクーポンが流通していたウクライナのケースを思い出すだけで十分です-最初はソビエトルーブルと並行して（またはクーポン）と呼ばれる カルボヴァネック、それは国の通貨になり、100年以内に最大の宗派がXNUMX億からXNUMX万になるまで減価します カルボヴァネツィ。ベルベットの解散の場合、最初は古いチェコスロバキアの王冠でさえ両州の通貨として残っていました。夏の後、「貧しい」姉妹の困難によるチェコの経済的懸念のために、30つの異なるコインが生まれました。 2009つのうち、スロバキアの王冠が最も苦しんでいる王冠であり、同じ名前のチェコの通貨に対してXNUMX％下落しています。しかし、ブラティスラバの進歩は、XNUMX年XNUMX月XNUMX日からユーロゾーンに受け入れられているほどです。

チェコスロバキアの事件は、実際には、悪名高いサヴォーナの計画Bをはるかに超えて、ITALEXITのモデルとなる可能性のあるものについてのさらなる思考の糧を示しています。連邦国家の名前「チェコ・スロバキア」が説明するよりも複雑な現実に直面しています。実際、「チェコ」自体は、歴史的に異なるXNUMXつの国、つまりボヘミアとモラビアの連合にすぎません。 XNUMX年間、プラハで最も重要な政治的決定は、明らかなように、XNUMXつではなくXNUMXつのバランスに基づいて行われました。ある意味で、ボヘミアンとモラヴィアンは、その強い関係において、ヨーロッパの真の原動力である有名なフランスとドイツの軸と比較することができます。この軸に関して、イタリアは、他の場所で決定が下される実際の社会主義の年において、スロバキアと非常に似ています。チェコの読者は私を許します。洗練されたプラハで政治が行われる「ビロードのような」方法は、ブダペストやワルシャワとは非常に異なり、 道徳的説得 今世紀のXNUMX年間の太くて満足したベルリンによって行使されました...まあ、以前のハプスブルクとソビエトの主題によって苦しめられた結果なしで分離に到達したいのであれば、おそらくチェコスロバキアの道が最高です：それほど速くて痛みはありませんが、正確に正反対の理由で、それは真剣にそして注意を払って推論され、求められ、そして生み出され、将来の良い隣人と協力的な関係を作ることを目指しています。その方法は、非常に勇気ある議会の投票、独立宣言の方法ですが、連合を破るという公の行為を通じて実際にそれを求めることはせず、政府への警告に限定して、永続性または特別な条件に対処できるようにします。可能な限り痛みのない漏れe ウィンウィン、連合自体とイタリアのために。デンマークとイギリスの事例は、特別な立場もブリュッセルと交渉できることを示しています。安定した頭と明確なアイデアを持っていれば十分です…これは、前の記事ですでに示した、急いで突然の休憩によって引き起こされる結果を回避するためです。

はい、示されているXNUMXつのケースは、実際にはお金が分裂の原因にはならないことを示しているため、実際、それはしばしば事後協力の試みの対象となります。崩壊：偶発的な政治的理由により、ほとんどの場合、試みは挫折します。したがって、問題の「分離」（グリーンランドや英国など）は、純粋に政治的なメッセージを世界に送ります。経済的な位置を変えないように、戦略的な位置を変えます。さて、読者は作家にある程度の率直さを許します。イタリアの場合、私たちは世界にどのようなメッセージを与えるでしょうか？私たちも（そして自発的に）⁶）憲法化？ドイツ自体がそれらを採用してから8年未満であり、Ruhr危機以降ではなく、過去XNUMX年間のドイツ経済の目覚ましい成長の秘密になっていることに注意する必要があります。これは、債務の減少と合理化の結果です。お金を無駄にするのではなく、公共の支出。印象は、政治的（そして結果的には財政的）メッセージは暗黙のうちにこれであるということです：イタリア人は深刻さの受け入れられた基準に服従することができず、苦しむことがないように逃げることができません。要するに、新しいXNUMX月XNUMX日...

一部の読者は、この時点で、イタリアが脱出すると、欧州連合は崩壊に近づき、したがって危険ではなく、USSRのように実質的に解散すると書いています。⁷。たとえ致命傷を負ったとしても、合理的な人が虎を非攻撃的と呼ぶ勇気を持っているとは思えません。⁸：ひどく行われた分離の被害は、今日でも傷を負っている何百万人ものオーストリア人、ハンガリー人、ロシア人、ウクライナ人によって目撃されています。欧州連合の場合、「危機に瀕している」または「終わっている」と書かれることが多すぎる⁹、その非効率性とその生存を混同します。東ローマ帝国、オスマン帝国、またはUSSR自体のような非効率的な巨人は、数十年または数世紀にわたって存続し、あらゆる場所で被害を及ぼしてきました。

結論として、筆者は、特に与えられるべき意味の問題に取り組む場合、公開討論と公開交渉の「民主的メリット」が不可欠であると考えています。崩壊：主権それ自体は手段に過ぎず、目的ではなく、何かを正当化するものとして位置付けることはできません。 EU / EEC以外の主権国の唯一の事例であるグリーンランドと英国が、そこから、レファレンダムと交渉から通過し、ヨーロッパとの関係を維持している、または維持するつもりであることは偶然ではありません。戦略的軍事分野。私たちの指導者の何人かを魅了するが、それは世界に灰色のメッセージを送る涙と秘密なしで：イタリア人はもう一度逃げます...

¹ 正確には、1990年に国はチェコスロバキア連邦共和国の名前さえ取りました。

² 読者はそれを持っていませんが、ゾンダーバンド戦争の終結と1848年の現在の憲法の発効以来、卓越した「連邦」、つまりスイスは、実際には連邦ではなく連邦国家を表していることも明記する必要があります。。

³ デュアルモナーキーの正式名称は、「帝国評議会に代表される王国と土地、そして聖シュテファンの王冠の土地」でした。

⁴ チャンピ政府の前大臣は、この「秘密」に関与する主題をリストアップする際に、少し踏みにじられることを強調する必要があります：首相、経済省、労働省、外務大臣、産業省、CONSOB、イタリア銀行、COPASIR、CNEL、Confindustria、労働組合、Confartigianato ...などなど！

⁵ ミハイル・ゴルバチョフは嘆きます。「多国籍国家の運命は、XNUMXつの共和国の指導者の意志によって決定することはできません。この問題は、すべての主権国家が参加し、すべての市民の意志を考慮した憲法上の手段によってのみ解決されるべきです。法律の有効性が失われるという判決は違法で危険です。それは混沌と無秩序の状態を悪化させるだけです。文書が登場した速攻もまたさらなる懸念事項です。これは、それが規定された名前の人々や共和国の最高ソビエトによって議論されていません。さらに悪いことに、この文書は、ソブリン国家評議会によって作成されたソブリン国家連合のための条約の草案が共和国議会で議論されている間に提示されました。

⁶ 2012年、上院は憲法改正法案を承認しました。 81は、憲法にバランスの取れた予算を導入し、確認的な人気のあるレファレンダムを回避するために必要な定足数を克服しています。

⁷ ちなみに、どのUSSRが、唯一のイニシアチブではなく、利害関係者の相互合意によって解消されます。ウクライナは、XNUMXか月間独立宣言を実行しません。

⁸ 確かに、PIGSがなければ、ユーロ圏はさらに良くなるだろうと主張する人もいます。ポルトガル、イタリア、ギリシャ、スペインは、ヨーロッパの強力な経済の通貨になります。

⁹ 作家は次のような記事を読んで驚いています。 http://www.occhidellaguerra.it/unione-europea-fallimento/ ここで、EUは「実際には連合ではなかったが、大陸をよりよく管理するために集まったが、それぞれが独自の議題を優先させることに関心を持っていた一連の州」であると述べられている。これは連合の意味であり、スキャンダルではありません。しかし、いくつかの美しい魂はヨーロッパのロマンチックな考えを持っており、それを風に広めなければなりません...

（写真：ウェブ）