G20 の地政学: 誰が勝ち、誰が負けるのか

(へ ジノ・ランサラ)
13/09/23

G20は、その関連性は否定できないが、おそらくすぐには理解されなかったにもかかわらず、ガンジス川の水のように私たちの指をすり抜け、悲劇にもかかわらず、適切な政治的メッセージを発信することに失敗しなかった出来事に飲み込まれてしまった。1どちらも、サッカーの時代遅れの栄光の退廃を証明し、ほとんどの人の注意をそらした出来事によるものです。

実際、アフリカ連合が常任理事国となったことを考えると、これは20カ国で最後の首脳会議となったが、これはAU自体をEUと同等の政治的地位に引き上げたという点で重要な成果である。

テープを巻き戻して、最終宣言の内容を見てみましょう。この最終宣言は法的拘束力のない文書ですが、経済、発展途上国の債務エクスポージャ、環境などのテーマに関して共通の政治的立場を表明し、共有しています。ウクライナ戦争、後者は武力による脅迫や武力行使を控えるよう勧告する一般的な非難の対象となっている。 以下のために 領土保全および主権または国家の政治的独立に反して領土の取得を追求すること、誰が戦争を始めたかについて言及するのを忘れています。

2022年のバリ大会ですでに起こったように、ロシアが果たした役割に明示的に言及した場合には宣言に署名しないというセルゲイ・ラブロフの脅しは、明らかな摩擦の後、インドが対立する状況において効果を発揮した。2、またはバーラト3 お好みで言えば、彼はキエフでのあらゆる機会を奪い、より厳密に経済的な側面に専念することにした。さらに、これまでの閣僚会合では共有文書に到達する可能性がなかったことを考慮すると、最終章にとっては歴史的に一度もなかったようなひどい事態だった。少なくとも公式には、合議性の性格を欠いていた。 によって準備された草案が作成されたのは偶然ではありませんでした。 シェルパ それぞれの国の、ウクライナ戦争に特化したセクションに手付かずのページが含まれていました。

米国と中国の間の摩擦は明らかであり、国際的な認識の欠如と同様に、紛争においては双方が同等の責任を負っていることを暗示している要素であるため、明確に特定できる侵略者と攻撃された者が事実上欠如していることは明らかである。 したがって、米国、中国、ロシアが主導するG20が、西側諸国を困難に陥れている地政学的バランスを求めて再び議論したと想像できる。

一方ではウクライナが最終宣言を非難したとしても、他方ではこれは経済と国際協力に重点を置くことを目的とした規則を正式に適用することによって正確な経済的優先順位を指示することを意図したニューデリーの地政学的および地経学的生理学に該当する。 さらに、ウクライナ戦争の文脈では、インドは送金で利益を得ている。 侵攻以来、ニューデリーの製油所は輸入品の40%を占めるロシア産原油を割引価格で買いだめしてきた。 したがってインドは買う ural それを西側で精製製品の形で再販するというもので、これはロシアに資金を提供するが、西側のインフレを抑制することで世界供給を強化し、ロシアが高付加価値の精製製品を販売するのを妨げる三角測量である。

それは相互に関連した多大な危機、インフレ、金利、エネルギー不安、北京経済の困難が組み合わさったG20だった。 それは大多数の欠席者のG20でした。 一つ目は彼が逮捕の危険にさらされているため、二つ目はインドの侵略的な威厳を支援することに反対しているため、そしておそらく最近の国内的大失敗によって自分の権力を守るためにやむを得ずという理由の両方である。 それがグローバル・サウスの野心的なチャンピオンであるモディ氏に対する侮辱だったのかどうかは、時間が経てばわかるだろう。4 中国との競争のため、または最優先の政治的必要性のため、 李強首相に国内経済の失敗に立ち向かう任務を残す そして、アフリカ連合への加盟を支援すること、あるいは、経済的に小規模なイギリス諸国の飼い慣らされた国々とは大きく異なる、より広範で競争の激しいゲームから逃れようとする試みである。

東洋の油絵的な冷静さにもかかわらず、政府の中国現代国際関係研究所は、5 モディ首相は、中国の利益を犠牲にして国益を追求するためにサミットを妨害したと非難し、最終声明では米国が主催する20年のG2026への言及を無視しようとしたが無駄だった。  

G20 もいくつかの取り組みのおかげで認定を受けています。 心のこもった インドと米国の間の新たな接触を奨励したいという願望であり、この接触は後に米国海軍とインドのマズガオンドック造船所によって定められたマスターシップ修理協定によって具体化され、ニューデリーをインドの中心として確立するという両者の約束が具体化された。高度な任務に就くアメリカ車両のメンテナンスと修理6そして、インドの航空整備体制にもっと積極的に投資することです。 モディ首相が付与したより大きな作戦能力により、米海軍はインド太平洋でより高い効率を獲得できるようになり、これはQUADの観点からも同様である。

G20は、G1999に参加していない世界経済間の調整を促進するために7年に創設されたが、実際、その加盟国には各国の経済も含めて補完的な関係となっている。 拮抗薬 BRICS ではニューデリーが際立っており、G20 以降は西側諸国と中国の間でさらに等距離の位置にあり、おそらくは 輝かしい欠席7, これは、中国金融の指数の低下とは対照的な経済成長率によって強化されており、依然としてインドを含むもののその拡大を恐れ、困難な状況に紛れもなく当惑している国の表れである。 限界のない友情 モスクワと協力、北京の優位に従う.

しかし、BRICS は、当時の考えを再編集することは可能である。 非同盟諸国、 G20は心配ですか? 敬虔な意図にもかかわらず ドル安化8, いくつかのデータを覚えておく価値があります。それは、大学への入学基準です。 クラブ それらは不明瞭です。 ゴールドマン・サックスの元チーフエコノミストであるジム・オニール氏自身も、新メンバーは単に経済的な側面以上のものであるべきだと強調した 面白いです そして人口統計的にも アイドル状態。 地政学は、G7から除外された竜の子らの一角サロンであるBRICS諸国の弱い結束を弱め、互いに競争し、国内問題に悩まされている。 人民元の上昇にもかかわらず、金は依然として主要な資産であり、中国政府自体がドル準備金を削減するためにさらに大量の金を獲得することを目指している。

中国を要素として西側が認識していることを無視しないことで、 地政学的リスク、 一帯一路の外交政策手段と関連した中国中心主義が際立っている一方、世界銀行の借り手であり競争相手である中国政府による、インフラ融資をG20債務回収猶予協定からXNUMX年まで免除しようというとらえどころのない試みがある。年末9そして、中国と最も広範で最も長い協定の歴史を持つヨーロッパの国であるイタリアとポルトガルの両国による覚書からの離脱については、次のようなシグナルが発せられた。 冷戦 ロシアの侵略によって決定された戦略的選択と経済的影響との関係はますます緊密化しており、経済的報復行為の可能性を無視することはできない。 貿易取引から判断すると、BIS離脱は不均衡の中に存在する理由を見出しており、最初は理論的には容易に考えられるが、米国の報道を受けて、そのような拘束力の低い協定を交渉する可能性と同様に、むしろ脇に置かれている。すでにドラゴンの間で定められている10, フランスとドイツ、契約上はより熟練していて不謹慎です。

国益が依然としてすべての内政の指針であることを考えると、イタリアのIMEC協定署名をめぐって服を引き裂く人々を理解するのは難しい11 PGII12湾岸を通過するインドとヨーロッパ間の最大の複合経済・鉄道回廊であり、一帯一路の代替プロジェクトであり、不在者は常に間違っているという原則を再確認し、中央アジアにおける中国政府の役割を圧倒する。 米国、インド、UAE、サウジアラビア、そして(おそらく)イスラエルは、すでにI2U2システムのメンバーであるエルサレムを理想的なパートナーとして、インド太平洋、ミズーリ州、ヨーロッパを結びつけるつもりである。13、エジプトはスエズの収入の一部の損失を補償されるが、アフリカへの新しいスキージャンプとして、そして最終的には(おそらく)イランを迂回することになる。 実際、湾岸の君主国にとって、それは地政学的に関連性があり、アブラハムの再始動によって安定化されるべき地域的文脈の中で、差別化すべき経済を伴った、精力的なサナギから蝶(人生が一時的でないことを願っている)に変身する変態である。一致します。

結論

G20でも、いつものように、リアル・ポリティックが勝利を収めた。 フォーラムのメンバーは、ますます蔓延する米中対立を背景に、G7への障壁を築くことを目的として、新興市場(BRICSを参照)に関連するセグメントのおかげで自国の利益を追求しようとしている。 これは地政学的な断片化であり、国連と多国間機関をさらに弱体化させる傾向があります。

インドの声明に加えて、 最終製品 それは当初の予想から逸脱するものではなく、XNUMXつの覇権国のさまざまな欠如と、中国の金融情勢、ロシアの生産戦争情勢、西側のインフレ情勢を特徴づける現在進行中の国際経済情勢の両方によって決定されるアイデアを提供している。 しかし、モディ首相が達成した成功を踏まえると、 天の知恵 今回のG20は多極化が実際に主張された年として、また、多極化の必要性が高まった瞬間としてすでに記憶されている可能性があることを考えると、今回は失敗に終わった。 王の帰還、あるいはむしろ惑星のリーダーシップ。

2024年から2025年まで大統領を務めるブラジルと南アフリカは、北京の帝国主義中華思想が先行する世界システムの改革を目指している。 BRICS に内在する問題は、レトリック自体が空虚なままであることである。

貿易システムが現在劣勢に陥っているように見える現在、例えば国際貿易と人工知能には国家競争上の利益と世界的重要性の側面が同時に含まれていることを考えると、将来のG20が限られた問題に焦点を当てることになると推測するのは難しい。個。

米国は支援を求め、BRICSは加盟国数を拡大するが経済的可能性は拡大しない、インドはG20をAUに拡大するが、この取り組みはよく見ると同意に基づいてのみ行動できるフォーラムの運営を制限するものである。 つまり、G20、現在のG21は重要で名誉あるものですが、それが万能薬になると期待するのは間違いです。 現時点では、インドは当然のことながら、おそらく中国とアメリカの二極分断化を軽減できる世界的な発展モデルを示すことに成功した。

IMF に関する状況はそれほど容易ではありません。 グローバルサウス 世界貿易機関は、割り当ての配分においてその経済的重みが正しく計算されていないと考えており、逆にG7諸国は、新興市場国に軽率に与えられた特権に終止符を打ち、その結果生じるより大きな責任を負わせることを意図している。より大きな経済的重みが達成されることから、これはG20がIMFに対してより適切な代表を与え、WTOに対してより適切な責任を与えて介入し、地経学的亀裂を防ぐべきところである。 しかし、G85が世界のGDPの20%を占めているにもかかわらず、依然としてミニ国間関係の人質となっている状況では、これは特に困難な課題である。 確かなことは、発展途上国の債務削減に割り当てられる資源が少ないこと、そして化石燃料の廃止による客観的かつ耐えがたい経済的損失を行間から読み取っているように見えることである。

G20 はまた、ポピュリストのジョークの範囲と意味をより深く理解するのにも役立ちました。 ブラジルのルーラ紙によれば、地政学はG20の議論の指針となるべきではない。 分裂したG20には誰も興味がありません。 課題には共同でのみ対処できます。 純粋な選挙プロパガンダに、G20リオデジャネイロ期間中にロシア指導者の逮捕を進めないという約束が追加されたが、その後すぐに再検討された。。 これは南アフリカとともに、グースタウン大学の花火師の読み書き教員のショーケースに国際法の原則を置くことになると述べた。 彼が国家元首だったのが残念だ。 これを考慮すると、地政学的概念を拡張することによって、いわゆる新しい世界秩序が詳細にどのようなものであるべきか、そして何よりもそれがどのように課せられるべきかを理解することは、概念的な観点から非常に興味深いままです。

私たちの時代は多極、多国間、多ベクトル、多同盟であり、あらゆる可能性は徐々に重なり合う計画を想像するマトリックスによって計算されなければならず、あまりにも流動的な環境に国際関係に関する仮説が没頭することになります。14、二重の独裁政治を特徴としています。

1 見るモロッコと援助提供者として受け入れられた国の選択

2 歴史上初めて月の南極に宇宙船を着陸させた国。

3 バーラトはインドを表す最古のサンスクリット語であるだけでなく、憲法に記載されている XNUMX つの正式名称のうちの XNUMX つでもあります。

4 エルドアン大統領とアル・シシ間の会談は、10年間にわたる外交関係の危機を経て初めての二国間会談であるが、この観点から分析されるべきである。

5 主要なスパイ機関である国家安全省に直属する

6 バイデン氏とモディ氏の会談後の共同声明を見る

7 習氏の不在に伴って、インドのアルナーチャル・プラデーシュ州と紛争が続いているアクサイチン高原を北京の中国とインドの国境領土内に置いた中国国家地図の挑発的な出版が行われた。

8 BRICS以外でも人民元選択への関心が浮上している。 2023年XNUMX月に上海石油天然ガス取引所を通じた北京の国営石油会社とフランスのトータル・エナジーの間で初の中国通貨決済LNG取引が決済されれば、上海に人民元ベースの世界的なLNG市場への道が開かれる可能性がある。

9 世界銀行は最も貧しい借り手に資金を提供しているが、中国は同銀行からの低コスト融資を利用して、他の世界銀行借り手に独自の高金利融資を行っている。 パキスタン、南アフリカ、エチオピアは世界銀行に対する負債よりもはるかに大きな負債を中国に負っている。

10 2004 年世界戦略的パートナーシップ。 イタリアは一帯一路に加盟した唯一のG7国である一方、フランスも一帯一路に加盟している。 グローバルな戦略的パートナーシップ 2004年に北京と。 ドイツでは2014年から導入されている 包括的な戦略的パートナーシップ; 英国にはXNUMXつあります グローバルで包括的な戦略的パートナーシップ 2015年から中国の物語を特集 ウィンウィン.

11 イタリアとインドはすでにブルーラマン高速データケーブルとMSC貨物航路を共有している。 経済的関連性はさておき、これにより、 マッテイプラン イタリアからインド海岸まで続くため、ローマはヨーロッパの交差点となり、エルサレムはインドからヨーロッパへの中東の交差点となります。

12 Imec: 経済回廊インド中東ヨーロッパ – EU、フランス、ドイツ、イタリア、モーリシャス、UAE、サウジアラビア、米国、インド。 回廊は二重で、インドと湾岸を結ぶ東側のセクションと、湾岸とヨーロッパを結ぶ北側のセクションに分かれています。 - グローバルインフラストラクチャと投資のためのPGIIパートナーシップ 

13 アメリカ、アラブ首長国連邦、インド、イスラエル

14 中国は一帯一路を世界開発構想(GDI)、世界安全保障構想(GSI)、地球文明構想(GCI)に置き換えようとしている。

写真:インド政府外務省G20事務局