ウクライナ紛争の調停に大国の衛星が動員されているかどうか、またどの衛星が動員されているかを継続的に監視することは、依然として状況を測定する効果的な方法である。 この意味で、イスラエルがナフタリ・ベネット首相とともに調停を試みた意義は大きい。 興味深い最初の要素は、小規模な仲介者の分野が欧州外のレベルにまで広がっていることです。 これは、進行中のゲームの解像度において考慮する必要がある地政学的象限の数も増加することを意味します。 この危機における「イスラエル要因」を理解するための回避方法は、最も曲がりくねったものの一つですが、興味深いものでもあります。
イスラエルの存在は何を意味するのでしょうか？ どのようなレバーが付いているのでしょうか？ エルサレムを召喚するのは、権力が関与する以前からの歴史です。 ホロコーストに至るあの闇の迫害。 その後、ロシアとウクライナのユダヤ人は両方とも絶滅され、現在ロシアとウクライナのユダヤ人は両方とも紛争中の国々に住んでおり（ウクライナのゼレンスキー大統領自身もユダヤ人である）、ロシア語を話すユダヤ人（250万人）とウクライナ語を話すユダヤ人（1882万人）の両方がウクライナに住んでいる。イスラエル、イスラエルが戦略的等距離を維持するすべての理由。 しかし、歴史は単なる数字ではなく、何よりも深さであり、この場合は痛みを伴うものです。 ユダヤ人は移住したのではなく、逃亡したと言ったほうが正確です。 それは、アリーヤ（巡礼または登頂）、または XNUMX 年の虐殺から始まる聖地への逃亡の物語です。これらの迫害された人々は、イスラエルではオリム・ハダヒム（新到着者）と呼ばれます。
数日前、キエフでは、34.000年29月30日から1941日にかけてナチスとウクライナの協力者によって殺害されたXNUMX万XNUMX人のユダヤ人の犠牲者を追悼するバビジ・ヤル記念碑が爆破事件に見舞われた（いわゆる銃弾によるホロコースト）。 同様に、数日前、ウクライナのゼレンスキー大統領は全世界のユダヤ人に対し、侵略に対して沈黙しないように訴えた。 たとえこのためだけであっても、イスラエルは、戦争をしているXNUMXつの国の国民とユダヤ系少数民族に、今回の話は違う、なぜなら歴史上、彼らを守ってくれるユダヤ人国家が存在するからである、と伝えるために、必ず姿を現すはずがなかった。
このゲームに対するイスラエルの関心の戦略的側面に移りましょう。 その主な同盟国は米国であり、この地域における主な敵はイランであり、イスラエルの核による絶滅の（非現実的な）脅威を抱えている。 今、 米国とイラン両国はウィーンで核合意に署名する準備を進めている、これは反イラン制裁の停止と引き換えにイランの核供給を実質的に停止するものだ。 つまりイスラエルの主要な友人と主要な敵は合意しようとしており、敵は地理的に友人よりも近い。 敵が文字通りイスラエルの国境にいて、バシャール・アサド政権を支援するために（そしてレバノンのヒズボラ経由で）シリアに駐屯していることを考えると、なおさらだ。 絶対的な敵、絶対的な近接性、そして付随する爆弾の危険性…要約すると。 しかし、視野を広げてみましょう。 イランの強力な戦略的ライバルであるトルコもこのゲームに参加している。 したがって、核合意は、イランに利益をもたらすものであればトルコに不利益をもたらし、トルコに不利益をもたらすものであれば、その真の最大の敵であるロシアに利益をもたらすことになる。 ここで危機の主体の一人が間接的に登場する。 この協定はイランを新たな正当性をもって世界の力関係に再導入し、シリア（シリアはトルコ南部と訳される）での存在感を強化することになるため、トルコにとって不利となる。 それだけではなく、ロシアも核合意にゴーサインを出さなければならない。 しかしここでは、イスラエルにとってロシアは単に遠い「間接的な」国ではないという事実をまず強調しなければならない。 ロシアもシリアと同様にイスラエルと国境を接しており、イランとともにアサド政権を掌握しているため直接的な存在ではあるが、常にイスラエルがその場でイランを攻撃することを許可してきた。 シリアにおける同様の祝福は、敵対するクルド人に対してトルコにも与えられている。 したがって、ロシアの能力は、ヨーロッパ国境における NATO の封じ込めから戦略的に離脱するための基礎となる地域である、誰もが切望する（暖かい）地中海に自らの地位を確立することであった。
翻訳すると、トルコ南部としてのシリアは、NATO南部も意味します。 したがって、現地におけるモスクワの最大の成果は、東ヨーロッパ…そしてウクライナにおける大西洋主義者の封じ込めを回避したことである！ ここもウクライナです。 長いラウンド、より多くのボールとより多くのフィールドでプレー。 イスラエルはこれを理解しました。 現在、イスラエルは核合意の限界を認識しており、核合意の締結を阻止する力はもはやないが、だからといって核合意を自国に有利にできる限り曲げることができないという意味ではない。 この協定には何らかの形でロシアが関与しているため、ロシアがそれに近づきたければ、トルコやイランとの力関係に適合する必要がある。
まず、イスラエルは小国であり、完全ではありませんが、ほとんどが自治権を持っています。 それは、イスラエルは決して単なるイスラエルではなく、イスラエルは米国でもあり、米国の目であり、おそらく中東における執行者であるということを意味する。 イスラエルがモスクワに損害を与えることができれば、間接的にワシントンに利益をもたらすだろう。 ロシアはそれを知っています。 イスラエルがロシアのコーカサスでも活動しているという事実は、それが米国の範囲内であることを証明している。 例えば、ロシアは2008年のロシア・グルジア戦争以前からグルジアとの防衛協力（実際には反ロシア）を行っている。これは戦略的な理由からであり、ロシアそのものに対するものではなく、イランを北から圧迫したいと考えている。 しかし、それを決定的にするには、テヘランと直接国境を接していないトブリシだけでは十分ではない。 それは、北に実際に国境を接しており、またイランに対して敵対的である（すなわち、親トルコ的）2020つの白人国家のうち唯一の国であるイランを攻撃するために必要であった。 したがって、トルコによるXNUMX世紀初の虐殺を経験したアルメニアではなく、アゼルバイジャンが必要だったのである。 イスラエルはその後、XNUMX年XNUMX月の戦争でアルメニアとのアゼルバイジャンを支援するために無人機とミサイルを派遣した アゼルバイジャンには、イランと同じシーア派（最小値）、民族的にはトルコ人（平均値）、ロシアのコーカサスに隣接する外国人（最大値）など、多くの要素がある。 アゼルバイジャンがロシア同盟で反トルコ的なアルメニアに勝った場合、上記の平均値（およびトルコ側）が最大値を上回るリスクがある。 これが、最終的にロシア人が介入した理由だが、アゼルバイジャン人、したがってトルコ人、したがってライバルであるロシア人の勝利となった。 これもイスラエルのおかげです…そして私たちはここコーカサス、つまりロシアの南とウクライナの東にいます…
明らかにロシアがそれを好まないのは、特にエルサレムがシリアで一番の敵を爆撃することを許すからであるが、イスラエルはコーカサスを海外のロシアの隣国としてではなく、絶対的国家を傷つける戦略的機会として見る機会に対してあまりにも貪欲である。したがって、イランの屋根のような敵は、シリアからイスラエルに対して行うように、圧力を直接北の国境に移すのに役立つ。 そうすることで、イスラエルはまた、ロシアと地域覇権を争うことを望んでいるアゼルバイジャンをトルコにさらに近づけることにも貢献した。
イスラエルの成功を振り返ってみましょう。 イランの敵の北に位置し、もう一つの敵であるトルコを東に強化します。 最小限の労力で、素晴らしいハサミが使えます。 なぜこれが、関心のある試合、つまりロシアとウクライナの試合にとって重要なのでしょうか? なぜなら、イランの北はロシアの南であり、イスラエルは決して単なるイスラエルではなく、米国の一部門であると言われているからだ。
イスラエルが問題になっているのなら、なぜロシアはイスラエルの調停に応じるのでしょうか？ 力の観点から考えて、質問を逆にしてみましょう。 イスラエルは調停でロシアに何をもたらすことができるだろうか？
イスラエルは米国の武器の一つであり、したがってイスラエルがモスクワと交渉し、最終的には米国自身がロシア経済に与えているまさにその打撃から抜け出す方法を保証するのも彼らの名において行われる。 エルサレムにとって極めて重要なコーカサスからのイスラエルの撤退は議題に上がっていないが、反ロシア経済制裁のゲームにイランを含めず、イランも必要としている経済的息抜きを残す可能性があるようだ. 何年にもわたる禁輸措置を経て。 それは、イランが絶対に締結すべき核合意の皿に乗せる可能性があるからこそ、米国が保証できることだ。 これはイランを強化するが、イスラエルを弱体化させるには十分ではない。 これがイスラエルが調停に同意する理由だ。 ロシアとイランへの二重の出口もまた、ナゴルノ・カラバッハ戦争におけるトルコの勝利の範囲を麻痺させ、単なる戦術に貶めることになる。 これにより、ロシアはコーカサスにおける自国の優位性を再確認し、このことわざの言い換えが有効であり、眠っているロシアのコーカサスを目覚めさせるものではないことを改めて全員に証明することができるだろう。 というか覚醒するというか、すでに2008年にジョージアは立ち上がろうとしたが、ロシアがそれを寝かしつけてしまったので、ウクライナがその後で終わらせたいかどうかが分かるだろう。
この試みの開始と同じ日に、アントニー・ブリンケン米国務長官がポーランドとウクライナの国境に赴き、ウクライナのドミトロ・クレバ外相と会談したという事実が、これまでに言われていることの裏付けとなる。 イスラエルの動きと同時にそうしたことは、ウクライナ人にとって非常に重要なことを伝えていることになる。つまり、その調停には米国の委任があり、たとえ欧州連合に属していなくても西側人で西側陣営に留まることができるということである。またはNATO。 NATOやEUに加盟せずに米国から最大限の支援を受けているイスラエルがそれを証明している。 もちろん、門から追い出された米軍事同盟を窓から侵入させることはできないが、間接的なものであってもパートナーシップは存在し得る。 まるで、家ではダメだけど庭ではイエス、と言わんばかりに。
同様に、この場合のすべての区別が行われなければなりません。 イスラエルは、自国を飲み込もうとする大帝国と隣接していないが、だからといってイスラエルが存亡の脅威にさらされることが少ないというわけではない。 数十年前までイランが戦った事実上すべての戦争は自国の消滅を目的としており、法令により同じ目的を持つ運動と境界を接しており、地域大国イランに関連するものでなければならないが、その目的は、念のために言うと修辞的（修辞的？）でもある。地図から消えるようにします。 明らかに、公式がどのようなものであっても、この調停はそれを見つけるのに役立ちません。 この仲介は雰囲気を作り出すのに役立ちます。 スウェーデンとフィンランドは、法定ではないにしても事実上NATOに加盟しているため、イスラエルの代替例にはなり得ない。 したがって、フィンランド化は具体的な地政学的提案の種類ではありません。 むしろ、それは正式な提携を伴わない、西洋化として理解されるイスラエル化の法的な仮面である可能性があります。 しかし、西洋式の中立性のさまざまな形が検討されることになるでしょう。正確にはフィンランドのモデル、またはオーストリアのモデルが検討されます...
ウクライナに対する米国のこの意図を証明するものとして、7月6日にブリンケン氏がラトビアでイスラエルのヤイル・ラピド外相と会談したという事実がある。 ラトビアで会いましょう。 バルト三国は反ロシア封じ込めの極度のタカ派だ。 ブリンケン氏とクレバ氏の会談の翌日、調停の扇動者と調停者が過酷なNATOキャンプで会ったということは、おそらく自国は公式には西側諸国に留まることはないだろうが、おそらくは中立という公式の背後にある支援であることをウクライナに伝えるのに役立つ。それは確認されています。 そして封じ込めが継続することをバルト諸国自身に安心させてください。 この提案が検討中であることは、XNUMX日の終わりにウクライナ政府自身によって明らかにされた…「非NATO方式も考慮に入れることができる」。 これだけで決定的なことは十分でしょうか？ いいえ、問題は分野だけではなく、アイデンティティにあるからです。 私たちは何かですか？ 私たちには存在する権利があるのでしょうか？ そして選択するには？ これらはウクライナ人自身に対する問題ではなく、西洋人やロシア人に対する問題である。
この問題は非常に大きいため、それ自体で解決されるものではないが、多くの地政学的な状況が揺さぶられており、これに対して措置を講じる必要があることを念頭に置くと、イスラエルの試みは他の象限にも検討を広げる役割を果たしていると言える。影響。 イスラエルは、ウクライナに関する交渉のテーブルを囲むようにこれらのテーブルを設定する役割を果たしている。
したがって、最終調停は、多くのテーブル、多くの招待俳優、多くのウェイター、そして何よりも多くの支払い請求書を備えたダイニングルームで行われることになります。 イスラエルは決定する役割をするのではなく、新たなバランスを決定するために解読する役割を果たす。 変数はウクライナ人だ。 敵も友人も同様に、招待されているか、それともフラットであるかにかかわらず、彼にどの役を演じさせるかを考えようとします。 彼ら自身もそれを知っており、可能性を高める唯一のチャンスは、もし平坦でなければならないとしても、ロシアが虐殺的なゲリラ抵抗で自らの首を絞めることであることを知っている。
写真：クレムリンアーカイブ
