ウクライナの紛争の進展を観察する方法のXNUMXつは、実際に動いているダイナミクスを把握するために、関与する（または公式には関与しない）大国の衛星の行動を記録することです。
ドイツがウクライナに武器を送るのは土曜日だ。 この決定はすぐに公式メディアには、これまで第二次世界大戦の敗北によって特徴づけられ、したがって真の戦略能力の剥奪、そして真の戦略的思考のさらに剥奪という罰を受けていたドイツの地政学的姿勢における歴史的変化であるように見えた。 同じ憲法では紛争に関与している国に武器を送らないことを定めているが、ドイツのこの動きにはどのような意味があるのだろうか。 本当にそんな大変動なのでしょうか？ それは新たな認識の兆候でしょうか？
まず第一に、武器は直接送られるのではなく、現行憲法の下では第三国（オランダまたはエストニア）に送られ、そこからウクライナに送られることに留意すべきである。 実際、これはすでに、ドイツの政治が、永続的な優柔不断の名の下に、自らの身の丈に合った選択を望まず、できず、そのために米国とともに（統治下に）留まろうとしているが、歴史的なライバルであるロシアからガス（エネルギー）を奪い、挑戦者である中国と貿易（お金）をする。 報酬を最大化しますが、コストは支払わないでください。
明らかに、あるレベルまではこの考え方がアメリカ覇権国によって支持されていますが、正確には、あるレベルまでに限られます。 ドイツが自らの不作為を歪曲したくないことをさらに裏付けるのは、武器の輸送、あるいはむしろ攻撃が進行中であることを発表する同じ演説である。 「戦後の秩序全体を脅かす」。 したがって、武器の派遣は、少なくとも公式には（ただし、以下で見るさらなる意味を伴う）、既存の力関係とその力関係の保全という文脈で行われます。
既存の秩序の下線は、ドイツ人がワシントンに送ったメッセージであり、問題の秩序は、1945年の勝利によって承認されたアメリカのヨーロッパ支配に関するものであり、大陸におけるドイツの権力の復活を（ドイツを追い込むことを超えて）殲滅することを意図していた。モスクワは離れています）。
したがって、ドイツが実行したい行動は、たとえこの状態と明らかに矛盾している場合でも、その無害な性質を示すだけでなく、それを重くするくびきの防御として提示することによって、つまり、動揺からの注文。 したがって、発表が同一のフランスの発表の翌日に行われるのは確かに偶然ではありません。
欧州連合の誕生以来、 フランコ-ドイツ軸 それは、フランスがドイツから自分たちにはない重みを得る交換にほかならず、そして何よりも、独力で行動することができず、今では不慣れで恐れを抱いているドイツは、フランスからドイツではなくヨーロッパのライセンスを取得する。行動する。 特に過去においては、誰かの行動を正当化する唯一の方法。
パリの発表に続いてベルリンが発表したのは、まさにこれはドイツの一歩の問題ではなくヨーロッパの問題であり、ワシントンからの実質的な自治権はないということを米国に繰り返し伝えるものである。
ドイツが従わなければならない世界の制約がどれほど効果的であるかを理解するには、他のヨーロッパ諸国が同じことをしているかに目を広げる必要がある。 武器はオランダ、ベルギー、チェコ共和国、デンマークから出国している。 今のところこの最初のグループに留まると、これらの国々はまさにアメリカ陣営の国々であるが、ドイツ全土に隣接していること、そして何よりも歴史を通じてドイツが抑圧されるたびにその小規模な国であったことが分かる。その力を発揮してきました。
いくつか例を挙げると、二度の世界大戦におけるベルギーの占領、第二次世界大戦におけるオランダ、ベルギー、ルクセンブルクの占領、1939年のボヘミアとモラヴィアの併合、あるいは1940年のデンマークの占領などである。したがって、ドイツとの関係は、復活したドイツ圏への参加を示すものではなく、今日や明日ではないにしても、大陸の星条旗の覇権を弱体化させる可能性がある唯一の勢力であるドイツに対するアメリカの支配への参加を示すものである。彼はなんとかロシア権力と握手を交わした。
これがこれらの国々とベルリンとの関係の現実であることを確認するために、私たちは 復興基金 新型コロナウイルスによる財政危機に最も陥っている州を支援するため、ドイツが欧州の公的債務に似たものを保証する可能性に最も反対していた州の中にも、まさに先ほど言及した国々があり、現在は送り込みを行っている。ドイツとともに武器を持ちます。 もし彼らが本当にその衛星だったなら、彼らは当時すぐに基金を支持しただろう。その代わりに彼らは、問題が決して経済的なものだけではないことを認識しており、ベルリンによるものよりもさらに猛烈な緊縮財政を最も断固として支持してきたのだ。あるいは、もしそうであるとしても、それはまだ始まりにすぎない、というのは、ベルリンに権力を表明する新たな意志があれば、ドイツのマネーは将来的に新たなドイツの地政学的影響力を構築するための梃子となる危険性がまだあるからである。
繰り返されるが、ドイツが大国の形で自らを表現するたびに、最初に吸収されるのはドイツである。 昨日のお金、今日の武器、理屈は同じままです。
さらに進んで、ウクライナが武器の輸送を手伝う準備をしている人々の中には、以前の国よりも大きく、ヨーロッパのアメリカのブラッドハウンドによるドイツの包囲を完了するために、ポーランドがあります。 何週間もの間、これはキエフに本当の軍事援助を送りたくないというドイツの態度を批判してきました。 この告発は、ポーランドの西側で新たなドイツの力を見つけることへの長年の恐れと明らかに矛盾しており、それは前述の人々よりもさらに有害な影響を及ぼしてきました。
ここでも、昨日はお金、今日は武器という考えが有効です…明日は勢力圏？
いいえ、ワルシャワで主に認識されている恐怖、つまり現時点ではロシアに対して考えれば、そうではありません。 これが、彼がドイツをモスクワに衝突させることを望んでいる理由である。なぜなら、ドイツを敵に回すことでドイツをさらに引き離し、本質的に反ドイツであり、したがってポーランドにとって機能するアメリカの支配を支持するからである。
武器を送ってウクライナを支援する国々の範囲（そして重要性）をさらに広げると、フランスについても言及されるべきである。 以前の記事では、ロシアと結びついたドイツの力の復活を不可能にするために米国を支援するなど、この紛争におけるフランス国家の実際の策動の可能性がどのようなものであるかを説明した。 またこの場合、フランスの措置はドイツの援助を正式にヨーロッパのものとし、あまりにもマイナーな国による援助を登録するのを防ぎ、引っ掛かっているように見えないようにし、すべてをヨーロッパの援助としてではなく正確にドイツの援助として見せる役割を果たしている。
フランス語の対応物は、ドイツ語の意味を弱体化するためにアメリカ人によって使用されています。 次に、この観点から状況を見てみましょう。 米国はロシアとドイツをますます遠ざけ、両国の覇権を脅かすことができる唯一の本当の理解が弱まりつつある。 そうすることでフランスを重視し、ヨーロッパによるウクライナへの軍事援助管理を確立する機会をフランスに与える。 これは明らかに、防衛の分野でフランスが率いるヨーロッパ人のグループとして理解されていたヨーロッパの戦略的自治というフランスの考えを復活させただけです。 北アフリカにおけるフランスの軍事任務（作戦）の困難によって、その考えはすでに侵食されていた バークハイン）、他の目的の中で、ヨーロッパ人の軍事任務を主導することもあり、アメリカ人からより自律的でした（タスクフォース タクバ）そして戦略的自律性の一歩を正確に体験してください。
実際のところ、フランスは、ウクライナへの「欧州」援助を美辞麗句で誘導しようとして米国の支援を受けて、ドイツに対する米国の支配のボルトを締めているだけだ。 そうすることで、アメリカ人が正式により多くの責任を引き受けるようにすると同時に、アメリカ人が自治プロジェクトを抑制することも可能になります。
したがって、起こっていることは、ドイツの武器をウクライナに送ることではなく、すべてのヨーロッパ人の武器を送り、それらがドイツの武器だけではないようにすることである。 もし我々がウクライナ紛争を経て、東ヨーロッパにおけるロシア国境を安定的に再配置することにたどり着くならば、それは何らかの形でモスクワの戦略的不安を静め、そうすることでロシアに属するドイツを強化することにもなるだろう。米国陣営は、ロシアとの関係を侵食しており、中国との本格的な挑戦の過程で、ますます重くなる中で、将来の決定的な試合でさらに有利になるだろう。
米国はすでにロシアとドイツの差の拡大に関して結果を出しており、すべてはロシアとの国境の将来に反映されることになる。
しかし、ドイツの提案の再確認には代償が伴い、将来的にはアメリカが監視することになる。 ショルツ氏は、ウクライナへの介入を繰り返し非難する中で、これはロシア側のキエフに対する戦争ではなく、プーチン大統領の戦争であると度々繰り返してきた。 まるで…彼を別にして、ドイツは再びロシアに近づき始めるのだろうか？
写真：Bundeswehr
