リビアの紛争が避けられない理由は

(へ ニコロ・ジョルダーナ)
27/02/15

可能性のあるリビアの攻撃に経済的および人的力を費やすことが実際に有用であるかどうかを言えるようにするためには、危機に瀕している利益のバランスプロセスを進める必要があります。

一方、私たちが軍の支出をバランスよく持っている場合、とりわけ妥協したエネルギー資源を常に享受することを可能にするという点で、とりわけ平和の状態を創出し維持することへのリビアの関心を観察します。すべての油井-そして、イスラムテロの進行から逃れ、制御されていない流れと同じくらい私たちの安全を危うくする難民の対象の継続的な流れのマッピングと停止を可能にする海岸の制御。

まず第一に、主な批​​判は対テロ戦争への米国とその失敗した政策に反対する動きです。 11年2001月XNUMX日の攻撃-パールハーバー災害後の米国の諜報機関の最も重大な失敗を示す出来事-は、これまでにないイスラムテロとの戦争の開始時間を引き起こしました多くの兵士の死を除いて、それは結果を生み出していません。 イスラム原理主義に向けて私たちが「ヒットアンドラン」と呼ぶことができるこのアメリカの政策とともに、テロ体制の解体を許さず他国への脱出を許さない平和維持の盾でしばしば行われた戦争結果として拡大と強化を伴う領土-新しい大陸の超大国が投資されたと感じた使命は、中東諸国の政府の首長を解任して民主主義の秩序に導き、即座に失敗したことを認め、テロの拡散。

本当の事実は、テロリストがそのように定義されることができるならば、彼は仲間に引き起こされたテロの波に行動することによって公共の安全に対して行動を起こす主体であり、したがってそれはまず第一に生きることができる主要な人権に対する絶対的な悪徳を表すということです安定した一般的なセキュリティの状況を認識している。 今日、これらすべてが欠けており、リビアや他の中東諸国だけでなく、世界中にあります。 実際、反対に、XNUMXパーセント安全な地域はありません。これまでのところ、攻撃の脅威はイスラム国家の西に位置しているすべての州、単に西側であるという理由だけでなく、すべてのキリスト教国、およびローマを征服するという目標の達成を妨げます。

以前は民主主義の寄付のための仏米介入の成功と見られていたリビアの今日の状況は、内部の部族間の闘争と国家の進歩によって荒廃した、現在失敗した国家アフリカ国家への西側のアクセスの失敗を表しています。アルカイダとISISグループ。 国際社会が従う現在のアプローチは、軍事介入よりも、国連の支援の下での平和交渉の道、長くありそうもない道を好んでおり、実際、この地域はテロの安定した避難所になる可能性がありますはるかに広い人道危機を引き起こすでしょう。

保守的な失業者の若者が住むリビアの長い国境、シリアとイラクの前線に適用された兵士の帰還、およびカダフィ時代の多くの襲撃された武器は、野心的なジハード主義者のためのジューシーな料理として紹介されています。 リビアは、イラクやシリアとともに、イスラム国家によって戦争の拠点となる危険を冒しています。 アフリカ諸国では、正当性を相互に認めていない原理主義派が今日衝突しています。ISIS、アルカイダ、アンサールシャリア(2012年2014月にベンガジで行われた米国外交構造に対する攻撃を担当したグループ) J.クリストファースティーブンス大使と他のXNUMX人のアメリカ人の殺害を見た)。 リビアにおけるテロ集団のこの大規模な広がりは、リビア国家の崩壊の直接の結果であり、それゆえ、国際社会全体ではなく、米仏の政策の失敗である。 同じ米国のバラク・オバマ大統領は、XNUMX年XNUMX月にニューヨークタイムズにインタビューした際、カダフィ後のプログラムを支援するプロジェクトでの米国の責任と失敗を認めました。 今日の国はXNUMXつの政府に分かれています。革命を支持する保守派からなるトリポリの政府と、他のほとんどの国で認められている穏健な勢力であるトブルックの政府です。 トブルク軍はこれまで、ジハードとの共通戦争におけるエジプト、アラブ首長国連邦、サウジアラビアの助けを認めてきました。

したがって、リビアは、アフリカから中東に広がったイスラムテロとの戦いの現在の焦点です。 ジハード主義者の前進の影響は、絶え間ない戦いのために石油生産の憂慮すべき低下につながり、原油のマーケティングのみに依存しているため、原油の売上高に依存している国では、生産の継続的な低下は労働者に賃金を支払ったり、リビア国民の生存に必要な物資を輸入したりすることが不可能になり、さらに深刻な経済的および人道的危機が予見される。 これらの不吉な前兆にもかかわらず、国際的なアプローチは静的であり、変化していないようです。 国際法を遵守して、リビアへの武力介入が安全保障理事会によって承認されるべきであることに異議を唱える人がいますが、作家によると、西側諸国、特にイタリアに不当な悪を犯すという偶発的かつ現在の脅威多くの場合-最近のテロ攻撃と数日前の処刑が十分に実証されているように-残っていませんが、実績のある事実になりましたが、それはすでに、ますます危険になっている危険を防ぐために力を使って行動する可能性を提供しています現実になる。 したがって、私たちは厳しく必要な状態にあります。 

特に紛争の終わりに提供される安定化のために、介入が大量の空軍と海軍、そして何万人もの軍隊の使用を意味することに異議を唱える被験者もいますが、私は、アフガニスタンとイラクでの複数年の約束のコスト。 この時点では、少なくとも国際人道法の規範に従って、実際の現在のリスクを表さない場所に介入が配置された理由がはっきりとわかりません。今日、危険に対するアクションを否定しています。これは、芸術の固有の性質に起因する国際武力紛争法に固有の紛争の脅威の局所的な要件に効果的に対応します。 国連憲章の51。 少なくとも今日、私たちはリビア国軍とハリファ・ベルケシム・ハフタール将軍に強力な軍事支援を与えるべきです(写真)。

したがって、選択されたオプションは、将来を信頼するというものでしたが、国内の喧嘩から血まみれの戦争まで、闘争に勝つことは決してありませんでした。 政治を解決するのは、危険を取り除き、不安定要因を排除する意志への具体的な介入です。 今日、私たちは現在の状況を封じ込める政策を選択し、いつか和平交渉が終わることを期待しています。 しかし、これらには地域の権力や政治からの支援が必要です。政治は、領土で自分の軍隊を制御できることを証明しなければならず、妥協する意思の存在の必要性は言うまでもありません。 42つの条件すべてにおいて、楽観的な見方はありません。最良の場合では、交渉に達したとしても、国連治安部隊を派遣する必要があります。 言い換えれば、軍事介入はいずれにせよ不可欠であり、積極的な政治的および外交的取組みと統合されなければならないが、非効率的であってはならない行動である。 カダフィ後の期間に西側諸国が実施した引き継ぎ政策は機能しませんでした。XNUMX年間続く独裁政権は廃止され、ひどく悪化しました。 今日、アルカイダ、ISIS、または他のジハード主義組織によるイスラムテロの完全な解体を目的とする深刻で具体的な戦争を行うことが必要であり、国際社会全体の幸福を確保することを目的としています。

(写真:米国国防総省/ウェブ)