モガディシュでは金曜日の午後 17 時、爆発ベルトの騒音さえ普通のことです。 昨日、9人のアル・シャバブ民兵の指揮がソマリアの首都を襲撃し、死者17名、負傷者28名というアルカイダの喝采を得るのに十分な野蛮な結果を得た。
最初の爆発は、大統領宮殿に向かう途中にあり、世界中のジャーナリスト、外交官、あらゆる階級の政治家を毎日迎えるホテル、マカアルムカラムの入り口で発生します。 自動車爆弾が突破し、ゲストや隣人に警告を発し始めます。
コマンドは激しくホテルのロビーに突入しました。 ソマリアでは十分に機能しないように見える沈黙、恐怖、そして死が訪れます。
XNUMX人の襲撃者が屋根に到達し、騒音に混乱し、パニックに怯えながら逃げる群衆を撃ちます。 その他の死者と負傷者。
ホテルに滞在する方は、建物全体を所有します。 状況は退化して、多くの爆発的な帯と民間人の爆発を伴う流行の包囲になりました。
ソマリアの特殊部隊が介入し、壁を突破して侵入し、13時間後、バリケードされた最後のテロリストを殺害して包囲を終わらせました。
耳の中の弾丸の恐怖と笛は残っています。 モガディシュでの通常の一日はこのように終わるかもしれません。
モガディシュとソマリアは何十年も正常性を見ていません。彼らは、何かまたは誰かへの憎しみを抱く緊急の必要性を感じたかのように、次々と内戦を戦っています。
イタリアは1992年に、国連の命令を通じて国の社会的、経済的、政治的回復に取り組み始めるための基礎を築きました。 1995年にIBISの使命はまだ明確化されていないため、終了します。ソマリアをその運命に捨て、状況が解決するのを待ちます。
「私たちは彼らを獣のように死なせるままにしました。私は自分自身を決して許すことはできないと思います！」 退役軍人の一人は涙ながらにこう語った。 XNUMX歳になってソマリアに足を踏み入れた人はいないようだ。
あらゆる種類の違法交通の交差点であり、多くのアナリストによって「人のいない土地」と定義されているため、誰でもソマリアで戦争を開始して戦うことができます。
大規模なイニシアチブ（ただし、実質は非常に少ない）で、ヨーロッパはソマリア政府が国の新しい軍隊と警察を訓練するのを助けるために多国籍の派遣団を設立することを決定しました。
その間、イスラムテロは死者を粉砕し、職員を募集する。 他の人たちはゼロから訓練する一方で、国家の瓦礫に違法の帝国を築きます。
イタリアは常に国をサポートする上で重要な役割を果たしてきました。植民地時代の過去と優れた関係が維持されているソマリアは、トリコロールと特に軍隊に大きな自信を持っています。
国の経済的および政治的復活は、アルカーイダのテロリストネットワークに関連するアルシャバブ民兵が無力化されるか、少なくとも国を確保するための最低条件まで削減されるまで、文字通り不可能です。
実際、ジハード主義の民兵の支配に対する信頼できる代替策がないことは、しばしば犯罪現象の急増の原因になり、政府軍とアフリカ連合の軍事力のおかげで盗まれた領土に民兵自身の再突入をもたらすことがよくあります。
イタリアは、EUTMソマリアミッションで国の正規軍の訓練の最前線にいます。これは確かに重要ですが、国と地域全体の全体的な戦略を伴い、非常に控えめで、資金が不足し、運命づけられています。他のヨーロッパ諸国やトルコなどの新しい主要プレーヤーと比較して、わずかな役割を担っています。
ソマリアとアフリカのホーン全体に、はるかに勇気と実質的な介入プロジェクトを捧げることは適切でしょう。
我が国は、今回は真剣に欧州の支援を主導し、国の制度再建と文化的活性化に遅滞なく焦点を当てることができたのは、とりわけ両国を結びつける長い伝統のおかげである。
ソマリアとその再成長への投資は、イタリア沿岸の直接の移動ルートに大きな影響を与えることを意味し、世論の観点からの見返りが並外れたものになるだけでなく、制度とソマリアの人々の間の信頼の新しい段階が確実に始まります。
移民の流れの削減は、我が国にとって根本的なだけでなく、ソマリア南部のキシマヨ港の地域におけるテロへの資金提供を大幅に削減し、政府連合の新勢力に対抗するための投資を最小限に抑えます。
アフリカの角地域での安全保障への投資の例外的な結果は、アデン湾での海賊行為の破壊ですでに実を結んでいます。
この対照的に、商船に採用されている民間治安部隊の基本的な重要性を損なうことなく、陸上部隊と海上部隊の両方が配備されている。 イタリアの外交政策にとってソマリアが代表するものは、国際的な信頼性を高めるプロジェクトであり、我々が負わなければならない責任であり、引き受けることができる責任であるが、そのような任務には表面的なものを必要とする軍事的および外交的支出を考慮して、我々は脇に置いている。
それでもテロについて不平を言うのが適切であるのか、問題を根絶する、または少なくともそれが実質的になる可能性があるときにそれを阻止する政治的または公衆の意志がないときに攻撃の犠牲者を悼むのが適切であるかどうか何かします。
歴史の無知は決してそれらを好まなかった。
