次の記事は、特に自称「イスラム国」に関連する力学に関連して、イスラム・テロリズムの現象を特徴付ける最も重要な要素のいくつかを一般的に分析することを目的としています。
この分析は、新しい形態の紛争が、国境を越えたテロの脅威に効果的に直面することを可能にする対応の変更をどのように必要とするかを特定するために行われます。
パリ、コペンハーゲン、チュニスでの最近のテロ攻撃、「イスラム国家」の持続的な存在、マスメディアやソーシャルメディアが引き受ける中心性は、ジハード主義テロリズムによってもたらされる脅威を理解することが急務です。
スケールの変更
分析の最初の要素は、ジハード主義テロリズムの現象が機能するさまざまな地理的スケールの重複です。
地域規模と網状構造：自称ISは、ナイジェリアやリビアの場合のように、地域レベルで提携テログループを構築することで「網状」次元で活動している。 この網様体レベルは、テロ組織の同調者や過激派との接触ネットワークを通じて、地球規模のスカラー方向にも発展します。
地域規模: 現在の段階では、中東全体は、以前の地政学的構造全体をばらばらにしつつある力関係の複雑な移行を特徴としています。 前政権の危機と宗教の急進化は、中東の状況を理解するための決定的な要素の XNUMX つを構成します。国家形態の危機と、イデオロギーとしての宗教の利用が組み合わさり、脆弱な中東の状況に脅威が忍び込みました。特に経済発展の欠如、民族紛争や宗教紛争を特徴とする国家の崩壊、内戦にまで悪化した政治闘争などに関連する地域の巨大な経済的および社会的問題に関連して、不安定化するなど- 中東の中心部で地域的、ヨーロッパ的、そして世界的な脅威となる国家宗教的実体を形成することを目的とした組織の構築を通じた地域全体。
ヨーロッパの規模: ヨーロッパの地理的位置により、ヨーロッパは安全保障上の脅威の中心に位置しています。中東の地理的近さに関連する潜在的な安全保障上の脅威と、自国民または付着する移民によってもたらされる可能性のある「国内」脅威の両方に関してです。その分析には社会学、人類学、社会史がテロ集団に直接的または間接的に関与する必要があるだろう。
地球規模: テロリズムによってもたらされる脅威は、地球全体を巻き込む規模で作用します。 11 年 2001 月 XNUMX 日の攻撃は、地理的、法律的、またはテロ作戦の実行に使用される手段など、いかなる制限も考慮に入れていない現代の紛争の形での発展を明らかにしました。
前述のスケールは、個別およびトランススケールの両方で機能し、ローカルな紛争とグローバルな紛争の間の絶え間ないつながりを決定します。
非対称性と新技術
従来のスキームだけでなく、反乱戦争に起因する技術や操作方法を相手が採用する「非対称」型の対立に直面していることは明らかであり、まさに非伝統性が最大の数字を構成している。今日のテロ。 ISの例が示すように、武力紛争の手法に関するこの非対称性は、とりわけコミュニケーションとソーシャルメディアの分野に適用される情報技術の集中的な使用と組み合わされています。 これは、反乱を起こした形態の戦争と、宣伝、「グローバル」コミュニケーション、および採用を目的とした最新技術の使用の組み合わせが存在する、起こっている変化を理解するために強調する要素です。国境を越えた規模）。 ソーシャルメディアの使用は、セキュリティ脅威のネットワークとグローバルな側面を示しています。 ウェブを介して行われる改宗行動は、個々の主題、つまり「孤独なオオカミ」を巻き込む傾向のある「餌」として機能します。
州および領土の次元
中東における紛争の現段階を最も特徴づける要因の一つは、確かに、リビアのような国家現実の「崩壊」または「失敗」、イラクの分裂、自国に有利なシリア紛争によって与えられる。 IS が「国家」になることを望んでいるイスラム主義起源のテロ集団として出現するための社会的かつ権力的なものである。 現在のところ、IS が国家の次元にまで上昇できるかどうかを判断することはできません。それには、国家が果たす典型的な機能 (防衛、資源と人口の管理) の組織化が必要です。しかし、重要なのは、それがどのように行われるかということです。宗教的信仰と自律的な政治社会システムを確立したいという願望と組み合わされた「カリフ制」の考えは、類似のテロ組織の運営方法と比較して新しい要素を構成します。 この目新しさは明らかな地政学的な影響を及ぼします。 まず第一に、それは、自律的な経済的および財政的資源、つまり独自の領土を持つ組織を重要な領域にほのめかし込むリスクにつながり、それは地域および世界の安全保障に対する危険を構成し、そして実際に構成しているのです。テロ国家という組織は普遍的なタイプのもの、つまり自称カリフ制の世界的拡大を目的としたものであり、最終的には世界的なタイプの脅威となる。 最終的にイスラム国が形成された場合の最初の結果は、他の危機地域での紛争のさらなるシナリオを切り開く（「提携」イスラム過激派グループへの潜在的な補助金となる）か、危機を深刻化させることによって、地域全体の構造を再定義することになるだろう。すでに中東やナイジェリア、チェチェンなどの他の地域でも活動している。 国家のこの側面は、紛争の社会力学に関してさらなる疑問を引き起こします。 紛争の社会力学とは、制度的、社会的側面も含むテロ組織との衝突範囲の拡大を意味します。また、紛争が展開するのは、社会構造の構築と穏健な地元住民の関与という領域でもあります。テロリストタイプの組織と。
文化的側面
最後に、紛争の「横断的」な性質に下線を引く必要があります。それは、文化、社会組織、メディア、ウェブ、宣伝、経済、イデオロギーと宗教のビジョンに影響を与えます。
ジハード主義のテロリズムは、その行動と宣伝を宗教的側面に基づいた俳優として機能していることに注目すると、中東の文脈の歴史的および文化的知識が、中東の現在の危機。
特定の地域の背景についての理解と知識は、異なる文化的背景の中で活動するために不可欠な要素です。 文化人類学、社会学、コミュニケーション、歴史のスキルは、安全保障政策の計画に付随する必要があるツールです。 行為者が実際に活動する文化的背景を認識することによって、従来の行動と、制度的力学に関連した行動の両方を含む効果的な対応戦略を理解し、開発することが可能となり、合意形成につながり、それらが一緒になって機能することが可能となる。セキュリティ政策にとってかけがえのない要素として。 現在の紛争の文化的側面は、相互に関連する XNUMX つの側面で作用します。XNUMX つは、活動する「現場」に関する知識の必要な要素としてであり、地方レベルでの適切な政策設定を可能にします。 前述の要素の一般的な分析から、国境を越えたテロリズムによってもたらされる課題の「多次元的」かつ「分子的」な性質が確認され、適切な安全保障政策の実施が必要となります。
