ニジェール:トラップ

(へ ウォルターローリー)
15/01/18

アフリカは再びイタリア政治の注目を集めている。 それが歓迎すべき帰還であるか否かは、時間が容赦なく勇敢に教えてくれるだろう。 ニジェール、新しい 愛の土 そして必然的に、国際政治的主題としてのアフリカ大陸の存在を(多かれ少なかれ意識的に)秘密移民という現象の発展と結びつけることによって、アフリカ大陸を国内政治論争の中心に戻すことになる。 アフリカを単なる付録として理解する 移民 しかし、地中海の貧困についての正確な認識を与えてくれる。 ビジョン イタリアの地政学、または見通しのない政策によって致命的かつ常に敗北しない支払い戦略を開発する能力の欠如。

大統領府幹部の放棄者の(政治的)後継者であるイタリア政府は、 帝国の勝利 そして悔しい 暴動、確かに知識豊富な観客の服を幸運に着飾っているという印象を与えることが多いが、英仏植民地帝国の過去の建設と、正確で実りある影響力領域の現在の維持の両方を可能にする必要な活力に欠けている。必需品を確保できる 帝国の特権。

La 内気 外交政策ではそれは許されず、必然的に別の種類の戦争、つまり理由、そして何よりも国益の理解の喪失による降伏、敗北に道を譲ることになります。 物議をかもした植民地時代の困難な終焉を経て、現在私たちに残されているのは、移民の流れの制御であり、それによって私たちは伝統的にフランス語を話し、シサルパインとトランスアルパインの和解が行われている西アフリカに目を向けざるを得なくなっている。興味のあることは特に難しいようです。

アフリカは確かに危険であり、選挙による強力な権限のない政府の手にかかれば今にも爆発する地雷である。 イタリアは極度の複雑さで構成された地理的政治実体であり、これに対してイタリアは再転換され短命に終わった社会モデルのみを伝達することができ、とりわけ中国中王国へのインフラと商業の浸透の両方を可能にしてきたが、それには物資が必要である。第一に、フランスの植民地永続は、自国の利益をあらゆる手段で守りながらも、外国からの支援を求めることに何の躊躇もありません。 確かに、これは理想的に受け入れられるモデルではありませんが、さらに、開発援助によって追放された独裁者を呼び戻すことは可能でしょうか? 単なる共感だけでアフリカの指導者の頭に民主主義の神聖な油を注ぐことは許されるのでしょうか? アフリカ沿岸に関する限り、イタリアには現在、称賛に値する少数の起業家精神に富んだ例外が存在するが、国益を網羅的に解釈することはできない。

したがって、アフリカは、制度的に適切ではない場でしばしば直面する永続的な「選挙」の緊急事態である。 イタリアにとって、アフリカは政治的にはまだゼロ年にあり、そこから再び外交網を早急に編み始めなければならない。 イタリアの戦略的優先事項はリビアとその後背地にあり、テロ、麻薬密売、同地域の国家基盤を揺るがす無秩序な移民移動など、サヘル地域に影響を与える度重なる危機を無視することはできない。

地政学的な力学では、現在、フランスの存在感が新たに強くなっており、大陸は概念的に次のように分割されています。 役に立つアフリカ ed 不要、それらが商業的または沿岸的な性質の拡張または都市であるか、または他のヨーロッパの植民地実体が決して争うことのない所有物と拡張の間の領土の連続性を保証することしかできない地域であるかどうかに応じて異なります。

エマニュエル・マクロン大統領は、遅くとも数カ月前、マリに展開するフランス軍を「彼らを 要塞 歩哨 テロリズムと狂信の氾濫に対して。 このようにして、彼は前任者のオランド大統領の意図に地政学的連続性を与えた。 バークハイン、2014年以来、アフリカにおけるフランス憲兵の存在を半永久的にしました。 これは、ブッシュ大統領就任以来、テロとの戦いに注力してきたにもかかわらず、アフリカ大陸におけるガリア的選択肢を常に支持してきた米国の姿勢によっても支援された、アルプス横断政策の明確なガリア主義的政治的設定を再確認した。決して休むことのない権力政策。

つまり、サヘルへの介入はEU内のパワーバランスを再定義する役割を果たし、フランスは保証人としての本来の役割を維持し、スペインとイタリアは関心のあるオブザーバーとして敬意を持って距離を置き、プロセニアムをドイツに任せている。アンゲラ・メルケル首相、予想外のライバル 壮大さ フランスの覇権。 しかし、これまでの努力にも関わらず、この地域の状況は明らかにより不安定になっているようで、これに関連して主要な国際プレーヤーでさえ効果的な管理を行うことができないことを示している。 国連ミヌスマミッションは、組織の歴史の中で最も危険なものの一つであることが証明されており、フランスとドイツの両国を競争相手として何も残さない危険な可能性がある。

したがって、私たちは今、セル・サン・クロード夏のサミットでマクロン大統領が熱心に要請したイタリアの介入について取り上げます。 私たちの参加ガイドラインが定義されるのを待ちながら、顕著な特徴を調べ始めましょう。 まず第一に、重要性が低いとは思えない財政的エクスポージャー(総額423億XNUMX万ユーロ)は、おそらくイラク派遣部隊の削減を必要とするだろう。 追加のヨーロッパ派遣団の存在により、フランスは作戦の人員を軽減することもできるだろう バークハイン 旧植民地での活動に対する指揮を維持しながら、国家の強力な関与を減らす。

イタリアの派遣部隊が集団的な役割に追いやられるリスクは、リビアにおけるイタリアの最大のライバルであり続けるフランスという大国を支持し、支持しているだけでなく、そのリスクも同様である。 さらに、我々は、修辞的に言えば、という旗の下で実行される作戦を望む基本的な曖昧さを忘れることはできない。 平和 選挙的に非常に望まれています。 関係するナイジェリア地域では、違法人身売買はさらにジハード主義組織によって管理されており、したがって、原則を述べる以上に、武器以外でどのように撲滅したいのか理解されていない表裏の関係にある。

2017年600月の鋭い否定の後、この任務はナイジェリアの部門が移民の密入国とテロリズムの両方に対処できるようにするために必要な訓練の特徴を備えていることが確認された。 したがって、なぜフランス、ドイツ、アメリカの基地がすでに運用されているニアメ空港に国の派遣団を派遣しないのかは不明であるが、空港は完全に自律的な方法で運用されており、代わりにニジェールとリビアの国境の非常に面倒なパトロールを割り当てられている。マダマ外人部隊の旧前哨基地を駐屯させることによってのみ制御できる線路が横切るXNUMXキロメートルの領土に沿って。

マダマ基地への我が国の部隊の展開には、大量の支援、軍隊、物資を、そしてとりわけ空路で送る必要があるため、避けられない非常に高額な兵站コストがかかることになる。 さらに、たとえそれが砂漠であっても、その地域をパトロールすることは必然的に、当然の理由から戦闘なしにはやっていけないジハード戦士と密売人の両方を対比させる作戦につながるだろう。 それでは、兵士の存在はどのように解釈できるのでしょうか? 不信心者 エリア内?

派遣団に必要な自律性は、少なくとも1.000ユニットが必要となり、年間150億XNUMX万ユーロを超える費用がかかる作戦支援と兵站支援によってのみ確保できる。 これらすべてに、反乱軍がアルジェリアへの適切な不法侵入によってイタリアの制御装置を単に迂回して南からリビアにアクセスする可能性に関する明白な考慮を必然的に加えなければならない。

おそらく、不法移民の流れを阻止するために追加の海外派遣団を派遣する必要はないが、地中海で救助された不法移民をリビア沿岸警備隊(すでにイタリアの支援を受けている)に引き渡すだけで十分だろう。 この作戦がフランス作戦の多国籍版となるかどうかはまだ明らかではない バークハイン、それは独立した交戦規則に基づいて行われますが、確かなことは、ヨーロッパの戦略的航空輸送の極度の不足を考慮すると、非常に多大な輸送兵站の取り組みが必要になるということです。

また、どの国がどれくらいの数の国が戦闘行為への軍隊の使用を許可するかがまだ明確ではないという事実を考慮すると、現地への軍隊の配備は聖戦士軍が利用できる標的を確実に増やすことになるだろう。 サヘル地域が欧州防衛の戦力の試金石となるのが事実であれば、しかし、利益と覇権の対立の出現が避けられないことも同様に真実である。

したがって、フランス人は今後も 家で遊ぶ; この地域における実質的な軍事的存在、獲得した経験、そしてすべての戦略的地域における基地の存在は、指揮の指揮棒が高山地帯の手に残るという確実性を裏付けるものである。 上記の考察に照らして、イタリアの任務は間違いなく、我々の新たな弱点とフランスの成功を示している。

では、私たちの仕事は意味があるのでしょうか? これほど大規模で装備を備えた我が国の分遣隊を、関心を寄せているフランスの同盟国に従属する条件で派遣することは、戦略的に価値があるだろうか? ニジェールでの任務により、フランスはその指導力に影響を与えることなくコストとコミットメントを削減できるため、人員と手段を危険にさらすのは意味がないが、その後もイタリアとヨーロッパの軍艦がリビア沿岸からわが国の港で成功した不法移民を下船させ続けることになるだろう。 。

この地域に利害関係を持っている同盟国が、重要ではあるものの、リビアにおけるイタリア問題に関与することを妨げていないのは理にかなっているのだろうか? 現在までニジェールにはドイツ軍が駐留しており、フランス軍と並んでフランスとドイツの国家間協定を正当化している。 その一方で、イタリアはヨーロッパの運命におけるアフリカの交差点、あるいはミンニティ大臣の親愛なる表現で言えば、アフリカにおけるヨーロッパ国境の変更という歴史的瞬間の全体的なリハーサルにおいて、ISと人身売買業者に対抗するために出動している。 徐々に明らかになるのは、これが単なる人道的任務ではなく、明らかにフランスの覇権の行使であるということだ。

疑問(そして疑問)は数多くあるが、特によくある気分のいいレトリックから逃れることができた場合には、利益の分配における役割、責任、義務、権利が存在するとしたら、それは何なのか? 特にナイジェリアにおけるボコ・ハラムの存在と、リビア国境が否応なく我々の仕事であるという事実を考慮すれば、目標が不明確であれば地中海地域にも影響を与えることは避けられない。

この使命は、公表された意図によれば、サヘル地域、あるいはもっと良く言えば、サヘル地域を安定させる必要があるだろう。 Françafrique 外交政策とその軍事的側面に対する国民の関心が低いにもかかわらず。 確かなこと、そして注目すべきことは、イタリアはいずれにせよ、その地域において意図的にイタリアの不安定化に寄与することで我が国の国益に影響を与え続けている人々の任務と責任を軽減するために、その人員と手段を動かすだろうということである。自分たちを下位の競争相手だと考えること。

(写真: Présidence de la République française / 米国国防総省 / 米陸軍 / Ministère des Armées / EUNVFOR MED)