ISまたはISISこれはジレンマです

(へ アンドレア・パストーレ)
17/03/15

カリフの黒人男性によるコバネとティクリットの征服後の激動の日は、単なる意味論を超えて心理的操作の分野に入るジレンマを前面に押し出し、自己スタイルのイスラム国家はISIS(イスラム国家イラクとシリアの)、または現状のまま(イスラム国家)?

述べたように、問題は単なる理論的次元を超えて、テロ運動の運用慣行に入り、それは短時間でアルカイダの主要な役割を損なった。

東のイスラム国家を呼び出すことは、組織されたグループの覇権的な期待を実際に圧縮しただけでなく、黒旗の運用能力に関連するメディアへの影響を制限し、実際には境界を制限しました。

アルバグダーディの人々が行動する新たなエキュメニカルな精神を考慮に入れて、イスラム国家の名前で信仰とテロの複合体を定義することによって一歩前進する必要がありました。

意味的な境界の分解には、シリアとイラクの間で生まれた運動の地平線が全世界を戦略的な最終国家として持つことを実証するためのXNUMXつの主な目的があります。

記述された態度と設定された目的は、巨人狂気の瀬戸際にあるように見えるかもしれませんが、物理的な平面での西側との対称的な対立の行き詰まりを克服するのに機能的です。認知的および道徳的領域は実際にゲームに勝った。

シリアまたはイラク(Siraq nda)で運用サイクルを実行した人々を通じてイスラム国家の命令を世界に輸出する動きは、グループに所属する精神を強めるだけでなく、すべてのそれらの国の不確定性の状態を悪化させますカリフに所属する個人の存在を把握することは困難であり、さらに、採用のフェーズに関して、いわゆる外国人戦闘機の絶対的な独断性は、彼らの識別を非常に複雑にし、とりわけ実施される宣伝活動の有効性を最大化します東のカットされた喉から。

現在、西側には戦略がありません。このため、ISISの戦略的地平からISの地平線への決定的な移行に決定的に貢献するリスクがあります。

(イラクで働いている民兵の画像)