バルト諸国、より少ない原子、より多くのプロパガンダ

(へ フランチェスコベルガモ)
19/12/18

バルト三国はロシア連邦を危険視している。 一方、ロシアは世界的な超大国として認められることを望んでいる。 NATOとEUは地域のムードを検討している。 このような判じ絵を解き明かすのは簡単ではなく、すべての俳優は状況がいかにデリケートであるかをよく知っています。 問題となっているのは、地元の枠を超えた要因である。なぜなら、それらの要因には遠く離れた国も含まれており、明らかに関係していないからだ。

モスクワは外交政策において敵対的な世論を持たず、直接的かつ閉鎖的で迅速かつ現実的な政治システムを持っており、それが決意を高めており、バルト海地域は戦略的な防衛拠点となっている。 本質的に、彼は迅速な決断を下すことができます。 クレムリンは世界最強の国境を陸空で支配しており、 カリーニングラード、ロシアの飛び地、地方防衛システム全体の中心地(A2/AD) 抗アクセス/エリア拒否)。 NATOに応じて、飛び地周辺で次のような配置変更が行われたのを彼らは目撃した: ミサイル Iskander-M (写真では最大半径 500 km); S-400長距離防空ミサイル。 ミサイル 沿岸防衛の; ミサイル Kalibr 長距離。 すべては陸海の目標をカバーするためです。 さらに、ロシア軍の長距離にわたる高い機動性は、この地域での数的打倒を実現します。 バルト三国では、ミサイル、海軍、陸上配備を恐れていることに加えて、航路を閉鎖するという考えにも恐怖を感じている。 スワルキ間の幅はわずか65,5kmです。 カリーニングラード ベラルーシ(ロシア連邦の非常に強力な同盟国)、そしてNATOに対する批判的で敵対的な考えの浸透。 一方、ロシア政府はスウェーデンとフィンランドがNATOに加盟することを懸念している。 これらすべてに直面して、クレムリンは挑発を利用して米国の過剰な権力を阻止し、一方でいくつかの問題では協力するが、米国が弱みと解釈する可能性のある状況を回避する可能性がある。 イランの核開発計画など、世界の一部地域に関する米国とロシア間の合意の一部はバルト海の情勢に言及することになる。

関係 インテリジェンス北欧の国から、ロシアが利用できると主張する。インテリジェンス NATOとEUの間に意見の相違を生じさせるためのハイブリッド作戦、サイバーキャンペーン、インパクトキャンペーンなどで攻撃的に展開し、ロシアの緩衝国における説得力を弱めている。

アナリストに関係するのは、目に見えにくいものの特定が難しい側面です。つまり、管理されたメディア、 ハッカー, オピニオンリーダー、国民にとって大切な話題(移民、EU諸国との関係、バルト海の情勢)に関する否定的な世論。 ワルシャワ、コペンハーゲン、ストックホルム、ヘルシンキの間の地域の半径を広げると、この場合、デンマーク、スウェーデン、フィンランドがNATOとどのように動くかについてロシアから疑惑の目で見られることになる。

EFP (フォワードプレゼンスの強化)ポーランドとバルト三国を少し強化します。 ワルシャワ、53.000人の予備役と128人の新規予備役を招集 ヒョウ2PL そして防衛に4,7億ドルを投資 パトリオット。 リトアニアは民兵組織に高度な武器の所持を許可しているが、これは不安が高まっていることを意味している。 この中で エスカレーション ロシアは自らが包囲されていると認識しており、弱みを見せてはならない。 バルト海で起こっていることは、北極(デンマーク)などの遠隔地域にも影響を及ぼします。 たとえば、デンマークが拒否した場合、 ノルドストリーム2、ロシアにとって、それは親米行動であり、したがって危険である。

米国の長距離非核輸送とNATOミサイルにより、ロシアは抑止力と経済的相殺として戦略核兵器を優先するようになる。 長距離沿岸防衛も忘れずに。 さらに、 無人航空機 (UAV)、指揮統制システムおよび電子戦能力が大幅に向上します。 クレムリンは、旧ソ連地域に、NATOとの軍事衝突が起きた場合に戦略的深度を守るための利益圏と安全地帯を設定している。

カリーニングラード それは戦略的です。 ロシアのすべてのダイナミズムは、おそらくその地域に重大な損害を与えることができる防衛システムを構築し、飛び地への供給を維持し、バルト海における地域の機動性を、排除しないまでも軽減することを目的としている。 要点は戦略的・政治的なものである。もしバルト三国支援におけるNATOの介入能力が低下しているという認識が醸成されれば、地域領域におけるロシアの優位性を損なうことを目的とした取り組みに取り組む同国の意志は大きく損なわれることになるだろう。

スウェーデンとフィンランドはNATO加盟の可能性についてロシアから常に監視されており、これは強力な締め付けと理解されるだろう。 エストニア(28%)、ラトビア(33%)、リトアニア(9%)のロシア語系少数民族を歴史的関心領域の一部とみなしているロシアによる社会的問題は、検討される価値がある。 ロシア連邦はNATOおよびEUの加盟国としての直接的な影響力を失った。 そして、これがバルト三国にとっての本当の問題である。なぜなら、親ロシア世論が目前に現れて地方政治を活気づける可能性があるからである。 これはクレムリンにとって、親NATOとEUのコンパクトさという内部戦線を弱める可能性を保証することになるだろう。 しかしそれだけではない、ロシア海軍は必要に応じて西側の軍艦に対する模擬攻撃を行ってきたため、デンマーク艦に対する模擬攻撃の記憶は今も生きている。 エスベルンスネア、2018 年 XNUMX 月、EFP の寄付がエストニアに送られました。

そのため、バルト三国は、国境の外でも地域的影響力を狙うロシアの防衛戦略の中心に位置しており、その戦略ラインはバルト海から黒海まで始まっている。エストニアの要請により、ラトビアとリトアニアはNATOの集団防衛に参加するよう求められているが、バルト三国に対するロシアの攻撃の可能性は現時点では問題外となっている。なぜなら、目的はNATOの信頼性を損なうことだけだからだ。

(写真: ロシア連邦国防省/ポーランド軍)