ロシアとウクライナの宣伝と戦争ゲーム。 見る世界と。

(へ デビッドロッシ)
29/11/18

「どちらの側にもつくことなく、キエフとモスクワの双方のプロパガンダを報道する記事を書くこと」が、ウィーン空港のビジネス旅行者向けのXNUMX年代スタイルのゴム製駅のひとつに座って、私が取り組もうとしている仕事だ。 、中期の立ち寄りにとても便利です。

ロシア側のプロパガンダを読んだところ、次のようなことが分かりました。

- ウクライナ海軍はロシア連邦の領海を侵害する「挑発的」演習を繰り返し試みていた。

- 特に、キエフ海軍 XNUMX 部隊の任務は、沿岸警備隊と治安機関、FSB の反応を引き起こすことを目的としていた。

- 取り調べを受けた乗客の一部は、ウクライナ政府からの正確な命令に従っていたことを認めた。

- この点に関して、手書きの文書とレターヘッドは、ロシアを罠に陥れようとするウクライナ指導者の意図を裏付けている。

- キエフの目標は、投票からXNUMXか月後の世論調査で同大統領がウクライナ有権者の第XNUMX、第XNUMX、第XNUMXの選択肢であることを踏まえ、ペトロ・ポロシェンコ大統領がコンセンサスを取り戻すのに役立つ危機を引き起こすことである。

- 戒厳令の導入を通じて、ポロシェンコ自身は、来たる31月XNUMX日の選挙に影響を与え、さらには中止することを目指している。

ロシア政府の立場は、ウラジーミル・プーチン大統領の次の言葉によく要約されている。

これは大統領選挙前夜にウクライナ政府が画策した挑発である 2014月の。 現大統領は第XNUMXラウンドに進めないリスクがあるため、野党の候補者に障害を設けることで状況を悪化させる計画を立てている…(過去数年)ウクライナにはXNUMX年にクリミアで戒厳令を決定した際、国内に戒厳令を敷くより深刻な理由があった。ロシアに参加するか、その後ドンバスで紛争が勃発したとき、戦争はあったが戒厳令は導入されなかった。」1

ウクライナ側のプロパガンダを読んだところ、次のようなことが分かりました。

- ロシア海軍とFSBは数か月間、アゾフ海とケルチ海峡の商業海上交通に対して窒息規制を実施してきた。

- キエフからの XNUMX つの海軍部隊の任務はロシアの管轄当局に報告されていた。

- FSBの「尋問」と「捜査」は、脅迫を受けて自白を引き出し、虚偽の文書を作成した。

- この点に関して、モスクワが2003年の合意に違反して、アゾフ海とケルチ海峡の海域での航行を不可能にするつもりであることは明らかである。

- 議会は、ポロシェンコ大統領に対して戒厳令の適用をXNUMXか月のみ認めた。これは、毎回内部官僚制度に煩わされることなく、一部の州での人員と軍用車両の移動を容易にするためにのみ機能する。

- 選挙が確定します。イタリアのような西側諸国では、選挙運動は 60 日間ではなく 120 日間続きます。

ウクライナの立場を理解するために、黒海研究所に意見を述べてみましょう。

昨年730月以来、マリウポリとベルディアンスクを発着する約8隻のウクライナ船と外国船籍の船舶が、ロシア沿岸警備隊によって4時間から40日間にわたり停止され、減速されている。 これらはFSB(ロシア秘密諜報機関)の職員によって行われた全くの恣意的な行動である。 一部の船は同じ航海中に複数回減速しました。 これは私たちの経済に大きなダメージを与えます。 私たちの輸出品の 18 パーセント、特に小麦と鉄鋼がアゾフ海の港を経由しています。 さらに、クリミア半島とケルチ海峡を越えてロシア本土を結ぶロシアの橋の建設も行われている。 この工事は長さ35キロメートル、高さわずかXNUMXメートルで、その下を大型貨物船が通ることはできない。 私たちの艦隊の半分はもはやそれらの海域を通過できません"。2

確かに、メディアが報道していることはほとんどすべてプロパガンダであり、事実と誤った情報を区別することは非常に困難です。 つまり、FSO が管理しているウクライナ人船員や士官が 12 歳なのか、18 歳なのか、それとも 23 歳なのかすらわかりません。情報源が矛盾しています。 ヨーロッパ国民はこれらのことを知ろうともしない:もし彼が親西側であれば、悪党の首領がモスクワにいることはすでに知っている…もし彼が親プーチンであれば、ウクライナ人と西洋人は一度も立ち止まったことがない偉大なロシア国家を包囲している...そうでないとしても、彼らは気にしない、彼らは大規模なサイレントマジョリティの一部です。

ただのプロパガンダとして、このような記事を書くことに本当に意味があるのでしょうか? いいえ! そこで、いくつかの事実を列挙します。

  • アゾフ海とケルチ海峡にロシア海軍の覇権を押し付けようとするクレムリンの試みがあることは明らかである。 親ロシアのプロパガンダにとって、これは必要なことであり、隠すべき事実ではない。

  • 評論家全員が、ウクライナ大統領が31月XNUMX日の総選挙に影響を与えるほど長期間にわたって戒厳令を敷こうとした試みがあったが、議会で十分な過半数を獲得できなかったため失敗に終わったことに同意している。

  • 筆者の知る限り、何が起こったのかを示す衛星画像を公開した人は誰もいない。それらは、犯人がXNUMXつの政府のうちのXNUMXつであるのか、それとも不運なのかを浮き彫りにするのに役立っただろう。 ロシアは監視システムを持っているにもかかわらずそれを行っておらず、紛争を煽りたくないNATOも今のところそれを行っていない。

  • もしそれがクリミアにおけるロシア領海の挑発的な侵害であった場合、クリミアのロシア連邦への併合はアフガニスタン、キューバ、北朝鮮、キルギス、ニカラグア、スーダン、シリア、ジンバブエ。 他の人たちにとって、それは単純にロシアの領海の問題ではない。3.

  • 私たちは10.500年余り続いている紛争に直面しており、25.000万1,7人が死亡(うち900.000分のXNUMXは民間人)、ほぼXNUMX万XNUMX千人が負傷または負傷し、XNUMX万人の難民がクリミア、ドニスク、ルハンシク地域からウクライナに流れ込んでいる。海外ではXNUMX万人。

誰も公然と言っていないが、ウクライナ軍とロシア軍の間の直接衝突は考えられるのだろうか? 不幸にも。 どのようなエピソードでも構成できるのは、 Casus Belli。 政治的暗殺を実行したこと、互いの領土を侵害したこと、相手方の戦略的利益を脅かしたことで相互に非難されることは日常茶飯事である。

どのような結果が生じるのでしょうか? 危機がどこから始まり、どの方向に発展するかは分からないため、私たちはシナリオを描くことを楽しむことしかできません。 私たちが知っているのは、遅かれ早かれそれが引き金となる可能性があるということだけです…

ここに一つ 非常識なシナリオ ロシアによるウクライナ全土占領のこと。 私が言いたいのは、それにはロシア軍のXNUMX分のXNUMXが必要となり、おそらく現在のロシア指導部の堅固さを取り返しのつかないほど損なうほどの軍事的、政治的、経済的損失が生じるだろうということだ。

ここに一つ 「ロシアの夢」のシナリオ 2014年の目標を覚醒させるために 軍兵 カルキウ、ドニプロペトロウシク、ザポリーツィア、ヘルソン、ムィコラーイウ、オデッサの州(州、地域)でクリミアの足跡をたどる。 このシナリオでは、ロシア軍の壊滅的な打撃を受けて撤退した後、ウクライナ軍はキエフと「西部の要塞」の防衛に固められる。

ここに一つ ロシアのストレステストのシナリオ:実際、2018年のウクライナ軍は、イスラム国の非正規軍でもグルジアの穏健軍でもないし、ましてや2014年の存在しないウクライナ軍ではない。米国と米国が軍事力を持っていることは容易に想像できる。サウジはキエフに最新の設備を大量に供給することに何の躊躇もしないだろう。 要するに、このシナリオでは、モスクワは、世界に先駆けて、軍事、技術、戦略の分野で、あるいはその他の面で、その能力を実証しなければならない。この国は、被害者となる可能性のある原子力発電所を多数抱えている。 ターゲット。 その価値はありますか?

いずれにせよ、おそらくこのような紛争は、ブリュッセル、パリ、ベルリンよりもワシントンとロンドンにおいて、西側の東側とロシアの覇権地域がどこから始まるのかをきっぱりと定義する必要性を決定づけることになるだろう。バルト海・スカンジナビア地域にも影響を及ぼします。

イタリア勢は、誰が勝利を収めて勝利をもたらすのか、じっと座って見守ることを期待してほしい。

ここで、私の飛行機が出発しようとしています。 コンピューターを閉じながら、私はウクライナの民族主義者、親プーチン主義者、大西洋主義者、そして反西側主義者たちをある意味うらやましいと思う。この件に関しては、彼らはある種の考えを持っており、世界を白か黒かで判断している。 死と破滅のあらゆる可能性を伴うウクライナ危機は、彼らにとって容易に理解できるものだ。 結局のところ、プロパガンダという麻薬を自分の中に詰め込むと、考えることができなくなります。 考えてみれば、この危機は不気味だからです。

   

1 マニフェスト、28 年 2018 月 XNUMX 日。

2 コリエレ・デッラ・セーラ、29年2018月XNUMX日。

3 私は読者が自決権とロシア人が居住する地域について語ることを期待している。 どれも美しい言葉ですが、南チロルにも当てはまるのでしょうか? もしそうなら、読者は残念なことに我が国の誠実さの敵であり、率直に言ってコメントする価値はありません。 そうでない場合、XNUMX つのケースは実際には同一であるため、正当化の余地はありません。

(写真:MoDロシア連銀/クレムリン/ウクライナ政府/MoDウクライナ)