ロシアとウクライナの紛争とエネルギー危機の前でさえ、ドイツの唯一の一見エネルギー政策の起爆装置がここで強調されました。
ストラテジストやアナリストが気づかなかった爆発的な要因は、 ノースストリーム2、あらゆる技術的論理と迅速な収益性による巨大で役に立たない仕事ですが、それはウクライナとワルシャワ条約機構の旧ソビエト連邦の孤立戦略の一部であり、ロシアとドイツの連合の象徴と黙示録でした、そして最後に、ドイツとの新たな関係の可能性を促進するためと、米国の国内政治の不条理な理由のために、バイデンが陥落した罠。
Il ノースストリーム2 -ロシアに対する制裁の完全な力での挑戦として、ドイツの資金で開始され、実施されました-それは、ヨーロッパのパートナーの大多数の無関心の中で、常に兆候を償還することを目的としたドイツの地政学的姿勢の歴史的変化を示しました第二次世界大戦での敗北の条件付け、したがって自律的な戦略的/軍事的能力の剥奪で罰せられたが、明らかに真の戦略的思考を奪われただけだった。
900世紀の最後の数十年間、ドイツの戦略は軍事的ではなく金融的でした。単一通貨のかなり前に、特にヨーロッパ諸国の関係において（EU以前でさえ）ドルに取って代わった交換通貨が目印でした。マークは、ソビエト連邦の崩壊後、バルカン諸国と東部諸国でXNUMX番目の通貨でした。
で成功しなかったドイツの東向きと南東向きの拡大 速戦即決、マークを付けて実施されました。これは並行して、交換のために安定した通貨にさらされたヨーロッパのパートナーに対する条件となりました。 これらすべてがついに単一通貨、つまりマークのクローンとしてのユーロとの統合を実現しました（ドイツにとって大きな利点があります）。
ドイツの通貨は、新たなドイツの地政学的影響力を構築するための手段であり、単一の通貨であっても、ドイツの財政の堅実さはほとんどリスクになる可能性があり、ベルリンで権力を表現したいという新たな欲求があった場合に果たすべき資産です。
明らかに曖昧であるだけで、資源（ガス、エネルギー）を管理するために、時折（提出なしで）米国と調整して、自身の身長に適切な手段で瞬間の機会を選択する代わりに能力があるドイツの政策）歴史的なライバルであるロシアの、それを産業的に征服し、それからすべての挑戦者である中国と（お金!!!）取引する。
一部のオブザーバーは、この並外れたバレエを正当な形で最小限に抑えたいと考えていたため、永続的な決断ではありませんでしたが、（紛争に直面して）最も恩恵を受けたコンソーシアムのドイツのトップでの長期滞在によって促進された、よく計画された一定の地政学と地政学興味のある!!!）この行為の。
ウクライナの侵略とクリミアの事実上の併合に続くロシアへの制裁の場合にすでに有用である（そしてドイツにとって首尾一貫している）ことが証明された曖昧な政策：制裁の正式な遵守、しかし即時の三角測量とウィンクと自己満足既存の関係と権力関係の保全の文脈（エネルギーテーマの扱いにおける最大、幸福が製造ではなく利便性に基づいているロシアの支援）これはドイツにとって公理に変換されました：利益の最大化、費用を支払うことなく。
成功、厄介な大西洋の同盟国との摩擦を生み出したが、常に欧州連合に利益をもたらしたわけではない、ほぼ戦略的な独立。
ドイツは、大陸の星条旗の覇権を弱体化させ、ロシアの勢力と握手する意欲を示し、まばたきをすることができた唯一の勢力であることが証明されました。明日へ。
ヨーロッパでのガスの価格を決定するための同じ形式と公式は、他のEU諸国の退位のおかげで、量、価格、交渉の形式が契約に不可解に進化したことについて、ほとんど空白の代表団であり、この戦略のデモンストレーションです。スポット
米国は大きな懸念を持って戦略を理解し、メッセージを受け取った。2013年に開始され、交渉における一般的な膠着状態の紛れもない瞬間に押しつぶされた大西洋横断貿易投資パートナーシップ（TTIP）の提案が続いた。 2016年XNUMX月のドイツ副首相による一方的な宣言による。
それは達成するのが非常に難しいバランスに向けられた大西洋横断条約でしたが、明らかにそして常にドイツによって反対されました：その失敗は義務の適用のトランプ政権のほとんど体液性の反応、そして今日の危機の重ね合わせにつながりました限られたものではあるが、ヨーロッパの交渉力が弱く、必然的な再版につながる
今日、ドイツ政府の変更と「メルケル王国」からの距離がますます明らかになるにつれて、コミュニティの感性が高まる可能性がありますが、党派の利益は常に明白です。まさにガス危機の瞬間に、必要な代替供給はついに開会し、欧州理事会は最も影響を受けた州（スペインとポルトガル、しかし奇妙なことにイタリアではない）に対する特別な扱いを認め、価格を独立して管理できるようにしました。 「イベリア半島のエネルギーミックスは、相互接続がほとんどない再生可能エネルギーの大部分を占めています」）EU加盟国は、ガス価格の高騰に対抗するための解決策について引き続き意見が分かれています。
ドイツとオランダは、ガスの価格を固定する措置（彼らの伝統的な意志）と、ガスのコストを電力のコストから切り離すことによって電力市場を改革する措置に反対している。
したがって、最近の欧州首脳会議の終わりにドイツのショルツ首相が述べた声明は、彼が次のように繰り返したとき、懸念を持って強調されるべきである。 「ドイツや他の国々は、供給が危険にさらされており、価格に持続可能な影響がないため、エネルギー市場への介入に関して懐疑的です。」.
関心のある声、おそらくあまりにも多くの関心があり、常に潜在的な反米主義の一部であり、ある依存関係から別の依存関係への想定される通過を強調することを目的としています。ガスパイプライン、そして船は別の供給業者に移動することができますが、なぜ私たちはヨーロッパのガスの価格を（常に上向きに）調整したドイツとオランダによって制御されたその逆のメカニズムから最終的に抜け出す必要があります危機、 コスト ヨーロッパ市場では 五回 イタリアで国の畑から抽出された少量のガスのすでに高価なコストよりも高い）。
欧州理事会による最近の宣言とEU-US二国間会議の終わりの両方で、価格は「アクセス可能」でなければならないと主張されています。
合意（政治的で商業的ではない）によると、価格の定式化 「ヘンリーハブ天然ガススポット価格およびその他の安定化要因を考慮に入れる必要があります」.
L 'ヘンリーハブ はアメリカのガスの参考価格であり、歴史的にTTF（ドイツとオランダの間に設定されたヨーロッパの価格）よりも低い価格です。
取引と同時に、ヘンリーハブの価格（取引後に投機的に上昇）は、TTFの価格のほぼXNUMX分のXNUMXでした。
参照は必須ではなく、スポット価格で規制されており、EU自体が落ち着きのある側面を強調しています。これは米国企業自身にとって有利であり、長期的な安定した需要の観点からヨーロッパへのガスの販売を面白くするはずです。学期。
長期契約はスポット契約よりも低価格であるだけでなく、条項のおかげでさらに管理することができます。取るか支払う」ドイツとイタリアに起因するヨーロッパのストレージ容量によって可能になりました。
契約と価格設定の好転（米国のものは、EUのエネルギー問題で君臨したデマゴーグ/環境保護主義の狂気に起因する罠、追加料金、および憶測を考慮していません。 20年と20年の目標の愚行。
これらのガスダイアトリブと並行して、2022年末までにロシアの石油から、そして2024年の最初のXNUMXか月以内にガスからほぼ独立したいとのドイツ政府の発表（そしてできれば決定）。
この方向転換の結果、ロシアの緊張と反応を防ぐためには、ロシアとのオン/オフ関係の機会と利便性を評価する必要があります。
ロシアの繁栄だけでなく、ロシアの存続は、利便性からの収入に依存します。適切な冗長性と代替手段を備えていても、購入の公正なレベルを維持することは、西側による交渉力と支配を意味し、それらを削減することは、隣人を手探りすることを意味します。これは必死になって危険を模索する可能性があります（そしてこの点で、EUの非効率的で、非現実的で、達成不可能であるが宣言されたエネルギー転換政策がクレムリンの最近の行動に影響を与えていないかどうかについて、最小限の反省がなされなければなりません）
ジャン・カルロ・ポディゲ（CESMAR）
画像：euronews
