チュニジアの最新の出来事の分析を概説しようとすると、チュニジアの初めからの地域の地政学的な背景の評価なしにはできません。 アラブの春どちらも、メディアが報じた最近の出来事は、イランの出来事と同様に熱狂的に強調されているが、実際には前例のない起源を持ったものでも、イデオロギー的な意味合いが浸透しているものでもないという考慮からである。
チュニジアは外交的には自国を第二国、あるいはもっとよく言えば、リビアとアルジェリアの２つの鉄製の壺の間に挟まれた壊れやすい陶器の壺のような位置づけにあるが、オバマ大統領の発言を社会的に広い意味で採用し、解釈した最初の政治団体となった。 2009年にカイロ大学で行った演説の中でこう述べた。 「...私が今日ここに来たのは、米国と世界中のイスラム教徒の間で新たな始まりを始めようとするためです。 相互利益と相互尊重に基づいた関係の始まり。 それは正確な真実に基づいた関係、つまりアメリカとイスラム教は相互に排他的ではないということだ…」
アメリカ国家元首の介入により、 着色された 彼はアフリカ人学生の息子であり、北アフリカの若くて教育を受けた大衆の期待を煽り、民主主義への夢を生み出しました。 この抗議活動は、一種のアフリカの1848年に、エジプトのムバラク、イエメンのサレハ、リビアのカダフィ、チュニジアのベン・アリの崩壊につながった。 その根底にある皮肉な歴史的・政治的予期せぬ出来事は、その直後に選挙が行われ、イスラム主義勢力と非民主主義勢力が後援者のように権力を握ったという事実にあった。 ネオコン アメリカ人は、さらなる不安定期間が続くと判断し、最終的には（エジプトのような）軍事政権の再構築に導き、自発的かつ責任ある惰性で自らの否定となったアメリカ外交政策の失敗を制裁することになった。 。
「アラブの春」の最初の火花が散るのは小さなチュニジアだ。 しかし、今日までモハマド・ブアジジのジェスチャーとして残っているのは、 革命のゼロ、 ジャン・パラッハッハ チュニジアの？ 少し。 北アフリカの国は、複雑かつ極めてデリケートな移行を経験しており、国家共同体に政治的、経済的、社会的に安定した国家をもたらすことができませんでした。 ベン・アリ大統領は23年間の政権を終え、数多くの社会的、文化的、政治的力学が人々の注目を集めてきたチュニジアを離れた。 アルカイダ そして何よりも、彼らは、崩壊した政権が時間をかけて回避し、関心を持った西側諸国の恩恵によって隠蔽してきた危険因子を明るみに出した。 近年、新しい指導者らは、新しい制度的側面を形成し、モデルに従ってヨーロッパの利益を引き付けることができる新しい文化的および政治的覇権を提案しようと試みてきたが、そのモデルは不適切であり、独特で矛盾したものであることが判明した。フランスの伝統であるチュニジアのライシテの根絶できない形態。これは常に国家と宗教の関係へのアプローチにつながり、礼拝に関連する事例の表現とフィルタリングの公式メカニズムに常に導かれてきた。 つまり、イスラム教ではあるが、一種の自由国家における統制されたイスラム教である。
イスラム政党のエンナダ（アル・ナフダ）は、穏健派ではあるが、アイデンティティ的な立場をとることで、この世俗的なアプローチから自らを切り離そうとしており、この側面は、特に国の北部の市民社会からの反応を引き起こしており、ヨーロッパの無宗派主義。 エンナダは最も急進的なサラフィストの要求と共存しながら、この地域で定期的に現れる過激主義には影響を受けていないように見えたが、ウンマの中でチュニジアを区別してきた世俗的な優位性を消去しようとする試みは依然として明白であるように思われた。 エンナダは、政治的自由主義と宗教的保守主義の中間にある政策に傾くことによってサラフィ問題を決定的に解決することを望まなかったが、それでもなお、政治的関係と組織的関係の両方の観点から、典型的なチュニジアのいくつかの相違点を維持した。志向的な運動は当然、過激派ジハード主義者やカイディストの訴えの影響を受けます。 ベン・アリ失脚後に帰国した過激派と、都市の下層階級から集められた新たな過激派の両方の存在に直面して、エンナダは当初、前政権が実施したものとほとんど変わらない抑圧的な形態を採用した。 そして若者は？ もう一人のブアジジは？ 彼らは、エンナダ氏の選挙公約の失敗を示し続けている特に顕著な失業者数を特徴とする経済社会分野での団結を模索した。
この国は社会的に二分されたままであり、沿岸地域は南部の貧困と不安定に直面しながらも進化し富を生み出し続けている。 北にはブルギーバの征服の直接の継承者である文化的で現代的で寛容なチュニジアがあり、南には2016年にジハード主義者の攻撃に関与した国民、ビン・カルダンの例を見るだけで十分だ。 チュニスから遠く離れ、文化的にはリビアの都市中心部に近いこの場所は、政治階級が極端な後進性の状況で後背地や南部を離れることを選択したこの国の社会経済的不平等を示す一例であり、人々はほとんどいません。違法 – 密輸と人身売買に基づく収入源。 結局のところ、すでにそれからしばらく経ってから、 ジャスミン革命 急性の不安定性が今後も続くであろうという明確な認識があった。 チュニスとビン・カルダーンのような中心地との間の距離は、物理的なものだけではなく、非公式経済と虐待的な貿易に支配され、一種の並行システムが繁栄を許されてきた方法にも関係している。 北部では千年を超える交通と文化交流がヨーロッパ大陸とアフリカ大陸の間に架け橋を築きましたが、南部では アラブの不幸 作家カシールによると、ジハード主義者の指令に従って過激化する形となり、なぜチュニジアのIS戦闘員の多くがその地域出身なのかを明らかにした。
したがって、2017 年 2018 月から 3 年 2016 月の間に勃発した暴動に驚くことができるでしょうか? おそらくそれはジャーナリズムとセンセーショナリズムの観点からのみであり、地政学的かつ合理的な観点からではありません。 短期間に報告されたとはいえ、この矛盾を考慮すると、過去 XNUMX 年間、政権の崩壊と同時交代にもかかわらず、特別な状況につながることはなかった政治的および社会経済的状況に対する国民の反応が予想されるのは合理的でした。そして広範な幸福の形。 穏健派のユセフ・チャエドが主宰する政府の努力にも関わらず、チュニジア国民は再び、再び社会爆発を起こすための最良かつ最適な要素である、高騰する物価、インフレ、失業に翻弄されていることに気づいている。 XNUMX年に約XNUMX億ドルの融資が実行された後、持続不可能な経済的、そして何よりも社会的コストをかけて国家再編を進めるよう求めているIMFの要求に応える必要がある。
その laïcité エンナダの強い反対にもかかわらず、チュニジアが原理主義の深淵に陥ることを回避し、政治的合理性と常識の維持を決定づけたが、同時にその性質上、新たな抗議行動を防ぐことはできなかった。原理主義組織に殉教者を「与える」ことを望むなら、運動は決して危険ではない。
イタリアはチュニジア政府と協力すべきでしょうか？ 歴史的にも地理的にもチュニジアに非常に近い我が国にとって、状況説明を差し引いても、さまざまな理由で協力しないことは許されない。 原理主義者の運動は常に、そしてどのような場合でもこの領土に存在しており、近隣のリビアとサヘルの両方に向かうために出発する新兵は数多くいます。サヘルでは、永続的な反乱前の状況でナイジェリア地域への介入が目前に迫っています。 ; イタリア海岸へのチュニジア国民の上陸はかなりの割合と量に達しており、すでに極めて危機的な状況がさらに悪化している。 チュニジアは天然資源に乏しいが、約XNUMXキロメートルのガスパイプライン「トランスメッド」、別名「トランスメッド」が通っていることを考えると、我が国にとって重要な中継国である。 エンリコ・マッテイシチリアの海岸とアルジェリアの海岸を結び、重要な資源の継続的な収集を可能にします。 印税; 最後に、チュニジアは地中海ルートの中心にあるため、その地理的位置により、政治的主題として重要な意味を持ちます。 すべてを要約したいのであれば、いずれにせよ、チュニジアはイタリアの幸福にとって戦略的な国であり続けている、と結論付けることができます。 これらすべてにより、自国の軍事手段の使用を再読する機能として、より国益に沿ったビジョンに関連して、テロや不法移民との戦いを含む、国家の政治的ダイナミズムをより適切に組み立てることが可能になります。そして、投資に関連したビジョンに従って、北アフリカの国の国内地域の開発とその安全の管理を目的とした協力を行っています。
域外任務へのイタリアの参加に関する決定が緩い議場で審議されたことを念頭に置き、数とコストに関連した側面を調査することはおそらく適切であろう。使用される兵器システムの運用および後方支援パラメーターの両方に基づいて、ある戦域から別の戦域に部隊を移動させるさまざまな活動が行われます。 最後になりましたが、そして採用される高度な専門性を持つ人材について。
ピノッティ大臣が思い出したように、イタリアは、NATO と EU の文脈で南地中海戦線に関するコミットメントを展開しており、より具体的には、西地中海の北岸から 5 か国間の 5+1 協力フォーラムに関して、その取り組みを進めている（イタリア、フランス、マルタ、ポルトガル、スペイン）、そして南岸のXNUMXか国（アルジェリア、リビア、モーリタニア、モロッコ、チュニジア）であり、そのうち我が国は今年XNUMX月XNUMX日に議長国に就任しました。
NATOの庇護の下、統合司令部の設立を目的とした訓練とコンサルティングを提供するチュニジア地域での任務は、イタリアの努力を国土の境界線、つまり地中海と北部の間の地域に集中させる傾向を浮き彫りにしている。アフリカとサヘル。 ジハード主義者の脅威との対比を考慮すると、他の戦域での部隊の削減は、バルカン半島ジハード主義の基盤と考えられているコソボ地域とレバノンには影響を及ぼさないだろう。イスラエルとの国境地域をより安定して安全にし、活動的にする必要があるためである。リビア沖での海軍作戦。
では、ローマはチュニスを助けることができるだろうか？ 確かにそうです、おそらく複数です 学部 チュニジアの独占的な政治的、経済的、安全保障上の利益の意欲的な追求について話すこともできますが、チュニジアの安定化には、関連する地政学的地域の全体的な改善が不可欠かつ同時に必要であり、何年もかかることを忘れてはなりません。
今日のチュニジアは、外傷的な介入に頼ることなく原理主義的傾向を阻止することがいかに可能であるかを思い起こさせているだけでなく、社会政治的転換点の脆弱性に影響を与えることがいかに簡単であるかを思い出させており、まさに今だからこそ守られるべきものはない。スンニ派地域の文脈では明らかな逆傾向にあります。 イタリアの協力は、ジャスミン革命の精神を弱めたり、裏切られたと認識させたりするのではなく、歴史上一度も試練を受けなかった国民の忘却に陥るのを防ぐことに貢献することができ、同時に新たな側面を与えることができるだろう。これは、長い間存在していなかった政治的主張の影響であり、いずれにせよ、今後の選挙協議を踏まえて見直される必要がある。
(写真:チュニジア海軍/ウェブ/アメリカ海軍)
