すべての研究者にとって、現象を調べることは、スライド上の理論的な力学のみを研究する素晴らしい機会となります。 同様の事件が国際舞台に影響を与えているトルコは、見落とされるべきではないユニークな地政学的実験室である。 地政学と地経学は、相互に調整し合う単一のプロットに織り込まれており、さまざまな相互作用する政治的主題が関与しています。
トルコ国家を動揺させている経済危機には根が深く、アメリカの制裁複合体はすでに存在する悪をさらに悪化させるだけだ。 実際、米国によって課された制裁はより広範な全体像の一部であり、外貨での資金調達を必要とする新興経済システムへの攻撃を土足で実行するのに貢献する武器の形をとっている。
経済こそが 大病人 このことはエルドアンにも知られており、市場に信頼をもたらすことができる暫定政府を樹立するきっかけとなった。 のエゴにリンクされた変数 スルタンしかし、それはその意図を裏切るのに役立ちました。 エルドアン大統領の義理の息子であるベラト・アルバイラク氏を財務省と財務省の共同ポストに縁故主義的に任命したことと、中央銀行の独立性を非合法化することで経済政策に介入する前例のない大統領権限は、どちらもネオ・アルバイラク氏の娘である。オスマントルコの自白帝国主義は、投資家たちを保証のない家族経営と同化させ、国家経済機構の信頼性に不安定な影響を与えてきた。
エルドアンは、アタテュルクによって割り当てられた長期保証機能から遠く離れず、シラクにコミットしながら軍の支援を確保し、XNUMXつの方向で行動した。内心では企業や家計に対する補助金付き融資の支援を継続すると約束した。 海外では、中国は権力政策を追求する意向を確認しており、実際、その政策はすでにイスラエルとの外交問題により、とっくの昔にダウトオールの戦略的深さの原則を超えており、ある種の政策を開始している。 エルドアン主義 積極的であり、統合された地域バランスを打ち破る。 ただし、どちらの取り組みも財政的補償という避けられない必要性を伴います。 したがって、構造的経済危機は地政学的な価値を想定しており、GDP の成長を阻害するインフレを促進します。 拡張的な金融政策によって豊かになった起業家精神にあふれた中産階級は、AKPへの基本的な票を保証し、AKPが主要政党となった。 しかし、このモデルは、インフラ工事に資金を提供するために必要な外国資本の大幅な流入の必要性に基づいており、このシステムを投機にさらしているが、これは強い自国通貨としか対照できない。 突然の清算をもたらした米国の制裁の魚雷により、財とサービスの輸入が輸出を上回る経常赤字と、緩和的な財政政策で金利を低く抑える決定により、借り換えコストがさらに悪化した。 さらに、米国とEU地域における量的緩和の終了を予見できなかったため、たとえ国債よりも利回りが低くても投資家の焦点が新興国からより安定した市場に移っていることと、そして、その両方を考慮する必要がある。主要なエネルギー供給国であるイランに対するアメリカの制裁の導入。
要約すると、トルコのような新興国として非政治的なIMFに頼らざるを得なかったアルゼンチン、通貨のかなりの割合を失った南アフリカとロシアの例を含む、投機家の完璧な嵐だ。 このようにして、冷戦後の国際関係の再構築によりトルコが地域レベルで異なる姿勢をとるようになり、米国がシリアにおけるロシア・イラン枢軸へのエルドアンの接近にイライラしている現在、制裁は非対称戦争の手段となっている。 、サウジアラビアとイスラエルの同盟国に対する脅威として認識されています。
戦略的地域と隣接する地域にまたがる地理的位置（そしてロシア艦隊の地中海へのアクセスを可能にする）は、一方ではトルコがより中心的で積極的な役割を志向し、不安定化する外交政策を打ち出すことにもつながった。さらに、イタリアとフランスのユーロサム・システムに代わるロシアのS-35ミサイル・システムの取得に関連して、あらゆる地域拡大の野望を阻止し、F400の販売を凍結し、シリア・クルド人を支援するよう米国を説得した。 YPG拡張勢力。
トルコのレトリックを超えて、新たなパートナー探しは、この国の経済とエネルギーの相互依存を守る試みの一環である。 出口戦略 4つあり、どれも影響を受けないものである。緊縮財政を伴うIMF融資、削減、そして西側の困難な状況への強制的なアプローチと一時的な同盟国であるロシアからの離脱であると認識されている。 選択的なデフォルト。 ありそうもない国際債務の一時停止。 新しい 金交換基準、XNUMX月中に下落した金準備高とリラを結びつけている。 これらの解釈では、講じられた措置は仏独双方の方向で解釈されなければならず、ドイツは金融的波及の可能性とその結果としてイドリブに対するシリアの攻撃によって加速される移民の波を恐れており、カタールに対しては臨時支援の用意がある。アナトリア経済に融資します。
しかし、このような状況下で、西側との戦術的なつながりを維持しながら地域連合に拘束するというNATO体制からの離脱は考えられるのだろうか？ たとえ利用可能性が限られていたとしても、ロシアは依然として戦略的敵であるため、難しい。 なぜなら、サウジアラビアに触発された他の湾岸諸国は、アンカラを援助することはほとんどないだろうからである。 なぜなら、中国はビジネスには関心があるが、自国の利益を損なう可能性のある地域的な政治的影響には関心がないからだ。
エルドアン大統領に対するイマームで長年米国に居住していたギュレン氏と、トルコで拘束されている米国人牧師ブランソンとの交流を米国が否定したことは、鉄鋼、アルミニウム、そしてXNUMX人の閣僚に対する制裁が悪化したという危機に見合う価値があるのだろうか？ トルコ領土内の大手金融機関の財務上のリスクと、行動次第ではエルドアン大統領が東からの移民の波を阻止する保証人であり続けるという事実の両方の理由から、欧州は確かにこのゲームからオプトアウトすることはできない。なぜなら、アナトリアはロシアへの依存を減らすことができるエネルギーハブだからだ。 したがって、米国との合意がない場合には、ブリュッセルでのプレゼンテーションが行われると期待するのは正当である。 経費報告書 関連性があり、ヨーロッパの地政学的矛盾を利用することを目的としています。 つまり、米国が課した制裁は複数の国に影響を及ぼします。 間違いなく、世界の均衡に大きな影響を与える可能性のある兵器。 ロシア、イラン、トルコはいずれも重大な経済的制約の課せられて圧迫されており、ベネズエラの仮想通貨である米ドルにも頼って米ドルからの離脱を試みたにもかかわらず、いずれも強い基準通貨であるドルに対処することを余儀なくされている。 石油の原油の抽出によって潜在的に強化されるが、実際には本質的な重要性はほとんどなく、そして何よりもすでに米国国務省によって禁止されている。 各国は国内の経済危機と社会不安を共有しており、米国の制裁がさらに拡大する可能性がある。 実際、本当の制裁はトルコ通貨への攻撃であり、米国商法第232条によって合法化されている。
したがって、トゥルキエは経済的に困窮している。 彼は使う？ 経済面での制裁体制の利益は確かに重要ですが、最も興味深いのは地政学的な影響です。 アメリカは、MOから相対的に離脱し、非対称的な手段を用いて、欧州金融とイランとロシアの金融の両方にドミノ効果で消極的な同盟国を攻撃したが、すでにJCPOAと現在進行中のウクライナ訴訟に関連する条項によって裁かれている。 エルドアン大統領の立場を和らげたいというトルコへのアピールは、一方では米国の覇権の衰退がいかにまだこれからであるかを思い出させることを目的としており、他方ではさらなる利益を与えることを目的としていた。 警告 イランに対しても：地域の力の投影は誰にも委託されておらず、たとえそれが単純な「人質」の交換であっても、何も受け入れたり押し付けたりすることはできない。
この行動において基本となるのは、アメリカ人にとっては、危険な権力空白を生み出す危険を冒して制裁対象国に決定的にひれ伏すことがないようにすることであり、トルコ人にとっては、生き残る可能性のある道を適時見極めることができることである。は。
(写真: Türk Silahlı Kuvvetleri / ロシア連邦国防省 / ウェブ)
