シリアにおける新たな化学兵器危機の現状は、言葉の使い方、誰が話し、誰に向けて使われているかにかかっています。自分が国際情勢をどのレベルのリスクに押し上げているのか理解していません。 私たちはあなたに何も求めませんし、あなたの友達になりたくもありません。 私たちは民事関係だけを望んでいますが、あなたはそれを軽蔑しています」 これはロシアのワシーリー・ネベツィア国連大使の声明であり、メディアや他の外交官に有利に発音されたものであり、それとは異なって聞こえるフレーズである。最も破壊的な現代兵器を保有するより強力な国家によって攻撃されたら、英国はどのような状況に陥るでしょうか?」 1956年にナセル政権のエジプトに対する英仏による攻撃の余波を受けて、ソ連の首相ニコライ・ブルガーニンが西側指導者に宛てて書いたものだ。 はい、なぜなら今のところ、ウラドミル・プーチンが最近ロシア連邦大統領としてXNUMX期目に再選されたからである。 、アンゲラ・メルケル首相との電話会談で「容認できない挑発と憶測」についてのみ語った。1.
モスクワは、ほぼ正確にXNUMX年前にシャイラート地域基地で「意図された」ような限定的な攻撃には、表面的な宣言を除いて反対しないだろうという印象である。2 そして、2016年XNUMX月にデリゾールでシリア軍に対して「誤って」犯したものである。
過去と比較した唯一の変化は、パルミラ近郊のT-4基地で、ワシントンと主流メディアがバシャール・エル・アサドの責任を追及しているドゥーマへの化学兵器による最近の攻撃の数時間後に起こったことのようだ。モスクワによると、レバノン領土からイスラエル軍機が発射したミサイルは、シリア軍とシーア派同盟国のミサイル８発のうち５発が目標に到達する前にシリア防衛軍が迎撃した。 つまり、たとえ篩空のままであっても、ダマスカスはその防衛能力を大幅に向上させたのかもしれない。 同氏は、モスクワがシリアのアラウィー派の友好的な体制を維持することだけに関心を持ち、北部のトルコ人の活動から始まる、自分たちを襲うかもしれない「針の刺し傷」をあまり気にしていないという奇妙な戦争のケースについて指摘する。戦略的必要性からしばしばイスラエル人の標的となる南部に到達するためだ。
アメリカのことわざを言い換えれば、モスクワ、イスタンブール、テヘランは同じベッドで寝ているが、違う夢を見ているということだ。 プーチン大統領が、今のところ口頭だけでワシントンとの対立のレベルを再び引き上げないことは明白であるようだ。シリア同盟国に対するアメリカとフランスのXNUMXつかXNUMXつの舷側攻撃が同盟を強化し、ロシアなしではシリアの運命が決定されることを確認するだろう。シリアのアサドがマークされている。
標的、期間、強度の点で、より「深刻な」西側介入の場合は、今のところありそうにないが、異なる。つまり、レーガンがカダフィ大佐に対してやったように、トランプがバシャールを物理的に排除しようとしたり、あるいはもしそうなら、我々は少なからず驚かれるだろう。彼はリビアの場合と同様にNATOに介入するよう求めた。 しかし、1986年にはトランプは建築請負業者、2011年には興行師（そして彼はある程度まで残った…）、そしてワシントンでは他の人物が統治していた。 何よりも、エマニュエル・マクロン氏は2017年の選挙のためにシリアから資金提供を受けていないようだ。
このような状況であるため、メディアは一週間、中東の空で口頭での、そして一部はミサイルの花火が打ち上げられることを楽しみにしている。 そして、十数人の全員がチャンピオンズリーグの準決勝のことを考えているので、誰も質問しません：「しかし、大量破壊兵器を使用するのは勝ったときだけで、見た目にはそうではないこのシリアの指導者は、どれほど愚かなのでしょうか」論理的に考えれば、彼がすべてを失うことになったとき?」
1http://www.askanews.it/esteri/2018/04/09/siria-attacco-chimico-putin-den...
2 その際、思い出されるべき、元ホワイトハウス首席戦略官スティーブ・バノンが反対し、こうしてもう一人の「顧問」であるドナルド・トランプの義理の息子ジャレッド・クシュナーとの対立に敗れた。 http://dailycaller.com/2017/04/07/bannon-lost-to-kushner-in-syria-strike....
(写真: SANA / クレムリン / 米国国防総省)
