デビッドガルーラ、反暴動戦争。 理論と実践
Ed。PragerSecurityInternational、20062
128ページ
1964年にPraegerSecurityInternationalによって最初に発行されました。 反暴動戦争。 理論と実践 前世紀のXNUMX年代の初めに米国に定住した、フランス軍の元副大佐であるDavid Galulaによるものは、革命戦争のいわゆるフランスの教義の古典のXNUMXつを表していますが、この作品は何年にもわたって広まりました。ほぼ独占的に米国の軍事機関の文脈で、現代のアメリカの反乱軍の教義（COIN）の参考資料のXNUMXつになり、反乱軍に関する米軍マニュアルの主な情報源を構成します。米陸軍/海兵隊対抗武装現場マニュアル3-24、 2006年にリリースされました。
ここでレビューするボリュームのエディションは、2006年に登場したもので、これもPraeger Internationalのタイプであり、米軍の元副大佐であり、マレーシアでの反乱鎮圧に関する研究の著者であるJohn A.Naglによる新しい序文が付いています。ベトナム、および前述のコインに関するマニュアルの起草者のXNUMX人。
著者は、反乱の特定の法則を定義し、ヨーロッパ、中国、アフリカのXNUMXつの大陸での革命戦争との戦いで得た経験と観察に基づいて、この種の紛争に勝つための戦略と戦術を概説しますが、特定の歴史的な例にも。
最初のXNUMXつの章は、この本の紹介を構成します。この本では、「革命戦争」の特徴が分析されます。これは、ガルーラによって「反乱軍と反乱軍の衝突」と定義されています。反乱軍の勝利の条件と反逆の教義が提唱されました。 ガルーラによれば、反乱軍は暴動の結果にすぎないため、革命戦争は反乱軍の主導によってのみ発生する可能性があります。
クラウゼヴィッツの有名な格言を言い換えると、ガルーラは暴動を「可能なあらゆる手段による特定の国での当事者の方針の追求「（P.1）しかし、反乱は従来の戦争のようにではないことを明記している」他の手段による政策の継続「、以来」反乱は、反乱軍が力の使用に訴えるずっと前に始まる可能性があります"。 ガララはまた、マオイストの教義を反映しており、反乱は「最終的に既存の秩序の転覆につながる特定の中間目的を達成するために、段階的に系統的に実施された長期にわたる闘争「（P.2）。
ガルーラにとって、反乱軍が戦略的イニシアチブを維持する革命戦争の独特の特徴は、その非対称性にあります。 政府軍は物的資源の面で圧倒的な優位性を持っていますが、無形資源の分野では状況が逆転しています。 影響力の大きい政治的大義の支持者であるという強力なリソースを通じて、反乱軍は無形の資産を重要なリソースに変換することができます。
暴動戦略を成功させるための必須の前提条件は、民間人を動員できるイデオロギー、非効率的な行政、有利またはあまり敵対的ではない地理的環境、外部支援です。
次に、著者はXNUMXつの反乱モデルを分析します。XNUMXつ目は「正統派」または共産主義者と呼ばれ、強力な革命党の存在を特徴とします。これは、権力を掌握して社会の根本的な共産主義の変革を実行することを目的としています。 「ブルジョア・ナショナリスト・モデル」と呼ばれるXNUMXつ目は、基本的に、人口と政府のつながりを断ち切るために、権力の権力を征服することを当面の目的とする小さな革命的核によって実践される盲目的で選択的なテロリズムに基づいています。 。
反武装勢力の観点から、革命戦争はXNUMXつの段階に分けることができます。冷たい革命戦争）、 反乱軍の活動が合法性の範囲内にとどまっている場合。 そしてそれはホットと呼ばれます（熱い革命戦争）、 それが公然と違法で暴力的になったとき。 反乱軍によるこれらのXNUMXつの時間的モダリティから、反乱軍によるXNUMXつの異なる反応モダリティが続きます。 前者の場合、破壊的な危険は世論に十分に見えないため、効果的な手段で脅威を排除することは、大多数の人々によって過度の措置として認識され、後者の場合、反乱軍は正当であるように見えるため、実行不可能です。抑圧的な行動で。
これに「反反乱の特定の法律と原則」が追加されます。国民の支援は政府と反乱軍の両方にとって基本的です。 このサポートは、アクティブな少数派の行動から得られます。 確かに、少数派だけが、しばしば中立的な多数派を説得するためにそれに依存しなければならない反乱軍を支持しています。 国民の支持は、政府が勝利できることを証明した場合にのみ得ることができます。 努力の強度と採用される手段と資源の量は不可欠ですが、それらはある地域に集中し、その後別の地域に移動する必要があり、全国で希薄化してはなりません。
反暴動戦略の分析において特に重要なのは、指揮の統一という軍事原則の明確な確認です。 反乱軍は、軍事、司法、警察、政治など、さまざまな任務を遂行する必要があります。 ガララは次のように説明しています。求められる最終的な結果、すなわち反乱軍の敗北は、これらすべてのさまざまな活動の産物です。 それぞれが不可欠であり、そのうちのXNUMXつがゼロの結果を与える場合、積はゼロになります。 反乱軍は、他のどのタイプの戦争よりも、指揮の統一の原則を尊重しなければなりません。単一のリーダーが最初から最後まで操作を指示しなければなりません。「（P.61）。 この指導者は政治家でなければなりません。革命的な戦争では」国の政治体制が危機に瀕しており、それを擁護することは政治問題です。 革命的な戦争は20％が軍事行動で80％が政治的です「（p.63）。
この本の最後の章は、作戦を計画するプロセスに捧げられており、それはXNUMXつの段階に分かれています。地域を解放するための反乱軍の破壊または追放。 人口を保護し支援するための軍事ユニットの配備。 人口に対する政府の権威を回復するための軍事活動から政治活動への移行、反乱軍からの人口の隔離、情報の収集。 反乱を起こした政治組織の破壊。 地方自治体を選出するための選挙の組織。 これらの新しい地元の指導者の能力の検証。 検証に失敗した人は、能力がないか破損しているため、除外する必要があります。 反乱に反対する全国政党の組織。 最後に、最後のフェーズは、最後の反乱軍を勝ち取るか（これも記憶喪失を与えることによって）、またはそれらを物理的に排除することです。
この本で表現されたガルーラの戦略的思考は、米国とラテンアメリカのいくつかの国の軍事界で最初に広く流通した後、近年までアメリカの将軍デビッドH.ペトラウス、司令官まで忘却に陥っていました。イラクの多国籍軍の部隊は、前述のFM3-24マニュアルの起草において、ガルリアの活動の支部であると公に宣言していません。 そして、ペトラエウス将軍自身が、序文で、ナグルと共同で、ガルーラの作品のフランス版に書いた （Contre-insurrection。Théorieetpratique、Economica、2008）、彼はそれを型破りな戦争について書かれた史上最大かつ最も重要な本、「反乱の聖書」と呼んだ。
ガルーラの考えの独創性は、間違いなく、軍事行動に対する政治の優位性の確認にあります。軍事作戦は、その政治的影響を考慮して計画する必要があり、その逆も同様です。
ガルリアン分析のもうXNUMXつの基本的なポイントは、反乱軍戦争の主な目的を特定して、支持または少なくとも人口の中立性を獲得することです。 「人口の中心性」は彼の教義の基礎です。
アプローチ 人口中心 ガルリアン、それは現代アメリカの教義によって正確に行われた 反乱 イラクとアフガニスタンで採用され、アプローチと同様に、軍事アナリストと歴史家の間で議論の対象となっています 敵中心。 最近、何人かの学者（ChristopherPaul。etal。、Moving Beyond Population-Centric vs. Enemy-Centric Counterinsurgency、 小さな戦争と反乱、 vol。27/ 2016-issue 6）反暴動戦略には、二分法を超えたバランスの取れたアプローチが必要であると主張しました 人口中心 に対して 敵中心、 行動（政治活動に対する物理的な力の使用）と目的（反乱軍を支持する人々に対する反乱軍）のXNUMXつの側面に分割されたマトリックスアプローチを提案します。 この多次元アプローチは、理想的なハイブリッドアプローチに従って効果的な反暴動キャンペーンを実施するための基本的な部分をそれぞれ表すXNUMXつの戦略軸を生成します。
結論として、 反逆襲戦争。 理論と実践、 それは反反乱の独創的でよく構造化された教義を提供します、そしてそれは当然、脱植民地化の時代と共産主義と西洋の民主主義の間の冷戦の歴史的文脈に置かれなければなりません。 しかし、21世紀の蜂起は、以前のものとは政策、戦略、戦術が大きく異なりますが、ガルーラの本は、今日の不規則な戦争のテーマを反映するための関連要素を示しています。
ニコラフェスタ
