マッシモ・L・サルヴァドリ
Ed。Donzelli
頁。 128
「美の故郷であるフィレンツェから、私たちは関わっています。 私たちは礼儀正しいシニシズムに対応したいと思っています。 ビジョンを持った部門へ。 政治との論争に...次の目的地は本当にイタリアだから」 これは、2010年XNUMX月にマッテオレンツィがフィレンツェのレオポルダ駅でイタリア人を紹介した方法です。 彼、スクレイパー。 フィレンツェの市長から、統一されたイタリアの歴史全体で最年少の政府首長まで。 エッセイは彼、彼の政治的台頭、彼の政府の経験、彼の才能と弱点に捧げられている」マッテオレンツィへの手紙”トリノ大学名誉教授、マッシモ・サルヴァドリによる。
政治思想を何でも読む興味深いエッセイ。 その中でサルヴァドーリは、レンジズムの経験が移植されたシナリオの前提を再構築し、その政治的段階を追跡します。 マドレ湖 すべての改革の中で：議会によって承認されたが、4年2016月XNUMX日の国民投票によって拒否された憲法システムの改正。
しかし、マッテオレンツィは誰ですか？ 彼がまだイタリアの政治の主人公である可能性は何ですか？ Salvadoriはこれらの質問に明快で厳格な分析を行い、Renziをファイター、勇気あるが衝動的なリーダーであることを認めました。 より慎重に、機敏に、そして敏感に進める必要があるときに、誰がスパイスを求めますか。 彼に先行する人々の経験と一部の政治家に典型的なその狡猾な経験を欠いている。 楽観的な未来のビジョンを真の政治的宣伝として見せるために彼の考えを確信しすぎた。 人口の不満と国民投票の焼け付く敗北と衝突するようになったプロパガンダ。
国民投票を失ったのは本当にレンツィなのか、それともイタリアなのか。 Salvadoriは書いている： "彼は敗北したが、彼女の前に彼は国を失った。 4月XNUMX日に反対票を投じたイタリア人は、改革の具体的な内容に鈍感または無関心で、政治的反対者が活用した社会的不調の重みを表明することを意図して失った"。
エッセイは予備選挙の前に書かれました。 レンツィがエミリアーノとオーランドに勝利したちょうどXNUMXか月後、政治シーンからの一時的な撤退が何かを意味していたのか疑問に思うのは当然です。 確かにサルバドーリが発表するように、ゲームはまだオープンであり、多くは前の首相がピッチに留まることを選択する方法に大きく依存します、さらに、著者が引用しているように： "...リーダーの資質は意志と決意だけではありません。 注意の質、取られるステップの慎重な評価、自分で選択して自分の決定を下す前に聞く能力も重要です。」 レッスンが提供されるかどうか誰が知っていますか？
アニタ・フィアスケッティ
