次の点に注意してください。 政治家はみんな嘘をつく。 もしあなたが美しい魂であれば、この先は読まないでください。なぜなら、国益を追求する政治家は嘘をつき、より愛国的な国民に従って嘘をつくのには理由がある、ということをこれからお話しするからです。
偉大な政治家は、嘘のつき方を最もよく知っており、たとえ嘘がバレたとしても、あたかも自分たちの「真実」が自明であるかのように皆から正当化される。 政治家は、一度嘘がバレると、そのために英雄的だとみなされる。
これも覚えておいてください: すべての政治家は、嘘は信頼できるものでなければならず、絶対にばかばかしいものではないことを知っています （彼らは、愚かで無能ではなく、嘘つきや不謹慎を無視することで自分自身を救うことができます）。 彼らは、嘲笑につながることなく、ロバは空を飛ぶし、雨は上に降る、と主張することはできるが、その際には、何かを飲む準備ができているクレチンにではなく、理性的な存在に話しかけているかのように主張しなければならない。
例えば、ブッシュ・ジュニアが成功したのは、彼の秘書のコリン・パウエルが、証明する必要がないほど説得力のある方法で、イラクにおける大量破壊兵器の存在の証拠を手にしているという説を支持したからだと言えるだろう。 1991年にモスクワで起きた共産主義クーデター首謀者の指導者ゲンナジー・ヤナエフは、報道陣に対して自分の側に立った理由を支持する道化的でまったく信頼できない態度のせいですべてを失った。 「彼は酔っている」 - すべてのソビエト国民がそう思い、こうして「赤い帝国」は終焉を迎えた。
モスクワに焦点を当てる
そうは言っても、私たちは、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が、ウクライナの主権下にある領土内またはその周辺で起こり得るモスクワ軍によるさまざまな介入のそれぞれについて、どのように議論し、国内世論を正当化できるだろうかと疑問に思った。 彼が真実を語るか嘘をつくかは問題ではありません。すでに述べたように、チャーチルからリンカーンに至るまで、偉大な指導者は最も嘘をつく人たちです。 その方が良いです。 重要なのは別の点です。それは、ある介入または別の介入の実現可能性の程度、つまり、その可能性の多かれ少なかれを示す「正当化」の質です。
先に進む前に、読者の中の誰かが、ロシア連邦は指導者の意志が法律であり、命令する者は自分の選択の根拠を決して説明してはならない独裁国家であると信じている人がいる場合、その人はロシア連邦について何も理解していないことを強調しておくことが重要です。ロシア：侵略が進行中でなく、生活の質が急激に低下し、経済が非常に危機的な段階を迎えているとき、「国内戦線」は将軍や体制のメンバーの意見と同じくらい、そしてそれ以上に重要です。
ロシア人には民主主義を受け入れる準備ができていないと確信している人は誰でも、西側の基準だけを念頭に置いている。ロシアでは国民が本当に大切であり、エリートからの乖離は過去1917年間の世界で唯一のケースであるほどだ。最初は1991年に帝政ロシアによって、次にXNUMX年にはソ連によって、国家の「爆縮」をXNUMX回も引き起こした。そしてさらにXNUMX回の「爆縮」は、日露戦争の終わりとロシアの最盛期に回避された。第二次チェチェン戦争…
最初のシナリオ: 一定の圧力
それはいかなる国内的正当化も必要としない。単に行為で武力行使を脅すだけで、しかし領域外侵攻を実行したり、2014年XNUMX月から今日までに実施されていたものを超えたりすることなく、ロシアはウクライナに経済的利益をもたらすことを望むことができる。そして社会的危機は、 政権交代 ゼレンスキー大統領と旧指導部との政治的対立も踏まえ、短期から中期的には。
たとえそれがウクライナが中期的に防衛力を強化する可能性があり、黒海とコーカサス地域が危険な状態になるのを避けようとしているキエフとアンカラの関係が強化されるというリスクを伴うとしても、これは最も可能性が高く、最も合理的な選択である。ロシアの狩猟保護区。
XNUMX 番目のシナリオ: ドンバスへの直接介入
ルハンシクとドネスクの「姉妹共和国」の承認、その「公式」保護、そしてロシア軍の派遣は、ロシア人、さらに言えば他の国々の前で正当化する最も痛みのない簡単な解決策のように見える。 しかし実際には、モスクワは、ウクライナ東部のXNUMXつの大都市と、その両方を取り囲み連邦と国境を接する一部の領土の支配という、すでに持っているものと引き換えに、相対的にはさらなる制裁のリスクに自らをさらすことになるだろう。ロストフ・ナ・ドヌの近く。
そうすることで、そのポケットに住む数十万人の国民の「安全」が最適化されるとロシア人に説明するのは簡単だろうが…ロシアからの資源の流出により、国内戦線で重要な亀裂が生じる可能性がある。承認には併合も伴うという仮説に基づいて、XNUMX年間の戦争によって事実上荒廃した地域の物質的および社会経済的再建に連邦予算が投入された。
クリミアの巨額支出と非効率性に依然として警戒しているロシア人は、この併合を2024年の選挙を見据えてプーチン大統領が自慢できる「勝利」と考えるだろうか。 それは疑わしい。 したがって、ドンバス地域がロシアによって沿ドニエストルのように扱われた場合にのみ、このシナリオが起こり得るとマークします。
XNUMX番目のシナリオ：ドンバスとアゾフ海の間に飛行禁止空域を設ける
ウクライナ東部ではロシア国民が迫害されており、根本的に命の危険にさらされている。この主張を支持すると、プーチン大統領はロシア軍に対し、ルハンシクとドネシクが収まる範囲よりも広い領土で制空権を獲得するよう要請する可能性がある。 XNUMX年代にアメリカ人がイラクで行ったことと同じように、「ツァーリ」は、XNUMXつの大都市が首都である州全体と、おそらくアゾフ海周辺の一部の領土を立ち入り禁止にすることができた対戦車地雷や対人地雷、対空防御システム、そして起こり得る軍人や民間人の抵抗によって十分に守られていると我々が想像している土地の中にモスクワの戦車や歩兵を押し込むことなく、ウクライナ軍に軍事力を与えた。
この介入は、キエフの空軍、対空、対ミサイル防衛、海軍と、モスクワの空軍、ミサイル、海軍との間で、非常に厳しいものの実際には不平等な対立を伴うことになるだろう。もう一方では、 放射性降下物 ウクライナ東部のほぼ全域と主要な空軍基地、そしておそらくキエフ東の民間空港も上空にある。
この選択は短期的にはロシア世論に受け入れられやすいが、特に地域への投資やロシア人の生活水準をさらに悪化させる可能性のある制裁の適用を伴う場合、中長期的には価値が疑わしいだろう。
守備の「ハードレッスン」。
プーチン大統領は国民に対し、危険にさらされているのはドンバスのロシア国民だけではなく、ウクライナのロシア語を話すすべての住民であると語った。 その結果、軍事利用の影響を受けやすいすべての軍事および民間インフラに対するミサイルおよび航空作戦が追加された、以前のシナリオと同様のシナリオが得られます。 そうすれば、ロシア軍への影響を最小限に抑えながら、ウクライナへの損害を最大化できるだろう。 これには、ロシア人とウクライナ人は一つの民族であるとするクレムリンの公式教義に大きく矛盾するという欠陥がある。
ウクライナの国土の大きさを考えると、介入は数カ月続くはずだ。1999年にNATOがセルビアを78日間爆撃しなければならなかったのを思い出す。
ロシアがウクライナ軍の「腎臓を壊す」ために同じことを、実に5倍、XNUMX倍の時間をかけて行うことは考えられるだろうか？ 何よりも、国内戦線は制裁の可能性と、ロシアの労働力のXNUMX％を占めるウクライナ人駐在員の大部分の避けられない逃亡にどれだけ抵抗できるだろうか？
キエフ政府にとっての「非常に厳しい教訓」
これは、主要な化学および機械工業プラント、電力および通信ネットワーク、主要な政府庁舎の破壊が追加された、以前のシナリオです。 それには、空軍による「捜索」と、国の現在の指導者を「確保」するための特別部隊が含まれるだろう。
の溝を掘ることができるシナリオです。 イモータリス・オジウム 兄弟関係ではなく、二つの国民の間で。 実際に大量虐殺が進行中であるという「証拠」を提出する以外に正当化することは不可能であり、このためその可能性は極めて低い。
「沿ドニエストルからドンバスまで」の部分的侵攻
それは国益、「歴史的」権利、そして地元住民がロシア兵士を解放者として歓迎する確実性を理由に正当化されている。 イワン・イワノフが旗やハンカチの代わりに手榴弾や機関銃の発砲を発見した場合、このシナリオはすぐに終わりのない悪夢に変貌する可能性があります。 たとえ2014年にクレムリンがそれを念頭に置いていたのは間違いないとしても、その可能性は低いのはこのためだ。
「トランスカルパティアからドンまで」の総侵略
それはロシア連邦の手の及ばないことであり、私たちはすでにこの記事（リンク）でそれについて話しており、いずれにせよ正当化することは不可能です。
それでは何が起こるでしょうか？
結論として、著者によれば、非常に短期的に最も可能性の高い仮説は、外交の利用を無視するのではなく、非対称戦争という手段、そして圧力の補助的な手段としてのみ、継続的かつ変動的なウクライナへの圧力を通じて、 ルハンシクとドニスクの二つの人民共和国の独立承認を通過事実上、連邦に併合されないロシア保護領に変貌し（社会経済的観点から見て持続不可能だろう）、モスクワは1991年以降の秩序を脇に置く新たな地域秩序でキエフと西側諸国に平和を提供するだろう。現在では、旧社会主義諸国や一部の旧ソ連諸国さえも NATO の傘下で安全を確保しており、ロシアはソ連帝国の貧しい親戚のように見えるようだ。
ロシアの主な目的は、現在のブカレスト - ワルシャワ子午線ではなく、冷戦時代のようなローマ - ベルリン子午線に沿ったヨーロッパの安全を保証するために、あらゆる手段を使って NATO を説得することである。
補助的な目的は、たとえ主要なものとして販売されたとしても、ウクライナが大西洋同盟の防衛システムのホストにならないようにすること、そしてロシアの脅威を無力化できる「スカイドーム」を装備しないようにすることである。
もしモスクワ線が越えられたら、私たちイタリア人は何を得るでしょうか？ もし私たちがローマとベルリンの子午線に戻れば、次の東西紛争の最前線になることは確実だろう。
ロシアが満足しない場合はどうなるでしょうか？
もし NATO が東方への拡大と新規加盟国を歓迎する用意を本当に譲れない点と考えているなら、キエフの反応に関係なく、ロシアが形勢を変えるためにウクライナを利用するのは言うまでもない。 はっきりさせておきたいのは、問題は中期的には現実的ではないウクライナの加盟ではなく、ポーランドとルーマニアに構築された防衛力の少なくとも部分的な撤退である。
同様に重要なのは、キエフがロシアの圧力に抵抗するためにワシントンと同盟国から供給される兵器、装備、顧問を利用できるかどうかである。 数日前に書いたことを忘れないようにしましょう（記事を参照): モスクワとワシントンはこの事件全体をかき回して、NATOがロシアの恐るべきミサイルシステムからヨーロッパを守る基盤を旧社会主義国から過去のイタリア・ドイツ路線に移すべきだと決定しただけだ。 このようにして、事実上、ヨーロッパの寺院を狙うロシアの銃の可能性があるカリーニングラードは、通常兵器による戦争の場合に窒息する危険がなくなり、バルト三国はバルト海をロシアの湖として認識せざるを得なくなる可能性がある。 しかし、これは、才能ある嘘つきとして、ロシアの政治家も西側の政治家も教えてくれない話です…
交渉が失敗に終わる可能性が高い場合、その後はどうなるでしょうか? 短期から中期的には、モスクワはウクライナ領土内に独自に空陸阻止地帯を創設し、キエフの軍隊とインフラに影響を与え、最大でロシア西部の国境、つまり海から300キロから500キロの撤退を強いられるだろう。アゾフとクリミア、つまりウクライナのXNUMX分のXNUMX以上。 内部的な正当化としてセキュリティ保証の欠如に頼ることによって、そうするでしょう。 そうすることで、クレムリンはとりわけ、機雷、砲兵、レジスタンスが虐殺を実行するのを待っているウクライナ領土内に機械化部隊、特に歩兵を移動させることを避けることになるが、プーチン大統領にとっては、虐殺を再考するという観点からは絶対にそんな余裕はない。 -選挙。
要するに、最も可能性が高いのは、モスクワとワシントンが我々の頭上で「新欧州」の一部を犠牲にしてもよいと判断しない限り、我々は第一のシナリオから第三のシナリオに転落するということだ。 しかし、上手な嘘つきのように、彼らは私たちにこれを教えません：私たちは生きてみないとわかりません…
写真：TASS
