ウクライナ：漠然とした状況を試してみましょう

（へアントニオ・リー・ゴッビ)

15/02/22

米国自身が発表したことによると、CIAは明日（16月XNUMX日）にロシアのウクライナ侵攻の始まりを予測しました。米国の情報筋によると、キエフはロシアの攻撃作戦開始からXNUMX日後に倒れる可能性があるという。

私はこれが起こるとは思わない。私が正しければ、星条旗の知性の効率について安価な皮肉を作るのは簡単です。おそらく、2003年またはほんの数か月前のサダムの大量指導兵器に関する「反駁できない」証拠を思い出してください。ひげを生やしたコーランの学生に直面したアフガニスタン治安部隊の回復力。

しかし、私は米国の諜報機関がカニを捕まえたとは思わない。この場合（そして私の意見では、私が言及した前のXNUMXつの場合でも）、「偽情報」を作成し、同盟国から何かを得るために、所有する情報を故意に変更したのは米国の政策だったと思います。

私たちはよく知っています（そして私はすでにこの雑誌でこれについて書いています）ロシア人は偽情報の達人であり、私たちは彼らの標的のXNUMXつですが、私たちは海外からの誤った情報の対象でもないことを確信していますか？

一方、クレムリンは、ウクライナ国境への軍隊の段階的かつ予想されるゆっくりとした撤退を開始したことを私たちに知らせています（ただし、軍事的な観点からは、すでに配備されている資産の攻撃能力が変わらないという意味ではありません。).

しかし、コミュニケーションはメディアの観点から重要です。なぜなら、それはあまり漠然とした嘲笑の味を持っていないからです（「私たちがいつも言っているように、それはただのドリルだったのですか？彼らがホワイトハウスで国内の選挙問題を抱えていて、ヒステリーの危機に瀕している場合、私たちはどのような過ちを犯しますか？」).

注意！全体の問題はまだ終わっておらず、他にも驚きがあるかもしれませんが、いくつかの考慮事項はすでに考えられています。

孫子が主張したように 「孫子の最高の目的は、戦わずに敵を倒すことです」。ロシアがこの軍事的示威活動で達成しようとしていることを達成し、実際に紛争のリスクを冒すことなくその目標を追求することができれば、それは確かにロシアの大成功となるでしょう。

これらの目的が達成されたかどうかは、今後数か月以内に確認されます。モスクワが歴史の時計を巻き戻してNATOが東に拡大する前に戻ることが可能であると信じていたとは思わない。この容認できない要求は誤った目的であり、交渉通貨としてのみテーブルに置かれたと思う。

個人的には、モスクワの本当の目標の中には次のようなものがあったと思います:

ロシアが再び米国、EU、NATO、および個々のヨーロッパ諸国が対処しなければならない超大国であり、彼らが恐れている可能性があることを実証する（この期間中のクレムリンの政府首脳と大臣の途方もない行列目標が達成されたことを示します）。
ウクライナ政府と国民の反ロシア的要素に注意が必要であることを示してください。約束から事実に移ると、ワシントンとブリュッセルの支援は彼らの期待よりもはるかに低くなる可能性があるからです（目標は達成されました）。
ウクライナだけでなく、グルジアとモルドバのNATO（そして将来的にはEU）への加盟プロセスを阻止する。多くのことが書かれているこの側面に戻ります。
クリミアの併合の完全な国際的承認と、独立ではないにしても、少なくともXNUMXつの自称ロシア語を話す人民共和国のドンバスの強力な自治につながるプロセスの開始を取得します（近い将来に見ます）問題がどのように進展するか）。
バイデンがホワイトハウスに到着したことで、これまでよりも明らかにモスクワに対して敵対的な立場をとっていたNATOの信頼性と結束を打つ。
モスクワは個々の国と直接取引しており、EU自体はモスクワによってそれらすべてを代表する対話者であるとは見なされていないというメッセージをヨーロッパ人に送ってください（ "分割統治 "、 さらに、それは旧大陸の州に対するトランプの政策でもあり、習近平の政策でもあります）

ボウルが停止し、ウクライナ周辺の軍事展開が薄れると、何がどの程度達成されたかがわかります。

米国側では、ロシアの脅威の危険性と差し迫ったことを強調することは非常に有用であり、いくつかの利点がありました:

アメリカの世論を国内問題からそらし、台湾の独立に対する中国の脅威とアフガニスタンからの急いでの撤退の記憶の両方を覆い隠し、
NATOを再コンパクト化する（その結束は、アフガニスタンへの関与に関する共同の意思決定の欠如に苦しんでおり、ヨーロッパの「戦略的自治」の野心によって脅かされていると感じていた）。
NATOとウクライナの関係を強化する（ウクライナがNATOに加盟することを長い間推進してきたワシントンの優先事項を表す関係）。

ここでも結論を出すのは時期尚早かもしれませんが、おそらく米国の目的は達成されていません。

NATOとEUは全体として取るに足らないように見えたが、個々の国は自力で動いた（したがってモスクワのゲームを作った）。予想通り、特に活発に登場したのは、エマニュエル・マクロンとオラフ・ショルツです。

特にマクロンは、ある意味でアンゲラ・メルケルの相続人として見ているヨーロッパの指導者の役割を（そして現在の連邦大統領としてだけでなく）切り開いているように見えた。

この役割は、欧州共通安全保障防衛政策やEUの「戦略的羅針盤」の問題に対処する際にも役立ちます。今のところ抽象的であるが、それが具体的な形をとるならば、必然的にフランスの牽引力を持つであろう実体（それに直面しよう）。

そしてウクライナ？ NATOのメンバーシップはおそらく決して実現することのない夢だったというゼレンスキーの宣言は非常に悲しいものです。裏切られた感覚を垣間見ることはできません。むしろ「誘惑され、放棄された」。何が起こっても、キエフ政府に内部的な影響があり、痛みがないと思う対決があります。

ウクライナは現在ロシアに対して弱く、とりわけ、モスクワが戦車で移動する場合、西洋人は確かに財布のひもを開くことに寛大であるが、兵士と一緒に子供を配置しないことを認識しています。ウクライナ人。

モスクワとの交渉に戻る可能性があります ミンスク議定書、しかし、はるかに強いロシアと弱いウクライナで。

ロシア語を話すマイノリティへの譲歩と、自称ドネツク人民共和国とルハンシク共和国の自治権の拡大が認められる可能性があります（今のところ、ありそうもない独立への架空の単純な道に沿った最初の段階）。とりわけ、ドゥーマはプーチンにすでにこの独立の承認を進めるように要請しました（しかしこれは急いで動くかもしれません）。

ウクライナがどのように出現するかを見ていきます。

最後に、ウクライナのNATO加盟については多くのことが語られてきましたが、私には必ずしもそうとは限りません。

すべての独立国が（米国とNATOが主張するように）独自の安全保障政策を決定する権利を持っていることは否定できない。

しかし、ある国が国際フォーラムへの参加を要請した場合、その要請を受け入れなければならないというのは事実ではありません。たとえば、モロッコとトルコの両方が過去にEUへの加盟を求めてきましたが、ドアは容赦なく閉じられたままでした。

NATOには、NATOへの参加を目指す国々が満たすべき特定の要件もあります（MAP-によって定義されています）。 会員行動計画）。したがって、2000年以降、アライアンスが新しい加盟国のアクセスを許可する際にこれらの要件の一方または両方の目を閉じたとしても、アクセスは自動的には行われません（たとえば、バルカン半島の一部の国やバルト共和国に向けての恩恵）。

しかし、同盟への新しい国の承認に関する大西洋条約は、第10条で次のように述べています。「両当事者は、全会一致の合意により、この条約の原則の策定を促進し、北大西洋地域の安全に貢献することができる他の欧州諸国にこの条約に加盟するよう要請することができる」.

つまり、すでに加盟している国々の安全のために機能しなければならない新しい国を招待するには、すでに加盟している国々の全会一致の合意が必要です。したがって、同盟の利益のために、招待は同盟から来なければならず、それは第三国の正当な願望とはほとんど関係がありません。一方で、キプロスによるNATOへの入国の可能性のある要求は、受け入れられる可能性がないことを私たちはよく知っています（トルコと米国の避けられない拒否権を考えると）。

最後に、ウクライナのNATO加盟国がそうではないということも真実ではありません 「議事に」、ドイツのショルツ首相が昨日宣言したように、まるでモスクワの懸念が根拠のないものであることを示唆するかのように。ウクライナのNATOへの加盟は、少なくとも15年前から話題になっています。ウクライナとグルジアのNATOへの加盟は、2008年にブカレストで開催されたNATO首脳会議ですでに広く議論され、一部は約束されていました（ブッシュ大統領からの圧力を受けて）。 2021年14月のNATO国家元首および政府首脳は、ウクライナ、ジョージア、モルドバの領土の完全性を保護するためにNATOの「繰り返しの支援」を保証し（第XNUMX条）、さらにグルジアとウクライナ 「同盟のメンバーになります」 （彼らはNATOのメンバーになります-第68条と第69条）。

認めるのは悲しいことですが、おそらく、すでにアフガニスタン人のように、ウクライナ人は米国とNATOの保証を信頼するのにナイーブだったかもしれません。

_{写真：MoDウクライナ}