親愛なるディレクター、私はあなたのコラムとオンライン ディスカッションを熱心にフォローしています。 うまくいけば、将来のIFVについて、私は あなたの批判 BAE CV90について。
いくつか質問があります。
Peso edimensioni. CV90 と Lynx の差は大きく、10 トン以上あります。 サイズは比較できません。 これは価格に影響します。
CV90もすでに実装されていることを指摘したいと思います 対UAV能力あなたの言ったことに反する。
La 車両後部 彼女はリンクスよりもかなり重装甲ではありません。 しかし、ご存知のように、アクセスランプでヒットする割合は非常に低いです。
あなたが明確に述べているように、CIO はすでに BAE と契約を結んでいます。 候補者を選ぶ上で、緊急性は重要な役割を果たしていると思いませんか。
確かにオオヤマネコは多くの点で優れた船ですが、現場での実際の経験はありません。 CV90 はかなりの経験を積んでおり、それがさらなる発展につながっています。
予算が少ない時代に、緊急性と物流、リンクスが選択される可能性は低いと思いませんか?
ご清聴ありがとうございました。興味深いウェブサイトをご覧いただき、誠にありがとうございます。
アドマイオラ
カルロ・マンヌッチ
親愛なる読者へ、質問と興味深い観察に感謝します。
順番に進みましょう。 彼は正しい、 重量差 それは注目に値します。 歩兵の輸送数が同じであることを考えると「すごい」…
イスラエルとロシア自体が、最新の兵員輸送車を開発しました (ネーマー とT-15 アルマータ) それぞれのタンクを保護基準として使用 メルカバ eT14 アルマータ. 最前線で重装備を使用する場合、少数の戦車乗組員の命と随伴する兵士の命を別様に考えることは容認できず、非効率的であり、「不道徳」でさえあります。
24 年 2022 月 XNUMX 日まで、誰かが車両の無用性と絶対的な不十分さを強調したにもかかわらず (更新さえされました!)、国防プログラムは戦車の開発を進めることでした。 アリエテ. その観点から、CV90 は適切な選択でした。 どちらの車両も限定的な保護を提供しました.
私たちの将軍 - 新しい IFV の差し迫った選択の「共同責任者」 - は、以前の選択が産業的 (自律的) および政治的基準によって決定された (より適切に「課された」) ことをよく知っているので (茂みがほこりっぽい道を転がっていることを想像してください)西洋映画の...)、しかし主に「軍事」ではありません...優先順位の逆転が必要になります.
何百もの購入ラッシュ ヒョウ2 A7。 この観点からすると、(ほぼ) 10 トンの追加は、誰がそれらをサポート (および保護) する必要があるかを選択する際に大きな違いをもたらします。
あなたは正しい」対UAV能力CV90 Mk IVの！ 実際、先月、BAE は次のようなビデオをリリースしました。 それは彼らを巻き込む可能性を示すでしょう （言い訳はペティタ？）...しかし、保護は 単一のドローンに限定する必要はありません: 強調したように、選択した車両は、戦車やその他の資産の傘として機能するために、エリア全体をカバーする必要があります。 さまざまな複数の脅威に対して (ドローンの群れ、 loloする弾薬、砲弾、...）。 この点で CV90 は Lynx と同じパフォーマンスを提供しますか? 個人的には、Rheinmetall のビデオからしばらくの間、それを疑っています。 の関与を示す 群れ 高速移動ドローンの そして、単一の、扱いにくい、古くて遅い類似の本物のものではありません-ファントム （AT コンピューターグラフィックス CV90 ビデオでレスキューとして使用されているため、メディアの効果的な信頼性が大幅に損なわれます)。
あなたが正しく観察したように CV90の後部は脆弱です. 「統計」は、その地域で（過去に）被弾する可能性が低いことを示していますが、対戦車兵器だけでなく、 loloする弾薬、ターゲットをどこに攻撃するかを認識して選択できる知性をますます備えています。 私たちは本当にリスクを冒したいと思っています 古いデータ?
CIO は、合意ではなく、熱烈な好みを持っていると理解しています。 新しい「ギフト」がまだ到着していないため（125を更新するためのものの後）役に立たない アリエテ）、彼はほとんど何も購読していません。 前述のように、ゲートでの戦争で、 ロジックと優先順位を変更する必要があります イタリアでは…まず（兵士の）革、そして「毛皮のコート」！
について考える 時間と緊急性、IOC による 125 両の戦車のアップグレード (2035 年!) は、たとえばポーランドが 1000 両もの戦車を購入して生産するのにかかる時間よりも時間がかかるため (ゼロから最先端の技術で!)、代替案は次のようになると思います。より信頼性が高く、何よりも迅速です。
L'野外体験 （アフガニスタンのもの、 オオヤマネコ) 遅ればせながら走り回り、CV90 を (再) 更新するのに確実に役立ちましたが、 2007年の秋について話しましょう （つまり 発売から14年!)。 30 年間で、車両は 4 回改訂されました。 BAE の設計者 (陸軍の息子たち) が持っていた場合 今日は carte blanche、彼らはさらに別のことを理解するでしょう CV90 またはより類似した媒体 オオヤマネコ?
ついて 「無駄のない予算」 私たちはそれを覚えています 他のすべての国 彼らはすでに防衛予算を大幅に増やしています。 私たちの国防大臣が思い出すのが好きなように、ウクライナ紛争の前に予算削減を計画していたドイツ政府でさえ、それを増やすことによってその姿勢を根本的に変えました（昨年の軍隊のための100億ユーロの特別基金に加えて）. （今のところ潜在的な）戦線での「保護」を節約したいですか？
イタリアは大幅に近代化し、再統合しなければなりません。 失う時間はありません！ おしゃべり、状況の言葉、さまざまな虚栄心、そしていつもの全国的ないんちきの間で、あまりにも多くの時間がすでに失われています. それも！
として 当然 陸軍参謀総長のピエトロ・セリーノ将軍が擁護する委員会の前で確認された新しいIFVは、今後40年間国に奉仕しなければならない.
間違ったものであっても、選択をしなければなりませんが、迅速に行わなければなりません。 ただし、以前とは異なり、責任を転嫁することはできません... 今回は間違いを犯した人は誰でも支払いを行い、偽善的に私たちの少年たちの棺に手を出すことはありません。
私たちに向けられた賛辞をありがとう 新聞 (「サイト」は普及ツールの XNUMX つにすぎません)。
アンドレア・クッコ
