ここ数か月で、 封鎖 効果がなかったよりも有害でした（v.articolo）、しかし、コロナウイルスはバスケットボールのワールドカップの時にすでに中国で流行しており、そのグループは武漢、女子テニスオープン、および軍事ゲームでプレーし、どちらも2019月からXNUMX月まで湖北省の首都で開催された。 XNUMX年XNUMX月（v.articolo）。 最近では、31月XNUMX日のかなり前にコロナウイルスの知識について話しました（v.articolo).
教授へのインタビューの後半。 Bassettiは、調査に重要な確認をもたらしますが、感染症専門医しかできないので、知識を豊かにします。
教授、COVID-19やこの新しいコロナウイルスについて最初に聞いたのはいつですか？
ほら、私は20月XNUMX日頃に山で休暇を過ごしていました。確かに、おそらく数日前です。XNUMX月中旬頃に国際的な雑誌に最初の報告がありました。
あなたの意見でそれがいつ流通したのですか？
それを確立することは非常に困難です。 最初は中国語を本当に信じていましたが、今日は考えを変える必要があります。
中国の訴訟は、2019年XNUMX月〜XNUMX月頃に合理的にさかのぼると思います。そのとき、軍事ゲームを含む一連の主要なスポーツイベントがありました。 私の意見では、ウイルスの循環の始まりは、多くの人がそこに行ったその時まで遡ることができると思います （武漢編） そして彼らはおそらく感染している。
RSA、クルーズ船のケースは現在、食肉処理場にもなっています。 なぜウイルスはこれらの環境でそれほど大きく循環したのですか？ 管理ミスは？
食肉処理場と中国市場は、そこにあるだけの場所です 確率 衛生への注意が低い。 食肉処理場で何が起こっているのかを見てみると、適切な断熱対策などを維持しようと努力しても、手袋やマスクなどはあまり使えないと思います。 ですから、市場のようにスローターハウスでは人と人との距離が非常に近いので、感染した人でもウイルスが他の人に簡単に伝わるのに十分だと思います。
私は何度も言ったことを繰り返します：私たちはこれらの発生に注意しなければならない段階にあります。 ただし、XNUMXつは、すぐに死ぬ可能性のある脆弱な人々に影響を与えるRSAの内部発生であり、もうXNUMXつは、市場または食肉処理場での発生です。 それらは異なる病理学的意味を持っています。
警告：「大発生」の意味を常に説明する必要があります。たとえば、中国では、集中治療を受けている人が亡くなっていることを知りません。 私たちは無症候性について話しています。今日、WHOは何らかの形で無症候性はおそらく過去XNUMXか月に考えたような「伝達物質」ではないと言っているため、このすべてにどのような価値を与えることができるかも確認する必要があります。 したがって、綿棒で陽性の患者がXNUMX人いることは、アウトブレイクがすぐに発生することを意味するわけではありません。 そうしないと混乱を招く恐れがあるので、この概念を明確にする必要があります。
ロックダウンのこれらの月にとられたすべての対策のうちどれが本当に効果的でしたか？ 意味があれば幼稚園の閉鎖を中心に考えています。
最も効果的なのは、病院のネットワークを強化したものでした。 これらは本当に問題を管理することを可能にした唯一のものでした：集中治療の場所を増やし、医師、看護師、医療従事者を雇い、一般に道、救急車を強化し、ファンを購入し、綿棒を使用するウイルス研究所を強化しますなど。 。 私達はこれでとても上手でした、私は拍手喝采しなければなりません。
残りについては、学校を閉鎖しましたが、自宅で高齢者を閉鎖していません。 私たちが学校に行かなかった子供たちはどこだと思いますか？ 祖父母と！ 人々が仕事に戻っている間、子供たちはどこにいましたか？ 子供たちが問題であると主張したいのであれば、なぜ彼らはウイルスを運んだ子供たちであるのでしょうか？ 祖父母と一緒に家で???
子供は問題ありません、もしそうなら、私たちは混乱したでしょう！ 当時、私たちは子供たちを祖父母から遠ざけるつもりだったと言いました。 しかし、取られた唯一の措置は、祖父、叔父、そしておそらく親と一緒に、大家族に基づいた私たちのような社会での学校の閉鎖でした.
ロックダウン、具体的には...
私の意見では、ロックダウンだけでなく、行われた多くのことは過度でした。 おそらく同じ結果を達成できたでしょう 私たちの国の経済を壊滅させることなく 「仮面をつけよう！」「物理的な距離を保ってみよう！」 または「私たちは高齢者をすべて家に置き、予防接種された人々を週にXNUMX回外に出します！」 このすべては、国の生産的な部分を保護することによって行うことができました。
私たちは、反応する能力の点で再開した最後の国です。 私たちはそれを遅すぎます：スマートな作業の言い訳で、今では何ヶ月も何もしていない人々のスライスがあります。 これは、私が政治家でなくても、私たちはそれを買う余裕がないということです！
私が疫学者として私に何を考えているのか誰も私に尋ねたことはありません：したがって、特定の選択をした人が彼らに責任を負います。
Lockdownに関する議論は、Bassettiが彼女と行う議論ではなく、世界中で行われています。 メリットは何ですか？ リスクは何ですか？ あなたが世界を見れば、誰も私たちのようにしていない。 ドイツは私たちを好きではありませんでした。 スペインは私たちを好きではありませんでした。 非常に大規模な発生の管理に非常に優れているスイスについては触れていません。 彼らはホテルを閉鎖しておらず、家の人々を閉鎖したこともありません。
国家の法則を見ると、「集中治療における複数の場所」という話がありますが、「感染症」という135つの基本的な事柄に誰も対処していません。 私たちとともに、感染症に関してイタリアで作られた最後の法律は、「エイズ法」と呼ばれる1990年の30の法律です。それ以来、部門はXNUMX年前の概念で構築されており、明らかにもはや適切ではありません。 今日、彼らはその場で私たちをアップグレードしましたが、マーシャル計画は感染症への投資のために作られるべきです。 病棟だけでなく職員にも、地域の感染症文化に注目。 これは、多額の投資を規定する法律によってのみ行われます。これを行うまでは、常にその場しのぎの介入が行われます。
私たちは短期ではなく長期的な投資をする必要があります。秋の第XNUMX波だけでなく、今からXNUMX年後の次のパンデミックへの投資を考えなければなりません。 そうでなければ、たぶんたったXNUMX年で、パンデミック計画も場所も感染症専門医もいないなど、私たちは自分自身を見つけています。
防衛部門に固有の質問：システムがいわばブロックされないように、大型船や兵舎をどのように管理できるでしょうか？
私の意見では、私たちは今日病院で使用しているソリューションと非常によく似たソリューションを適用でき、それは屋外でも利用できます。 つまり、船に乗ったすべての人がCOVIDを持っているかどうかをテストして、ウイルスの侵入を防ぐことができるということです。
インフルエンザの流行でさえ、船上では快適ではないことは明らかです。 軍隊はインフルエンザの予防接種を受けるべきです。 COVIDのワクチンが出るまで、海の真ん中に15〜20％の陽性の乗組員がいるのを防ぐために、彼らは自分たちの役割を果たさなければなりません。 唯一の安全な方法はスクリーニングです。つまり、綿棒と同時に迅速な血清学的検査を行います。 数ユーロからのもの..。
他のコロナウイルスに対するワクチンはありません。 これが最初ですか？
これが最初ですが、これまでのすべての作業があるので、これらすべてが可能になります。 ワクチンがあるだろうと言って驚いた人が今日います、そして他のコロナウイルスのためのワクチンは以前にありませんでした。 Sarsウイルスは消失したため、ケースはありませんでしたが、行われたすべての作業は無駄にならず、COVIDのために回復しました。
私たちが間もなく手にするものの多くは、この新しいコロナウイルスに関連しているだけではありません。 これまでのすべての作業の結果になります。
また読む： "イタリアのパンデミックのクレイジーな管理：免疫学者の教授へのインタビュー。 バセッティ（前編）"
画像：オンライン防衛/ウェブ/米海軍
