Biagio Di Grazia:NATOが1999でセルビアを爆撃したのはなぜですか?

ビアジオディグラツィア
Ed。Ilmiolibro.it(自作)
頁。 170

最近、コソボは本物の軍を採用することを決めました、そしてこれは確かにバルカン半島の安定に貢献しません。 一般的なビアジオディグラツィアの2冊目の本を読むもう1つの理由は、理想的な継続 コシャヴァ (1)。 現在、休暇中に将軍によって書かれた本は、失望する軍事キャンペーンの後に他人に責任を果たすために書かれたものと、彼らが最終的に彼らの考えを自由に表現できるものの2種類です。 最初のシリーズは一般的に慎重に読まれるべき大量の記憶を含みます、2番目はより多くの集められた作品を提供します、しかしイベントと反射でいっぱいです。 私たちの将軍はこの分野での実際の経験を誇ることができ(2)、セルビア語で最初にイタリア語で出版された彼の本は、NATO飛行機が爆撃を受けてから20年も経っていなくても今は削除された期間を指します。 2ヶ月間セルビア。 フランスの新聞がZero Fallen同盟国への記念碑を建設することを提案した一方で、反対側は爆弾の下で何千人もの人々とそれに続く環境汚染の犠牲者を殺した。 イタリアは19空港を利用可能にし、爆撃作戦にも参加しました。 そして、私たちの大使館は常に開いていたので、私たちの将軍は(当時はベオグラードの軍将校が)実際に私たちの軍隊に爆撃されたという異例の経験を経験しました 竜巻、正式に写真偵察。

しかし、本に移りましょう。 それは6つの章に分けられます(新世界秩序。 バルカン半島の危機の道。 セルビアとコソボ。 NATOの運用 戦争ゲーム 西への挑戦、 もっと 結論)正確な論理に従って構造化されています:最初に理論的な設定、そしてイベントの正確なナレーション、地図と添付ファイルを完備しています。 テキストが以前の出版物ですでに使用されている場合は、イタリック体でマークされています。 主な論文は、公式の歴史的版を受け入れ、ハーグ裁判所によって認定されているが、それは 少数民族の大虐殺を抑制するための人道的介入、紛争では常に戦略的、経済的、政治的要素が明瞭に表現されていない、または公に提示可能であることはめったにありません。

他の時には国家主義者は敵を識別し、宣伝は残りをしたが、軍隊は作戦の遂行を任された。 今日、戦争を正当化することは容易ではありません、しばしば動機は弱いです。 たとえば人道的介入などはどういう意味ですか。 そして、あなたが防衛したいと思っている民間人に爆弾が正しく当たったら、人々に何を言うべきですか? バルカン半島の貧困を念頭に置いて、どこから来るのか、どの国が石油パイプラインやガスパイプラインを通過するのかを考えずにエネルギーを消費する人々にとって、経済的動機は弱いように思われる(3)。 そしてこの時点で私たちの将軍は私たちが現在の物語を克服するのを助けます。 のように コシャヴァ公式文書には、全体像を明確にするだけでなく、前例のない根本的な詳細を提供する個人的な証言が散りばめられています。本質的に、関係するすべての当事者は被害者および加害者であり、抑圧した人々と同じように行動できます。先月、国際社会によって導入された外部統制のように軽蔑的であるが、統制上の理由から統制が無効である。抑止を伴わない交渉は困難であり、欧州委員会ECMM(ディ・グラツィアの一部)は強制力を持たなかった。部品。 一方、サラエボからの撤退後のミロシェビッチ(1996)はセルビアの弱点を認識せず、コソボで再試行し、1999でアメリカの反応を解き放ち、NATOが再び攻撃国として使用され、ヨーロッパ諸国(ギリシャを除く)が配備された。 「良い」(4)の一部です。 セルビアは1日に2か月で600の航空任務に苦しみ、軍事、産業、経済のインフラを破壊した。 劣化ウラン弾も使用されており、これはKFOR NATOの任務の兵士にとってさえ致命的であることが証明され、そして結局戦争は自然に勝たれた(10 Jun 1999)。 これが記録です。 しかし、分析を見てみましょう。

確かにミロシェビッチは彼の軍隊を過大評価し、地上でのゲリラ戦争を望んでいたが、外部からの脅威と制裁は一般的に国を弱体化させるのではなくまとめる。 さらに、セルブ自身は、クロアトのように、内戦を推し進めていた国民主義の支配階級を引退させ、定期的な民主的選挙を通じて、後に自分たちで政権を変えることができるでしょう。 今では、ティトが死ぬとユーゴスラビアが危機に陥ることを誰もが知っていました(1980年)。 本当の問題は、この崩壊が避けられないと言われていることです。 ヨーロッパはユーゴスラビア連邦が徐々にヨーロッパの文脈に入るのを助けることができ、代わりに1991年にドイツ、オーストリア、バチカンはすぐにスロベニアとクロアチアを認めました。 一方、イタリアは交渉に有利な時期であったにもかかわらず、動きませんでした。 イストリアを取り戻すとは言えませんでしたが、少なくとも平凡で疑わしいオシモ条約(1975)について再交渉しました。 セルビアは、数か月でベネチアジュリアの国境にある軍事装置を解体し、連邦内の猛烈な内戦と戦う民兵に人と武器を供給する機会を得たことに驚いていました。 EUは紛争を管理し、少数派を「民族的浄化」から保護することができないことを証明した(5)

1995では、サラエボの包囲の3年後に終了し、当事者にデイトン合意を交渉するよう説得することにより、米国はNATOを現場に入れて紛争に突入する(終了1995)。 私たちの将軍が言うように、その間にサラエボの混合軍事委員会(JMC、合同軍事委員会)の長になった人(p.66、par.2.4)、 「新しい州の地図作成のデザインは非常に奇妙だったが、少なくとも戦後すぐに機能することができる唯一のものであることがわかった」。 残念ながら、これは紛争地域からの少数民族の流出を排除するものでも、地域を安定させるものでもない。 セルビア人を支持して非常に不均衡なセルビアとコソボの対決は、1996で始まり(1997の私達の将軍は現在OSCEになっています)、1999ではタイトルの前にアメリカの直接介入を引き起こします。奇妙なことに、オーストリア - ハンガリー帝国によって1914でセルビアに提示されたアナログと誰も比較したことがありません。 それでも、国家主権は、受け入れられないような制限を課し、交渉の時間はほとんどありませんでした。 そしてその場合でも国民の誇りが勝った。

危機の段階は公式の文書と個人的な経験に基づいて、正確に本の中で説明されています。 ベオグラードからの彼の証言は興味深いものです。そこでは、私たちの大使館は開いたままで、私たちのものは軍事アタッチメントの繊細な機能を維持しました。 私たちの政府が最先端に残っていたが、実際に私たちの大使館は、すべての関係者とまともな関係を維持することができた、と裏話日の多くを明らかにするために、アーカイブ文書になります理由を理解するのは難しいです。 原作者は、彼が見たことを正直に遵守し、そして多くを見てきました:爆弾投下、人々の辛い生活、ミロシェビッチの終わり。 それはまた、一定の自由をもって動くことができ、例えば中国大使館の爆撃の証人であり、それは確かに偶然ではなかった。 外交上の慣習であるように、機密派遣を送りなさい、しかし多くの個人的な印象はそれらが彼ら自身を保つ、少なくとも彼らが現役である限り。 そして今、彼はついに自分のことを言えるようになりました。NATOの介入の法的根拠は弱く、武力行使は即座に不均衡でした。 ええ、でも20年後に何が残る? ヨーロッパがまばらな順序でそして国益に従って動くならば - 定数 - 合衆国の役割は等しく議論の余地があります。 セルビアなしでバルカン半島を安定させることは困難であるが、その抵抗を曲げるために、堅実な生産拠点のない小さな国家の創設をアメリカの戦略は支持してきた:コソボ、しかしマケドニアとモンテネグロ - 20前世紀 - そしてそれはヨーロッパへのイスラム主義者の浸透を促進しました、代わりに他の場所で戦うのと同じです。 彼らは過小評価された副作用であり、Fausto Biloslavoはジハードがボスニアとコソボで、都市から遠く離れた小さな町で扇動されたことを知りたがっていた。 外国の戦闘機 意のままに。 いずれにせよ、コソボは国際社会に比べて貧困層であり続けており、軍隊が(私たちが最初に)介入し続け、貧困で腐敗し、過密な国の赤字を賄っています。 それからUCKの不規則性が自動的に内部の治安部隊に併合されることを考慮して、今度は彼らが正規の軍隊を養うであろうから、未来は黒い雲でいっぱいです。 しかしその間にシナリオは変わった。ジョージ・H・W・ブッシュ大統領が説いた新世界秩序は、ロシアの回復と中国の台頭によって時代遅れになっている。 それはダーウィニズムと宗教倫理の混合物である800で生まれた概念であり、冷戦の終わりに初めて実現可能となりました。ソ連がいったん競争から除外されると、アメリカは世界を統制できる唯一の超大国であり続けました。 それはアメリカの覇権の下で旧ソ連の衛星状態(少なくともヨーロッパのもの)をもたらし、いわゆる非同盟国、すなわちチトーのユーゴスラビアを排除し、湾岸諸国によって作り出されたエネルギー源を確保することでした。 。 サダムフセインはより穏やかな助言に減らされました、一方ポーランド、バルト共和国およびチェコ共和国はNATOにさえ入りました、NATO、ロシア人が望んだ最後のもの、そしてところでそれは条約でさえなかった。 NATO自体は一種のものになりました 戦闘団 地域ブロックで分けられ、攻撃行動に使用されます。 その間、プーチンのロシアは回復しました、アイシスはまだ問題です、そして、中国はアメリカ合衆国との戦略的対立を始めています。 さらに、トランプ経営陣と過去数十年の間の不連続性は明白であり、確信的な大西洋主義とドイツへの支援によって1945の後にマークされています。 それは全く新しい地政学的な図であり、ディ・グラツィアはその分析を現在の時代に更新しながら正しく指摘しています。

マルコパスクワリ

1 コシャヴァ。 ティトからミロセビッチへの旧ユーゴスラビア、2016での民族的憎しみの風リンクを参照してください)

2 ザグレブでは、ECMMヨーロッパミッションの本部事務所。 サラエボでは、NATOの任務IFORに従軍していたイタリア軍の副司令官。 イタリア大使館の防衛官、ベオグラードで。 モスタルでは、NATO SFORの任務でフランス部の副司令官。

3 5,8と10の汎ヨーロッパ回廊は、旧ユーゴスラビアの地域を通過します。 詳細には、10はスコピエの8と交差します。 8はティラナへ、そしてバリへ続いています5回廊はサラエボ、プロチェを通り抜けてアンコーナの港に入ります。

4 エスニッククレンジングとは、他のすべての人々の暴力的な排除を通じて、相対的な少数派を絶対多数派に変える政治的慣習を意味します。

5 ギリシャはバルカン半島でのイスラム主義の浸透を支持するために、このように拒否し、セルビア正教会で神聖親和性を理由に、その中立性を正当化。 ギリシア人はいまだに1198でなぜ4番目の十字軍がInfidelsの代わりにByzantiumを攻撃したのか、そしてどうしてセルビア人がイスラム教についての正確な考えを持っているのか、そしてそれに直面しよう - 彼ら自身の歴史的経験から得た。