11年2001月XNUMX日のニューヨークとワシントンへの攻撃を受けて、アメリカ主導の有志連合がアフガニスタンでタリバン政権に対して行った戦争の主な特徴は、それが純粋に海軍の作戦であったことである。
ブッシュ政権がアフガニスタン攻撃を決定したとき、米国は近隣諸国に陸上基地を持っていなかった。 一部の政府はタリバン政権との戦争を支持したが、自国の領土が攻撃に使用されることを望まなかった。 しかし、たとえ空軍基地の使用を認めたとしても、戦闘機は複雑な兵站を必要とするため、十分ではなかったでしょう。
実際、たとえ少数の出撃でも長期にわたる任務を遂行できるようにするには、保守や修理のためのインフラ、および予備部品が必要です。 さらに、航空作戦を継続するには、兵器システムと支援機器の大量の備蓄が必要です。
空軍力の熱心な支持者らは、機内給油のおかげで航空機は米国から遠く離れた空港まで直接飛行できると指摘している。 しかし、目的地に到着しても、必要なサポートが得られません。 港や輸送船が近いため、サポートインフラを適切にセットアップするのにも時間がかかります。
たとえ特定の能力が互換性がないとしても、サウジアラビアの F-15 など、アメリカ空軍が使用しているのと同じ航空機モデルを保有する国は例外となる可能性があります。
海軍はこれらの問題を回避するのに役立ちます。 それらは、(少なくとも一定の制限内で) 継続的な運用を行うために必要なものを含めて、自給自足しています。 空母戦闘グループには通常、燃料および兵器システムを展開できる補給チームがあり、時間の経過とともに作戦期間を延長します。
空母の場合、自給自足の限界は搭載できる燃料や兵装の量で表されるため、給油をしなければ長時間の運用はできないことも事実である。 陸上基地が確立されると、長期にわたる作戦をサポートするために強化するのに十分な能力を備えています。
一方で、基地が設置され、供給が完了すると、そのインフラが別の戦略的ニーズを満たすまでには長い時間がかかります。
空母と陸上基地の比較は、海兵隊と米軍の比較に非常に似ています。
前者は、高い戦略的機動性を特徴としています。 彼らの水陸両用部隊は軍団に自給自足能力を与えます。
陸軍ユニットは一般的にかなり重いため、機動力ははるかに劣りますが、優れた火力を持っています。
特殊部隊は海兵隊員よりもはるかに軽量であるため、敵の地上部隊に抵抗する能力が低く、配備された後の機動性ははるかに低いことがよくあります。
軽いという事実により、海上からの特殊部隊の展開が比較的容易になります。
アフガニスタンでの戦争が差し迫っているように見えたとき、あるロシア高官は、米国は同国の国境近くに空軍基地を持たないため、悲惨な状況に陥るだろうとコメントした。 このため、彼は、アメリカ軍は大規模な攻撃はできず、アメリカ国内またはディエゴ・ガルシア島に拠点を置く航空機を使用して限られた数の出撃を行うだけであると信じていた。
ロシア当局者は、国防総省が利用できる主要な選択肢の一つであるペルシャ湾については考慮していなかった。 典型的なロシア（旧ソ連）の状況とアメリカの状況との決定的な違いは、全範囲の海軍力によって表されていた。
十分な数の攻撃機が搭載されていたため、米国は効果的な空爆を行うことができた。 アフガニスタンでは、標的を正確に特定することが問題でした。 多くの場合、特定の目標の価値は、現場にいる者にしか明らかではありませんでした。 最良の解決策は、特殊部隊をタリバン支配地域の奥深くに投入することであった。
しかし、航空機の場合と同様に、特殊部隊の分遣隊はアフガニスタンと国境を接する国々に侵入することはできなかった。
航空攻撃の例に倣い、解決策は海軍部隊を基地として使用することでした。 航空母艦 キティホーク （写真）は搭乗していた航空機のほとんどが空になり、特殊部隊のヘリコプターに置き換えられた（GOIの襲撃者も乗っていたようだ）。 アフガニスタン領土ではヘリコプターの運用自主性が限界に達しており、パキスタン政府はヘリコプターを空軍基地で補給することに同意した。
ペルシャ湾に駐留する大規模な水陸両用部隊に所属する海兵隊は、アフガニスタンに直接輸送できる、より強力な（それでも自給自足的で機動力のある）陸上部隊を代表するものであった。
陸上の戦術状況が十分に流動的になると、海兵隊は、 キャンプ ライノ。 ここから彼らは、独立して、あるいは例えばカンダハルの戦いのように北部同盟の反タリバン軍と協力して、従来の地上部隊として活動する機会を得た。
これらすべての構成要素、航空機、特殊部隊、海兵隊が参加したことは、アフガニスタンがたとえ内陸国であっても、本質的に海戦であったことを意味している。
アフガニスタン戦争は多くの教訓をもたらしましたが、そのうちの XNUMX つは空母の運用に特有のものでした。
XNUMX つ目は、距離が重要であり、多くの状況において、空母がアメリカの空軍力を活用できる唯一の手段である可能性があるということです。 アフガニスタンでは、空母がどれだけ海岸に近づけるかに関係なく、海から遠い地域に飛行する必要性が生じている。
XNUMX つ目は、大きなペイロードを運ぶ能力が依然として重要であり、命中精度は大規模な爆撃に代わるものではないということです。
結論として、アフガニスタンでの作戦遂行における米国の（少なくとも初期の）成功は海軍能力によるものであることにほとんど疑いの余地はない。
写真：米海軍/米空軍
